Jump to content
Ringertreff.de

Waldathlet

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    108
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Beiträge erstellt von Waldathlet


  1.  

    Seppi, kann Dir nur eins sagen, die Resonanz an Leuten die nie was mit dem Ringen zu tun hatten und nach den Berichten auf mich zu kamen und gesagt Mensch da ist ja richtig was los das schau ich mir auch mal Live an war erstaunlich hoch, hätte ich selbst nicht erwartet.

    Somit denke ich kleines Ziel erreicht, auf jeden Fall 100 % mehr als die Medienverweigerer vom DRB in den letzten 10 Jahren.

    Die DRL ist auf dem richtigen Weg, auch Ihr werdet das irgendwann mal verstehen!

    So ähnlich kann ich das auch aus meinem Umfeld bestätigen.

    Heute hat mir ein etwas älterer Arbeitskollege gesagt, dass er Ringen bisher für eine unattraktive Sportart gehalten hat und durch Zufall auf den Zusammenschnitt in Sport1 gekommen ist. Dieser hat ihn positiv überrascht, so dass er mich fragte, wann denn die nächsten Kämpfe seien...

     

    Ob DRL oder DRB: Es hilft unserem Sport. Und nur darum geht es

     

     

    Ich sag nichts mehr zu unseren "DRB Experten" bezüglich Sport 1, ich schau nur noch nach oben in den Himmel, hoffentlich geht's bald los! :whistling:  


  2. Eine vollkommen richtige Feststellung, was aber auch nicht weiter verwunderlich ist angesichts der Deutsch-Quote. Die Top-Bundesligsklubs würden in der DRL sicherlich auch nicht schlecht dastehen, könnten sie all ihre Ausländer stellen. Mainz beispielsweise wäre mit Azizli, Atli, Budzhiashvivili, Korpasi, Demirtas, Madsen, Michalik und Knystautas auch in der DRL vorne dabei. Schade ist nur, dass da lediglich 4 davon pro Wochenende auf der Matte stehen dürfen. So ist die DRL von der Qualität eben zwangsläufig klar stärker. Ein Kampf des DRB-Meisters Mainz oder Adelhausen gegen den DRL-Meister Schifferstadt oder Ispringen ohne Ausländerbegrenzung fände ich absolut sehenswert.

     

    find ich auch gut .Ein Finale mehr warum nicht :thumbsup: Ein Spezialfinale aus DRL-DRB Finalisten -> ringen dann um den Meister DRLB ( Deutscher Ringer Liga-Bund).

    ​Ich hoffe ich stech jetzt nicht ins Wespennest :whistling:  .


  3. Ach hör auf. Du ein blödes Geschwätz. Mir reicht's langsam angefeindet zu werden, weil ich nicht so denke wie du.

    Warum macht denn kein weiterer Verein mit bei der DRL, wenn es doch so super ist? Alles hängt am Willen des Ligapräsidenten.

    Wenn der aufhört, war's das.

    Anstatt zu hoffen und beten dass ich oder jemand anderes von irgendwas getroffen wird, geh lieber in die Kirche und zünde eine Kerze für Herrn Koch an, damit der ein langes und gesundes Leben hat.

    Ohne ihn und sein Geld ist die DRL tot und ob das gesund ist, bezweifele ich.

     

    Ich versteh dich und auch andere nicht? Lasst doch die Sponsoren in den Ringersport ihr Geld investieren?!! Und werft nicht nur Prügel. Um so mehr Sponsoren um so besser!! Wären noch 10 solche Vollblutsponsoren vorhanden, dann wäre uns allen geholfen :yes: 


  4.  

    Ein Livestream, vor allem kostenlos, schadet dem Ringsport mehr, als das er ihm nutzt. Sparfüchse die sonst hingehen würden, sparen sich die Eintrittskarte. Was bringt es der TUS live zu streamen? Nix. Im Fall von der TUS ist der Schaden aber auch nicht so beklagenswert, denn die Halle ist ja jetzt bekanntermaßen nicht sehr groß.

    Die DRL wird immer als positives Beispiel genannt, aufgrund der kostenlosen Streams oder der Übertragung bei Sport1. Die kostenlosen Streams haben der Liga noch keinen Vorteil verschafft und die Übertragung bei Sport1 wird wohl teuer von Herrn Koch bezahlt worden sein, zumindest wird Ispringen ziemlich häufig präsentiert im TV. Und die große Freude über die 50.000 Zuschauer, die zugeschaut haben, muss ich Mal in Frage stellen:

     

    Geht weniger überhaupt?

    Es gibt ca 5100 Haushalte die repräsentativ die Einschaltquoten bemessen.

    D.h. wenn nur 1 Haushalt Sport1 schaut hat man schon die 50000 Zuschauer.

     

    Ringen ist eine eine Randsportart und hier wird ständig gestritten und gemosert weil die Vereine angeblich so wenig für die Öffentlichkeit tun.

    Es gibt halt nicht überall einen solch potenten Sponsor, der sein Geld in den Ringsport investiert.

     

    Es gibt doch noch Leute, die sich nicht von allem blenden lassen!

     

    Die Sache mit Sport1 ist auf den Nagel getroffen! Das haben reell keine 1000 Leute angeschaut. Wie viele schauen sich den kostenlosen Facebookstream an, keine 300 weltweit?!?!?

    Schaut die Quoten bei der Übertragung der Super DRL Liga in sportdeutschland.tv an. Sind es weltweit 500 Zuschauer die diesen kostenlosen Stream anschauen?!?!?

     

    Eine kleine Aufstellung, hier sieht man wo das Ringen steht, übrigends kommen die anderen Sportarten auch nicht oder selten im TV

     

    Ringerbund: 63.156

    Judoverband: 150.279

    Karate: ‎155.524

    Kegeln: 81.380

    Schützenbund: 1.352.356

    Golfverband: 643.158

     

    Randsportart, und viel näher am Rand geht fast nicht!

    Es ist und bleibt das wichtigste, dass die Vereine an der Basis ihre Arbeit macht und den Zuschauern eine gutes Event präsentieren und an den vielen Ehrenamtlichen die Kinder und Jugendlichen das Ringen nahe bringen!

     

     

    Wenn ich dies wieder lese von euch Totengräber des Ringersports, rollt es mir die Fußnägel hoch!

    was soll denn schlecht an der Sport 1, Livestream-  Übertragung sein um den Ringersport öffentlich zu repräsentieren?!

    Herrgott schmeiß endlich Hirn runter und triff die R :pff: ichtigen :yes:  


  5.  

    Ich habe mich schon immer gewundert bei den Lokalderbys das so wenig Zuschauer in Triberg waren. Ein Grund wird sein die massenhaften Ringer Neuverpflichtungen von Saison zu Saison.Somit ist keine Identifikation mit dem Amateurverein gegeben.Ferner bringt es auch nichts wenn zum Beispiel wie gegen Urloffen durch diese Konstellation der Gegner nur auf die Rübe bekommt.Durch das Auftreten der zweiten Mannschaft verliert der Erstligaverein bei den kleineren Vereine und deren Fans aus der Region auch Unterstützung.

    Ich hoffe das Triberg die nächste Saison noch dabei ist und wünsche alles Gute im neuen Jahr!

    SV Triberg – ASV Urloffen 300 Zuschauer

    ASV Urloffen – SV Triberg 200 Zuschauer

    Laut Liga DB?!?!

    Aber darum geht es nicht. Triberg hatte alles Mögliche dafür getan um in die Endrunde zukommen, was völlig legitim für die höchste Liga ist. Hätten sie gegen dein Team extra schwach stellen sollen, dass es enger wird?!?! Wie gesagt zwei unterschiedliche Strategien, aber beide vertretbar!

     

    Es ist schlecht, wie es bei der 2. Mannschaft abgelaufen ist, jedoch denke ich, dass das sicher nicht beabsicht war. Durch viele Verletzungsausfälle, etc. kam es zu der Situation.

     

    Seppi, Ich kann s nicht glauben, welche Streicheleinheiten du hier verteilst.  :whistling:


  6.  

    Die Herren wurden gerade von Ihren Mitgliedern wiedergewählt und somit in Ihrem Tun bestätigt. Warum sollte sich was ändern? Wer damit nicht zufrieden ist braucht ja bei diesem Verein nicht mehr mitmachen und kann zur DRL wechseln. Auf Landesebene funktioniert das nicht, aber da gibts ja auch keine Finalrechnungen.

     

    Und wenn man die Herren entsprechend empfängt sind sie nicht selbstkritisch sondern beleidigt. In Weingarten hatte Ralph Oberacker den Herrn Werner nicht ausdrücklich persönlich begrüsst. Daraufhin behauptete dieser er hätte beim Weg ins Eventzelt nasse Füsse* bekommen und somit sind im Bereich DRB Veranstaltungen in Zelten verboten.

     

     

     

    *es regnete. Selbstzweifel waren nicht gemeint, die kennt der große Werner nicht.

    Ich weiß nicht warum Ihr euch aufregt, in der DRL ist es doch super, freut Euch doch!

     

    Aber in Wirklichkeit seit ihr die Marionetten des ChefKochs und wenn er aus irgendwelchen Gründen das Geld nicht mehr bezahlt, dann werdet ihr jämmerlich angegrochen gekommen. Oh, jetzt wurde der Ligasponsor auch noch zum Präsidenten gewählt, der Mann ist schwer beschäftigt. Vereinspräsident, Ligasponsor, DRL-Präsident, etc. Ach ja, und beim Bericht über die "Wahl" zum Präsidenten, frage ich mich warum h.c. nicht genannt wird! Man übertreibt halt gerne in dieser Liga!

     

    Ein mit Hass geführter Kampf gegen den Verband, da haben solche Personen wie der RingerWilli, oder wie sich der Vogel von German Wrestling - Ringen Deutschland (Facebook) nennt, ganze Arbeit geleistet.

     

    Seppi, immer auf der Suche," das Haar in der Suppe zu finden".  :no:. Wir müssen doch froh sein, wenn sich jemand so ehrenamtlich engagiert, egal ob DRB oder DRL. Bis jetzt kann ich beim Werner seinem Engagement noch keinen Fehler erkennen. :thumbsup:  


  7. Prof. Dr. Werner Koch zum Präsidenten der Deutschen Ringerliga gewählt – führt die DRL eine zweite Liga ein?

    Posted on

     

    17. Dezember 201717. Dezember 2017

    Autorreuter

    DRL-Logo-300x253.jpgBeim gestrigen Treffen der Deutschen Ringerliga in Ispringen wurde Prof. Dr. Werner Koch einstimmig zum Präsidenten der Deutschen Ringerliga gewählt. Werner Koch, der seit vielen Jahrzehnten dem Ringsport treu verbunden ist, kündigte an, auch weiterhin alles für die Entwicklung der DRL und des Ringsports in Deutschland zu tun.

     

    Neben einer vorläufigen Bilanz über die Premierensaison der DRL, war als Highlight eindeutig die Kooperation mit SPORT1 zu werten, so Markus Scheu, der Geschäftsführer der DRL. Die Rückkehr der Traditionssportart ins Deutsche Fernsehen war nach vielen Jahren Motivation genug, hier in die Partnerschaft mit dem Münchner Fernsehsender einzutreten. Erste Einschaltquoten und Rückmeldungen bestätigten den eingeschlagenen Weg eindrucksvoll und lassen hoffen, dass in Zukunft weitere finanzstarke Geldgeber für den Ringsport deutschlandweit gefunden werden können. Auch die Finalpaarungen sollen in SPORT1 zu sehen sein. Näheres wird derzeit zwischen den Parteien geregelt.

    Das nun veröffentlichte Urteil der EU-Kommission basierend auf einem Verfahren von zwei Eisschnellläufern aus dem Jahre 2015 bekräftigt den beschrittenen Weg der DRL. Denn Sanktionen gegen Sportler, die an nicht vom Dachverband genehmigten Wettkämpfen teilnehmen, sind ab sofort als nichtig anzusehen und verstoßen gegen die EU-Kartellrechtsbestimmungen. „Ein wichtiges Urteil“, so Markus Scheu, „da es die lang ersehnte Grundlage ist, weitere Sportler, die sich derzeit von Sanktionsdrohnungen noch abschrecken lassen, in der Zukunft in die DRL zu locken.“

    Alle fünf anwesenden Vereine bestätigten, auch in der kommenden Saison in der DRL antreten zu wollen. Zudem ist Mittelpunkt der Anstrengung in den kommenden Wochen, neue Vereine in die DRL zu holen. Präsident Werner Koch sprach zudem davon eine „DRL – die zweite Liga“ einführen zu wollen, da das Interesse einiger Vereine hier mit kleinem Budget und ohne Aufstiegsverpflichtung groß sei. Man werde auch hier sehen, was die Gespräche in den kommenden Wochen mit den Interessenten ergeben. Den Grundstein, da waren sich letztlich alle einig, bildet das Urteil der EU-Kommission, das, so Werner Koch, „die Angst vor Bestrafungen seitens der Verbände nehmen dürfte“.


  8. Prof. Dr. Werner Koch zum Präsidenten der Deutschen Ringerliga gewählt – führt die DRL eine zweite Liga ein?

    Posted on

     

    17. Dezember 201717. Dezember 2017

    Autorreuter

    DRL-Logo-300x253.jpgBeim gestrigen Treffen der Deutschen Ringerliga in Ispringen wurde Prof. Dr. Werner Koch einstimmig zum Präsidenten der Deutschen Ringerliga gewählt. Werner Koch, der seit vielen Jahrzehnten dem Ringsport treu verbunden ist, kündigte an, auch weiterhin alles für die Entwicklung der DRL und des Ringsports in Deutschland zu tun.

     

    Neben einer vorläufigen Bilanz über die Premierensaison der DRL, war als Highlight eindeutig die Kooperation mit SPORT1 zu werten, so Markus Scheu, der Geschäftsführer der DRL. Die Rückkehr der Traditionssportart ins Deutsche Fernsehen war nach vielen Jahren Motivation genug, hier in die Partnerschaft mit dem Münchner Fernsehsender einzutreten. Erste Einschaltquoten und Rückmeldungen bestätigten den eingeschlagenen Weg eindrucksvoll und lassen hoffen, dass in Zukunft weitere finanzstarke Geldgeber für den Ringsport deutschlandweit gefunden werden können. Auch die Finalpaarungen sollen in SPORT1 zu sehen sein. Näheres wird derzeit zwischen den Parteien geregelt.

    Das nun veröffentlichte Urteil der EU-Kommission basierend auf einem Verfahren von zwei Eisschnellläufern aus dem Jahre 2015 bekräftigt den beschrittenen Weg der DRL. Denn Sanktionen gegen Sportler, die an nicht vom Dachverband genehmigten Wettkämpfen teilnehmen, sind ab sofort als nichtig anzusehen und verstoßen gegen die EU-Kartellrechtsbestimmungen. „Ein wichtiges Urteil“, so Markus Scheu, „da es die lang ersehnte Grundlage ist, weitere Sportler, die sich derzeit von Sanktionsdrohnungen noch abschrecken lassen, in der Zukunft in die DRL zu locken.“

    Alle fünf anwesenden Vereine bestätigten, auch in der kommenden Saison in der DRL antreten zu wollen. Zudem ist Mittelpunkt der Anstrengung in den kommenden Wochen, neue Vereine in die DRL zu holen. Präsident Werner Koch sprach zudem davon eine „DRL – die zweite Liga“ einführen zu wollen, da das Interesse einiger Vereine hier mit kleinem Budget und ohne Aufstiegsverpflichtung groß sei. Man werde auch hier sehen, was die Gespräche in den kommenden Wochen mit den Interessenten ergeben. Den Grundstein, da waren sich letztlich alle einig, bildet das Urteil der EU-Kommission, das, so Werner Koch, „die Angst vor Bestrafungen seitens der Verbände nehmen dürfte“.


  9. Ich bin der Meinung, die Übertragung im Sport1 ist ein Quantensprung für den Ringersport.

    Man sieht, Professionalität ist das wichtigste um den Sport gut zu präsentieren und dies ist mit Sport1 sehr gelungen.!

    Auch hier gilt mal wieder- "Nicht kleckern sondern klotzen! ", wenn man voran kommen möchte!

    Runter vom Trampelpfad rauf auf den Highway :yes: 

    Ich möchte die DRL nicht in den Himmel loben, aber in diesem Punkt ->zwei Daumen hoch :thumbsup:  :thumbsup: weiter so!  

     

    Die Livestreams sind recht und schön, aber halt eine Notlösung. Funktionieren gut bis schlecht, stellenweise zum Abgewöhnen! Die Vereine trifft meist dabei keine Schuld an der Übertragung, versuchen ihr bestes, die Serverleistungen sind begrenzt und die Übertragungen werden dadurch behindert.  


  10. Hatte die leise Hoffnung zu diesem Zweck geht mal ausnahmsweise was. Danke an Koch für sein Engagement hinsichtlich der Übertragung bei Sport1. Aber mit Begegnungen in Ispringen machste beim neutralen Zuschauer, der vielelicht nicht aus der Ringerszene kommt, trotz aller sportlichen Klasse, nur wenig Eindruck.

    Ich war in der Halle. :yes: So wie du es wieder schilderst war es nicht. Die Stimmung war recht gut. Natürlich nicht zu vergleichen wie in Weingarten, aber für Ispringer Verhältnisse ganz gut.-> wird immer besser. Von Nendingen waren ca. 20 Fans, im gesamten waren ca 400 Zuschauer in der Halle, davon ca. 20 Ringerfans aus Weingarten. Der Rest aus Ispringen. E.Wyrich hat einen super Kampf gemacht. Kommt übrigens aus der Nachbargemeinde. 

    Schaut euch doch mal die anderen Vereine im nähren Umfeld an. -> helles Erwachen. Gruß, und :yes: wir sind im Finale.

     

    PS.  Ispringen ist federführend im Ringersport. Nur so am Rande! 


  11.  

     

    Richtig Skask.

     

    Einige haben den Sch.... eingezogen!

     

    #drl #geilsteliga #drlodernix

     

    Gruß Mats

    Falsch, DRL ist eine Protestliga! Aus der Not heraus. :confused: Leider.

     

    Was'n Quatsch, hör mal!! Der Begriff "Protestliga" ist negativ belegt, und das ist um 180 Grad verkehrt ausgedrückt. Bei den DRL-Leuten handelt es sich um mutige - sicher nicht immer fehlerfreie - Verantwortliche, welche sich dem Diktat der DRB-Oberen nicht länger unterordnen wollten. Fast würde ich sagen, es handelt sich um Idealisten, welche das Ringen in D voran bringen möchten. Am Ende werden sie Erfolg haben, das ist so klar wie Quellwasser vom Feldberg.

     

    Leider funzt das nicht von heute auf morgen, aber das ist den Egomanen des DRB geschuldet.

     

     

    Chief 84

     

    Protest hat für mich nichts negatives!!

     

    Übrigens deine Definition zum Thema Protest trifft den Nagel auf den Kopf. 

     

    Sehr schön formulierst. Könnte kein Protestant besser :thumbsup: 


  12. Die Berichterstattung auf Sport1 fand ich ziemlich gelungen. Die Kämpfe wurden gut zusammengefasst und kommentiert. Ich denke auch Zuschauer die nicht so tief in der Materie sind konnten gut folgen. Ich würde nur bei den Trikots wieder auf rot und blau umsteigen oder die Anzeige an die Trikotfarbe anpassen.

     

    Ja, die Berichterstattung war sehr gut. Selbst meine Frau konnte folgen :yes: Ein Schritt in die richtige Richtung.


  13. Im Nachhinein kann man das so sehen, aber nur, wenn man das ein oder andere

    a. entweder nicht weiss 

    oder

    b. gekonnt ausblendet.

     

    Selbstverständlich ist dein VfK momentan das Mass aller Dinge und es wäre auch nicht verwunderlich,

    wenn ihr den Titel dieses Jahr holt. Bzw. es wäre eine Überraschung, wenn es nicht klappen sollte mit

    dieser Auswahl.

     

    Zumindest für uns seid ihr bisher nicht zu besiegen, dazu ist die Mannschaft einfach zu stark.

     

    Aber wie gesagt, alles andere müsste man dir vielleicht mal unter vier Augen mitteilen... warum nicht

    bei einem Siegstrunk (für wen auch immer) im Finale :-)

     

    Tabelle studieren Jungs :thumbsup: Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen!


  14. Sehr guter Artikel. Zeigt das für und wieder beider Ligen auf. Wird einfach Zeit das beide Organisationen sich aufeinander zu bewegen und es bald wieder eine 2.Bundesliga gibt.

    Wäre schön und sinnvoll! Ich hatte auch gehofft, dass die Vernunft siegt! So wie die Fronten aber verhärtet sind, wird es so schnell keine Einigung geben. 

×