Mihle-Fritz

Hatte in einem anderen Thread ja die Möglichkeit angesprochen, dass Nendingen nächstes Jahr mit der ersten Mannschaft RL ringt. Allerdings enthalten die RL-Richtlinien 2016 gegenüber denen im Jahr zuvor einen neuen Passus, den ich übersehen hatte: "Zweite Mannschaften sind durch die Rückzüge von Bundesligisten ebenfalls betroffen und starten grundsätzlich eine Liga unter der ersten Mannschaft, sofern die sportliche Qualifikation erreicht wurde." Also: ASV meldete nicht für die Bundesliga, somit muss die Zweite in die Verbandsliga absteigen. Richtig? Oder ist damit zu rechnen, dass die drei Verbände sich am Vorbild des DRB orientieren und sich einfach ad hoc neue RL-Regeln geben? Manche Oberligen dürften ja aus allen Nähten platzen, da nur eine Handvoll von ca. 18 Nicht-Meldern Richtung DRL marschieren.

Für mich sind DRB und DRL inzwischen zwei nicht mehr ganz ernstzunehmende Lager. Zukunft ohne beide via Regionalligen?

Nein, aber wenn sie wollen müssen sie melden, war ein Nachtrag zu der Frage oben was Nendingen in Zukunft will. Kann natürlich auch RL sein, aber das wäre etwas abrupt

Ist natürlich nur eine Vermutung. Wenn die RL Meisterschaft durch ist, muss man ja auch als Aufsteiger melden. Aber ich lese den letzten Satz als Hoffnung darauf, dass es noch zu einem Kompromiss kommt. Bundesliga mit vier Staffeln zu alten Bedingungen o.ae.

Die Zweite steigt auf.

Wollte gestern nicht der Ausschuss in Nendingen zwischen Hirt und Scheu entscheiden? Was kam raus?

Die Gute macht mich noch zum Weingarten Fan. Like!

Damals war der rechtliche Status von Doping ein anderer, heute Straftatbestand. Das finde ich grundsätzlich ja auch richtig, aber mit der Verhaeltnismaessigkeit des Verfahrens hapert es, und einige beteiligte Institutionen scheinen noch zu üben. Wenn man mal vergleicht, was bei einer Koerperverletzung passieren darf, bis einer spürbar bestraft wird steht das in keinem Verhältnis.

Das klingt nach einer Diktatur der Staatsanwälte. Und danach, dass alle anderen den Schwanz einziehen und sich dem Prinzip der Schuldvermutung unterwerfen. Das ist schon krass in einem Land, wo organisiertes Verbrechen sich ausbreitet, jemanden wegen eines Streits um ein paar Mililiter Glukose zu zerstören.

Na ja, ich krieg auch nicht immer die passende Packung nacl zum inhalieren. Wie sagte ein weiser Mann? Man muss nicht jede Flasche gleich ganz austrinken. Bleibt die Beweislastumkehr und die doppelt prekäre Situation von Staatsdienern. Dazu kann ich sowohl als Verein als auch als Verband was sagen, ohne das Verfahren oder mich selbst zu kompromittieren.

Das Mantra laufendes Verfahren dient hier zu vielen als Schutzschild. Es stuende DRB und ASV gut an, sich jenseits konkreter inhaltlicher Infos zu dem armen Mann zu äußern. Im Glanz seiner Erfolge sonnten sie sich ja auch. Wuerde mir an seiner Stelle gut merken, was da gerade von wem kommt und von wem nicht.

PS Wir hatten schon einen Bundespräsidenten, der zum Rücktritt genötigt wurde, weil ein wild gewordener Staatsanwalt auf ihn los ging. Blieb nachher nichts davon übrig, aber das Amt war weg. Soviel zur Realität der Unschuldsvermutung im öffentlichen Dienst.

Ich habe nicht unterstellt, dass er irgendwas dafür kann, aber sehen das der Staatsanwalt und das Regierungspräsidium genauso? Hätte da auch erst mal andere Prioritäten als die DM.

Es ist sicher auch nicht ganz unerheblich, dass er Polizist ist. Wie bei Pechstein ist das potenziell dienstrechtlich relevant.

Zuerst war man in Nendingen zerknirscht, aber ganz langsam spielte man dann auf Zeit, und jetzt soll es allenfalls ein verzeihliches Kavaliersdelikt gewesen sein. Kein guter Stil!

Ich beziehe mich bloß auf die Presseerklärung von Aesculap, wonach sie das Ganze überhaupt nicht gut finden, aber das Verfahren abwarten. Ich nehme an, dass der Verein auch deswegen auf Zeit spielt. Dass man sich an B.Braun verkauft hat, fand ich schon damals als Aktionär doof (hatte mein Erstkommunionsgeld drin angelegt), aber das wäre ein Thema für ein anderes Forum.

Im Strafprozess muss Dir Deine Schuld nachgewiesen werden. Im Sportverbandsverfahren musst Du Deine Unschuld beweisen. Seit Doping strafrechtlich relevant geworden ist, besteht in der Tat eine gewisse Unklarheit in der Verteidigungsstrategie. Soll Karlsruhe ruhig irgendwann klären. Aber der ASV ist schlecht beraten, wenn er statt eines klaren Schnitts jahrelang auf Zeit spielt. Die Meisterschaft war nicht koscher. Punkt. Und wenn Aesculap das imagetechnisch nicht brauchen kann, dann bitte auch gleich.

Da kann ja die zweite mit den schon vertraglich gebundenen Ausländern ringen.

Du kennst Dich aus. Mit einem Endoskop von Karl Storz oder einem Hüftgelenk von Aesculap ist eine enorme Leistungssteigerung drin.

Langsam wird es unübersichtlich. Staeblers Aussage ist zumindest unfein. Wenn er was ueber die Aerzte weiß soll er es dem Staatsanwalt sagen. Öffentlich unken ohne konkret zu werden geht gar nicht. Der Verein hat sich immer mit der besonderen Nähe zu seinen ausländischen Ringern gebruestet, die eben nicht einfliegen sondern das Training bereichern und Vorbilder für die Jugend sind. Unabhängig vom genauen Ausgang der Verfahren braucht der Verein auch beim jetzt schon unbestrittenen Sachstand eine neue Strategie. Oberliga, Donauhalle.

Langsam, Staatsanwälte sind auch oft eitle Selbstdarsteller, siehe Bundespräsident Wulff, bei dem nichts dran war. Und Staeblers Wechsel hat eine wesentlich längere Vorgeschichte.

Wie sagte Habermas ueber Luhmann? Was Sie machen ist alles falsch, aber es hat Qualität.

Womöglich haben viele unterschätzt, was die neue Rechtslage bedeutet. Scheu laviert leider. Erst ganz entsetzt, sagte Weingarten wurden die Emotionen geklaut. Dann verstecken hinter Regularien, zwei Gedopte hieße noch keine Sanktion gegen die Mannschaft, und jetzt als habe man mit der eigenen Ringer -WG nicht das geringste zu tun. So langsam muss der Verein eine klare Linie finden, am besten Titel freiwillig abgeben und Neustart mit eigenen in der Oberliga.

Überaus professionell, die Weingärtner Panzerknacker. Steckt sicher eine Bande aus Moldawien dahinter. Als ich Asterix und der Kupferkessel gepostet habe wurde das gelöscht... ...und klar Zottelmann, ich bin bildungsarmer Modernisierungsverlierer, sonst müsste ich ja alles sehen wie Du.

Avaritia, mendacio oder zumindest rancorulus.