Mattenklopfer

Nein, dem ist nicht so und das wurde hier schon x Fach diskutiert. Folgendes ist Richtig: 1. Ein Ringer kann in der Punktzahl nicht steigen wenn er bei einem Verein bleibt. 2. In der Punktzahl fallen kann er nur wenn es im Bewertungszeitraum (vorhergehendene 4 Jahre) keine Erfolge mehr vorzuweisen hat die dem wiedersprechen. Dann hat er aber auch bei einem anderen Verein ebenso die neue, geringere, Punktzahl. Anders ausgedrückt: Die Erfolge eines Ringers während er schon beim Verein ist, werden auch beim aktuellen Verein berücksichtigt! Er wird nur nicht höher eingestuft als in der Vorsaison, auch wenn er das aufgrund eines entsprechenden Erfolges müsste. Höher eingestuft würde er dann erst bei einem Vereinswechsel werden. Dafür gibt's auch schon mehrere Beispiele aus den vergangenen Jahren in der Liga DB wo das nachvollzogen werden kann.

Sehe vielen gleich wie @A-Ringer-bleibt-a-Ringer Ich bin auch weiterhin ein Befürworter der Regelung. Auch der Trend, dass es inzwischen mehr BL Vereine gibt, gibt der Regelung Recht. Aber ich denke auch, dass kleine Modifikationen gut wären. Ich habe meine Ideen auch schon mal genannt: 1. Weniger "-2 Opfer": Status eigener Ringer (-2): Nur bei Teilnahme an DM / JDM im Punktebewertungszeitraum + aktuelles Jahr (bei Saison 21/22 wäre das 2017-2020+2021) Hierbei sehe ich gleich mehrere positive Effekte: -> 1. Es werden weniger Sportler auf die Matte geschickt die chancenlos sind. Für die DM-Teilnahme muss man sich ja qualifizieren. -> 2. Die Vereine sind sehr daran interessiert, dass ihre Sportler zur den Bezirks, -Landes, -deutschen Meisterschaften gehen. Dadurch wird die DM wird massiv aufgewertet, die Teilnehmerzahl besser und für Ausrichter/Zuschauer attraktiver. -> 3. Vereine mit guter Nachwuchsarbeit werden noch mehr gefördert 2. Unbesetzte Klassen härter Sanktionieren 0:6 , statt 0:4 Mannschaftspunkte und 1 Punkt (Punkteregel) statt 0. 3. Höheres Niveau in der Endrunde: Erhöhung Punktelimit in der Endrunde: Bsp. 1/4F bleibt 28; 1/2F 30; Finale 34 4. Braucht es zwingend eine Punkte- UND eine Ausländerregelung? Ich fände es gut wenn die Punkteregelung so gestaltet ist, dass sie die Ausländerregelung unnötig macht. Das macht es flexibler, viel einfacher zu verstehen und man hat auch nicht mehr diese doppelte Diskriminierung. Bei der aktuellen Regelung wären dann maximal 6 Ausländer bei 2 Eigenen und 2 DE möglich. Ggf. also Punkte etwas anpassen. Und allgemein werde ich nicht müde jährlich die Bitten an den DRB zu wiederholen: Listet doch bitte auf eurer Bundesliga Hompage die gültigen Kader aller Bundesligavereine auf. Zu jedem Verein eine Tabelle mit Name, Status, und Punktewert genügt völlig. Die Daten könnten aus der bestehenden Datenbank automatisch generiert werden, sie sind dort ohnehin hinterlegt. Das würde die Homepage um ein vielfaches interessanter und die Bundesliga viel transparenter machen. Idealerweise machen das die Vereine natürlich auch auf Ihrer Homepage und liefern dort dann weitere Informationen zu den Atlethen (Alter, Nationalität, UWW-DB-Link). Aber wichtig wäre die zentrale Informationsquelle von der man auch weit, dass sie aktuell ist. Dann gibt auch keine Diskussionen mehr, wenn plötzlich Ringer nachgemeldet werden ect. pp.

Ersteinmal gibt's ja nur eine Klage. Kein Urteil und schon gar keine 96.000€. Man kann gespannt sein, was dabei raus kommt. Aber grundsätzlich sehe ich es wir A-Ringer. Der DRB hat entgegen seiner eigenen Richtlinien gehandelt, der sich alle Vereine verpflichten müssen. Hier Schadensersatz zu fordern ist absolut nachvollziehbar. Aber das wurde hier schon endlos diskutiert, daher wär's doch schön man lässt das einfach die Gerichte entscheiden und fachsimpelt hier lieber über das Sportliche. Mich würde mal interessiert was es außer Öhler weg und Günay für Infos zum Kader gibt? Wer bleibt, wer geht, wer kommt? Gibt's den von offizieller Seite noch gar keine Aussagen? Wie von Darki schon angerissen will man wohl etwas kürzer treten?! Wenn es bei ähnlicher Ligenkonstellation wie 19/20 bleibt würde ich das begrüßen. Dann sind sie Rundenkämpfe deutlich interessanter und für ganz in die Spitze hätte es wohl ohnehin nicht gereicht.

Ungewöhnlicher Coup: Wie aus einer WM ein Weltcup wird https://www.badische-zeitung.de/ungewoehnlicher-coup-wie-aus-einer-wm-ein-weltcup-wird

Denke es ist nicht so leicht wenn beides drb Verträge sind...

Wie der TuS Adelhausen die Saison vorbereitet Der Kader nimmt Konturen an: Ringer-Bundesligist TuS Adelhausen bindet nach Sascha Keller auch Ivo Angelov für eine weitere Saison. https://www.badische-zeitung.de/wie-der-tus-adelhausen-die-saison-vorbereitet

Wie meinst du das?

Naja gibt ja auch Vereine die ordentlich Reserve bei den Punkten haben. Die können sie dann verpflichten. Ich finde es super, das Köllerbach das so offen kund tut und auch bereit ist bei der Kontaktaufnahme zu vermitteln.

War das nicht bei Bayram so? Lt. meiner Info wechseln beide zum KSV Bayram vom Hüttigweiler Burak von Nackenheim

"Fehlt das ß (z. B. bei einem Computerprogramm), schreibt man dafür ss." ;) Quelle: https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/doppel-s-und-scharfes-s

Sehe auch den erneuten Abstieg der RG als vorprogrammiert. Bitter, dass dafür mit Rheinfelden ein anderes, besseres Team aus dem gleichen Bezirk runter musste.

Ja... Wurde auch noch nichts bestätigt. Glaub nicht dass man Neumeier, Bozo und Güney halten wird.

Stimmt... Bayram hatte man ja anscheinend auch schon fix und dann kam doch der Rückzieher... Interessant natürlich auch wer geht: Fixe Abgänge sind bisher wohl: - W.Harth: Suchte neuen Verein und Adel hat ja Baran und Jezierzanski verpflichtet. (Mainz?) - Semisorov (Mainz glaub?) - Gebekov (auch Mainz). Offen: G. Harth: Folgt er seinem Bruder oder bleibt Xaba in Adel? Hatte eine super Saison. Öhler: Wird er nochmal richtig angreifen können? Bujiashvili? Bozo?

Sorry :)

Aber was ist mit 80fs wenn Xaba geht? Wäre ein bitterer Verlust für Adel...

W. Hath sucht. Heißt Adelhausen plant wohl nicht mehr mit ihm. 130 hat Tus Krafft fix (+ Matuhin?) Und 98? Ist der 86/98fs von Urloffen fix? Und wie sieht's aus mit Georg? Bisher sind die 2 ja zusammen gewechselt, oder? Von ihm liest man aber noch nichts. Xaba hatte ja ne starke Runde zumindest für 80fs weiterhin sehr wichtig. + Evtl 86 teilen mit Neuzugang?

Wie gesagt, nur Spekulation. Ich weis nicht wie viele Kämpfe Almasi bekommt, denke nur, dass man nicht alle genannten behalten will/kann. Wenn Öhler sich in Adelhausen (weiter) beweisen will freut es mich für beide Seiten! :)

Bin gespannt wer bleibt: Neumaier 80/86 Starcevic 80/86 Güney 86/98 Öhler 98/130 Almasi 98/130? Krafft 130 Könnte mir vorstellen, dass Starcevic und Öhler gehen und der Rest es sich aufteilt, ist aber reine Spekulation.

Ohne Zweifel eine super Verstärkung für den TuS!

Kirov als guter 5 Punkte Mann sicher für viele interessant. Hat die Runde für Köllerbach nur wenig Kämpfe gemacht. Weiß jemand warum? Hat Köllerbach schon Ersatz? Denke kaum das man 71-80fs nur mit Sava und Shyyka abdeckt?

Sind denn die 3 wirklich sicher? Und wie schaut's bei den abgängen aus? Bisher nur Edgaras Voit.. bekannt

Bei Köllerbach ändert sich damit nichts.Die haben mehrere top -2 Leute. Das ist einfach sehr stark an Köllerbach. Bei Burghausen hätte dann Leon Kahric nicht gerungen. Gibt bei vielen Vereinen zahlreiche Beispiele wo ein chancenloser Ringer gestellt wurde nur wegen -2. Oft auch ein Jugendlicher... Inkl. erhöhter Verletzungsgefahr..

Wie an anderer Stelle schon angemerkt: Mein Verbesserungsvorschlag wäre: -2 nur für Teilnehmer an DM/JDM an den letzten 4 Jahren + Aktuelles Jahr. Als "Entgegenkommen" dazu evtl 30 statt 28 Punkte. --> Weniger Opferkämpfe --> DM's werden qualitativ und quantitativ besser

2. Kadetten EM.= Wie viele Punkte?