Mattenklopfer

Jetzt ist es soweit... Nach dem gestrigen Sieg gegen Nackenheim könnte Witten mit einem unentschieden in Freiburg die Klasse halten und Urloffen würde absteigen.

Baldrauf braucht also keine UWW Freigabe da er das Ringen in Deutschland erlernt hat. Da es keine UWW Freigabe braucht hat er auch die 4 Zusatzpunkte nicht. Jedoch ist sein Status EU da er kein deutschen Pass (mehr) hat und auch kein 4/6 jährigen ununterbrochen Aufenthalt in D. Da sein EM Sieg von 2017 ab dieser Saison raus fällt ist er Kategorie 5 -> 1 Punkt.

Schon viele wirre Aussagen hier. Dabei kann die Richtlinien doch jeder einsehen. Zur Aufklärung hier mal paar Auszüge: 20d) Lizenzmarken 1) Jeder nichtdeutsche Ringer, der das Ringen nicht in Deutschland erlernt hat und keinen N6/JN6 bzw. N4/JN4 Status hat, benötigt eine autorisierte Freigabe von United World Wrestling 5) Der N4-/N6-Status muss bis zum 01.09.2022 vollständig beantragt worden sein. Nach diesem Termin kann in der „BIRTAT“ DRB Bundesliga(2.Bundesliga für die laufende Saison/Endrunde/Relegation kein N4-/N6-Status mehr beantragt werden. Maßgeblich für die Erteilung des N4-/N6-Status ist die Erfüllung aller Voraussetzungen für die Erteilung im Zeitpunkt der Antragstellung. (siehe auch Punkt 19 c). Ein Wechsel des Status nach dem 01.09.2022 ist nicht mehr möglich. 20e) Punktesystem Ringer-Bundesliga Kategorie IV: Athleten aus dem eigenen Nachwuchs 0 Punkte: Für Athleten, welche bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres mindestens 3 Jahre für den die Lizenz beantragenden Verein startberechtigt waren, finden die Regelungen unter I bis III und V keine Anwendung. Statt Handicap-Punkte erhalten "eigene Nachwuchsringer" 2 Bonuspunkte. Kategorie VI: Ausländische Athleten 4 Zusatzpunkte: Bei ausländischen EU-Sportlern bzw. N-Sportlern, welche eine UWW-Freigabe benötigen, werden den nach den Punktekategorien I bzw. V ermittelten Punkten, 4 Punkte hinzugerechnet.

Weiß man eigentlich warum Öhler nicht gerungen hat?

Unser @DRBPräsident, Hr. Nettekoven ist nun auch Vizepräsident des DOSB. Wird das wohl eher Fluch oder Segen sein? Mögliches Contra: (Noch) weniger Zeit sich um das Ringen in Deutschland zu kümmern. Mögliches Pro: Über neue Kontakte und Beziehungen mehr Förderung und/oder mehr Öffentlichkeit/Werbung Abseits der bisherigen Kanäle.

ok dann braucht Witten tatsächlich 2+1 Punkte, das werden sie eher nicht schaffen.

Ich finde auch ein gute funktionierender Stream darf gleich viel wie der Eintritt kosten. Der Grund für Stream statt vor Ort ist dabei meines Erachtens egal.

Naja sicher war es nicht ausgeschlossen aber Favorit war klar Urloffen. Apropos: wie war das nochmal bei punktgleichheit: zählt dann die Differenz oder der direkte Vergleich?

Wobei das mit dem AS nach einer Verletzung von Sefaj aussieht?

Genau deswegen meint @Hesse ja. Sie verschenken 8 Punkte und verlieren den Kampf deswegen. Sicher 1. sind sie ja eh schon (gegen Markneukirchen gewinnt man ja problemlos). Keine Neuigkeit, dass die drückend überlegenen Burghausener zum Rundenende den Wettbewerb verzerren. Besser machts das nicht.

Das Freiburg heute gegen Urloffen den ersten Sieg in der Runde holt hätte keiner erwartet! Jetzt wird es für Urloffen eng werden im Abstiegskampf

21:8 krass...

Uff.. dann war es das schon fast oder?

Wieso ohne öhler?

Auch Adelhausen könnte noch 3. werden. Schwierig, aber nicht ausgeschlossen.

danke @Hugo Aber bei dem Kampfverlauf wäre für mich auch eine 2. Bodenlage richtig. Sieht man ja auch oft.

kann mir jemand erklären warum rot im 98gr in der 2 Hälfte nicht nochmal in die Bodenlage muss (P)? Das ist ja nur passiv...

Stark vom TuS! Sicher tolle Kämpfe dabei gewesen.

Ich finde wir schweifen etwas vom Thema ab. Über die Punkteregel wurde hier schon lang und breit disskutiert. Es gibt gute Pro und gute Contra Argumente und auch gute Ideen zur Optimierung. Ich würde in dem Thread aber ganz gerne bei der mangehaften Aussendarstellung / Vermarktung der Bundesliga bleiben. Meiner Meinung nach ist das ein Kernpunkt auch wenn es um die schwindenden Zuschauerzahlen geht. Denn attraktive Kämpfe habe ich diese Jahr alle mal gesehen. Und gleichzeigt ist eine bessere Aussendarstellung / Vermarktung ein unstrittiger Punkte. Keiner wird etwas dagegeben haben wenn es hier vom Verband Engagement gäbe. Was wären aus eurer Sicht die Dringensten Baustellen bzgl. Aussendarstellung / Vermarktung? Was bringt ein großen Mehrwert bei vergleichsweise geringem Aufwand?

Das ist richtig. Habe da an Tom Stoll in 75gr gedacht. Das wäre dann mMn so ziemlich die idealste Aufstellung vom TuS. Punkte passen auch. Aber wie gesagt.. ich würde mal ein rießiges Fragezeichen hinter den 57gr TÜR setzten. Und am Ende ist die Aufstellung auf beidem Seiten doch oft anders wie davor gedacht. Zumal ich nicht hinter die Kulisse sehe (Krankheit, Verletzungen, Verfügbarkeit, Freigaben, Flüge, Zusagen ect.)

Interessant könnte es werden, wenn der TuS den Türken im 57gr bekommt. Aber da der bisher nicht da war, gehe ich nicht davon aus. Und 71fs könnte Megerle wieder ringen.

Ein Trainingslager ist keine "repräsentativen Veranstaltung". Ist zwar kacke für Witten, aber so in den Richtlinien geregelt und keineswegs so, dass der DRB sich in dem Fall nicht an die Regeln hält.

Für mich ist Witten noch nicht sicher 7. Es könnte gut auch Nackenheim werden. Witten wird den letzten Kampf gegen Freiburg gewinnen. Bei Nackenheim sehe ich keinen fixen Sieg mehr. Somit wird es wahrscheinlich beim direkten Aufeinandertreffen am zweitletzten Kampftag in Witten entschieden.

Dann gibt es wieder überhaupt kein Anreiz 2. oder 3. zu werden und es wird gespart, sobald man Platz 4 sicher hat. Das hatten wir alles schon. Halte ich nicht für zielführend...

Punkte wären es zwar nur 23 aber trotzdem ein Ausländer zu viel bei Witten @Adi King Hublot Luna Rossa