Schwademage
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
855 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
27
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Links Directory
Videos
Alle erstellten Inhalte von Schwademage
-
Seppi... Man muss jede Meinung akzeptieren, aber ich könnte mit meinem Standpunkt nicht weiter entfernt sein, als zu deinem! Die DRL ist in ihrem ersten Jahr und hat trotz aller Gegenwehr seitens des DRB schon viel mehr auf die Beine gestellt als der DRB in etlichen Jahren zuvor. Wie kann man da von laienhaft sprechen? Was sind denn dann die Macher des DRB? Die DRL ist gerade in puncto Vermarktung deutlich professioneller aufgestellt als die DRB Bundesliga und das nach nur wenigen Monaten. Sei doch einfach froh, dass es noch Menschen gibt, die den Sport nach vorne bringen wollen. Das geschieht zurzeit in der DRL und nutzt doch der gesamten Sportart, einschließlich der Amateurvereine. Zwar sehen die Zuschauer wenige Einheimische, klar ist auch, dass in der DRL jeder gern eigene Deutsche in seinen Reihen hätte, warum es nicht realisierbar ist, weiß aber auch jeder. Auf der anderen Seite geht es mir vor allem immernoch viel mehr darum, zu zeigen wie toll die Sportart ist. Und das zeigen vor allem die Spitzenathlezen der DRL. Die bleiben in Erinnerung. Die Top-Deutschen enttäuschen mich dagegen und machen kaum Werbung (Siehe Popp, Eisele, Sever, Matuhin, Kehrer). Kudla ringt irgendwo, wo es kein Mensch mitbekommt. Es ist mir ein Rätsel wie man sich das ganze immer noch schön reden kann, was zurzeit in der Bundesliga passiert. Die Runde geht jetzt im Halbfinale los, vorher wird doch jeder Zuschauer, der sich nicht gerade über ein 4:0 eines Weltmeister gegen den Busfahrer freut, um sein Geld betrogen.
-
Himmel das ist ja an Traurigkeit nicht zu überbieten. Hört mir bitte auf, gegen die DRL zu stänkern... was in den Viertelfinsls abgeht, vertreibt jeden Ringerfan!!!
-
Hatte die leise Hoffnung zu diesem Zweck geht mal ausnahmsweise was. Danke an Koch für sein Engagement hinsichtlich der Übertragung bei Sport1. Aber mit Begegnungen in Ispringen machste beim neutralen Zuschauer, der vielelicht nicht aus der Ringerszene kommt, trotz aller sportlichen Klasse, nur wenig Eindruck.
-
So schwach war der Nendinger 98er allerdings noch nie. Ringt ja nun auch schon fast die gesamte Runde. Mich ärgerte als neutrale Zuseher dieses Kampfes, vor allem die schwache Stimmung. Das waren zumeist Ein-Mann-Anfeuerungsrufe... sonst totenstille. Schade, wenn das Fernsehen schon da ist!
-
Bisher läufts bei mir einwandfrei.
-
Erster Kampf Genickbruch alles klar... Jeder, der sich nur ein wenig auskennt, der weiß, dass Amoyan mit Ragimov gemacht hätte, was er wollte.
-
Vielleicht ist Scherer einfach auch nur einer der wenigen, die wirklich was vom Ringen verstehen. Das zeigt sich momentan deutlich!
-
Beide Mannschaften für ihre Verhältnisse schwach aufgestellt. Hintergründe sind mir leider nicht bekannt.
-
Will ich auch nicht gut heißen, was nicht heißt, dass man das auch nicht schon von Deutschen Athleten gesehen hat. Kann mich beispielsweise an Kai Dittrich erinnern, der ebenfalls vor ein paar Jahren auf Schifferstadter Fans los ist. Genau darum missfällt es mir, wenn man sich hier wie Matthias1981 äußert, der in diesem Thread bereits vor Tagen alle Georgier über einen Kamm scheren wollte und diese anprangerte und sich nun aufgrund der Optik (Bart) rausnimmt, einen Menschen bewerten zu dürfen. Das geht so nicht!
-
Es würde dir gut stehen, deine rassistischen Kommentare zu unterlassen. Bitte an die Admins auch dahingehend mal genauer hinzuschauen!
-
2 D halte ich für völlig ausreichend. Dann aber hoffentlich mit einem Kudla, Stäbler, Öhler... Ansonsten kannst du es auch weiterhin lassen.
-
Und weiter? Soll ein 19:3 jetzt der Maßstab sein? Weiß ja wohl jeder, dass an diesem Abend alles für den VfK lief...
-
Man kann es auch einfach faktisch begründen, indem der SVG durch den Stilartwechsel in den beiden betroffenen Klassen statt 0:4 (Euren & Chirtoaca) ein 2:2(Musaev & Ragimov) errang und zudem erstmals Valdez dabei hatte.
-
Khromov hat seinen Kredit verspielt. Bis Gaphrindashvili wieder fit ist oder der VfK eine andere interne Kaderlösung findet, wird er wohl die 75 machen dürfen, die 66 musst du wieder Perpelita bringen, sonst sind wie bereits erwähnt beide Klassen weg.
-
Weil sie der Meinung sind, dass er Rest eh nichts reißt. Muss man nicht verstehen, selbst vom Zuschauen bei den Besten lernen sie ja schon was, aber naja...
-
Ab wann ist der Kampf Eisleben-VfK bei Sportdeutschland.TV verfügbar?
-
Gibt es aber eine viel größere Auswahl als nur unter Deutschen. Der VfK z.B. zeigt ja die letzten Jahre immer wieder, dass es sich lohnt, nicht die absoluten Topstars, sondern die aufstrebenden, die auch noch nicht so viel verlangen, zu holen (Cataraga, Chamizo, Levai, Bolkvadze usw.). Auch die jetzigen Georgier sind im Seniorenbereich allesamt (noch) nicht die Nr.1 in ihrem Land.
-
Und keine utopischen Gehaltsforderungen zwecks Deutsch-Quote.
-
Schwer ist es tatsächlich nicht. Andere Sportarten haben da deutlich komplexere Formeln und Parameter, die eben die Leistungsstärke der Sportler bzw. Vereine auch dementsprechend genauer bestimmen. Beispiel Tennisweltrangliste oder Fußball 5-Jahreswertung. Die Berechnung ist dem Zuschauer ja auch egal. Allerdings wird der Ringerfan das ganze auch verstehen, wenn er es verstehen möchte. Spannender wird es für die Verantwortlichen, deren Kaderplanung nun viel komplexer wird. Sie müssen ja quasi innerhalb jeder Bewertungskategorie vergleichen, welcher Ringer der beste ist für die jeweilige Bewertung.
-
Man kann es auch übertreiben... Abgesehen von Köllerbach, die auf Grund der Jugend auf Jahre nicht einzuholen sind, werden immer noch die Mannschaften mit Geld vorne sein. Gerade weil die Unterschiede innerhalb einer Wertungsklasse riesig sind. Man greift doch im Fußball mit Financal Fairplay theoretisch auch in die "freie Marktwirtschaft" ein, nur wird es von den oberen Bossen der Uefa leider nicht ernsthaft angewandt und Verstöße nicht richtig sanktioniert. Beim Sport müssen zwangsläufig andere Gesetze gelten als in der Wirtschaft, sonst geht er vor die Hunde.
-
Genauso ist es. Dagegen mal Köllerbach: Decker -2 Seimetz -2 Kinsinger -2 Sava 8 Tugginger -2 Shyyka 2 Badusch -2 Vereb 8 Noumonvi 8 Khotsianivskyi 8 24 Punkte Die Aufstellung würde wohl so schon gegen Triberg reichen. Bei Köllerbach noch 4 dazugerechnet und Triberg 11 abgezogen, wird das zukünftig natürlich eher einseitiger als enger.
-
Ok habe es mir selbst beantwortet. Sie fallen unter Kategorie V und bekommen einen Punkt plus 4 Zusatzpunkte also 5 insgesamt. Dann hattest du Recht. Kinzighaliev und Hassler allerdings waren bei dir zu niedrig bewertet.
-
@A-Ringer Kinzihigaliev: Junioren EM 2015 2. (3Punkte) + Ausländer (4 Punkte) = 7 Punkte Dermenji: Normaler EU ohne Erfolg = 4 Punkte Hassler: WM 2. 2014 = 4 Punkte Chintoan: Siehe Dermenji Oder zählen für die Ausländer 1 plus 4? Das habe ich noch nicht richtig verstanden.
-
Was sehr sinnvoll ist, dass für die kommende Saison nur die Jahre 2014-17 zählen und das Kalenderjahr 2018 nicht gewertet wird. Dadurch erhalten die Vereine Planungssicherheit, weil sich Erfolge nach der Kaderplanung nicht mehr auswirken. Der Nachwuchsaspekt gefällt mir auch. Aber das Beispiel Dudarov-Wagner-Wolny zeigt dennoch auf, dass die Bewertungskriterien anders gewählt werden müssten.
-
Khinzigaliev 7 Punkte Wagner Vlad 2 Punkte Fris 8 Punkte Wolny 2 Punkte Rebholz 2 Punkte Dermenji 4 Punkte Musa 2 Punkte Dudarov 2 Punkte Hassler 4 Punkte Chintoan 4 Punkte 37 Punkte