Schwademage

Verstehe ich nicht... die DRL-Mannschaften haben doch mit allen anderen Mannschaften innerhalb eines Vereins gar nichts zu tun! Die DRL-Teams haben doch auch alle 2. Mannschaften und/oder Jugendmannschaften.

Sie hätten doch mit ihren anderen aktiven Mannschaften genauso weitermachen können. Die Jungen können sich auch in der Regionalliga entwickeln. Einen Keller hättest du beispielsweise auch mitnehmen können in die DRL. Sehe da keinen großen Druck. Über die Quote kann man sich streiten. Mit 5 D bist du aber eben wieder beim Wettrüsten. Das hat ja auch mit dazu geführt, warum wir nur noch 8 Bundesligisten hatten. Bin durchaus der Meinung, dass Deutsche in die Liga rein müssen. Aber bitte nur die, die auch wirklich mit der Weltklasse mithalten können. Unter mithalten verstehe ich, zumindest nicht in aller Regel die volle Punktzahl abzugeben. Sonst sehe ich wie in der Bundesliga 50% der Einzelkämpfe nicht über die volle Dauer. Da haben wir insgesamt vielleicht 20 Deutsche, die dazu in der Lage sind, der Rest kann sich dann eine Liga darunter entwickeln.

Otto warum sollten die einen eher Contra geben dürfen als die anderen? Sehe auf den letzten Seiten zudem etliche User (Nicht-VfK'ler), die pro DRL sind und keinerlei Tendenz aus der "VfK-Ecke, aber ist letztlich auch egal. Dass beide Ligen nicht perfekt sind, da bin ich bei dir. Beim DRB herrscht Langeweile bis zum Halbfinale, in der DRL sind nur 5 Teams. Das ist beides nicht optimal. Dass die DRL nicht überflutet wird mit Vereinen, liegt meiner Meinung nach allerdings weniger daran, dass die Verantwortlichen der DRB-Klubs die DRL bzw. deren Konzept an sich nicht schätzen, sondern dass sie vielmehr den Wettbewerb mit den "Großen" meiden wollen. Bei den kleinen Klubs ist das auch durchaus verständlich, aber vor allem bei Mainz, Adelhausen, Neckargartach und Burghausen aus meiner Sicht zukünftig nicht. Gerade über Mainz und Adelhausen, die ebenso lange Zeit mit den Bevormundungen des DRB unzufrieden waren, ärgere ich mich noch immer. Die haben es sich zu einfach gemacht. Das Mitspracherecht und etliche Anregungen, die mittlerweile umgesetzt wurden, haben sie eigentlich den DRL-Teams zu verdanken, die dafür lange gekämpft hatten. Ich bin mir sicher, dass all diese Klubs von der DRL profitieren würden. Lediglich bei Köllerbach, mit der Vielzahl an gestandenen Eigengewächsen, kann ich den Verbleib beim DRB nachvollziehen. Dass man den Etat in der DRL dabei auch noch deutlich verringern kann und trotzdem erfolgreich ist, macht ja zurzeit der VfK vor. Bei der großen Auswahl an Ringern, gibt es nämlich kein Wettrüsten mehr.

Ein Zoltan Levai sucht keinen Verein. Die Vereine suchen eher Zoltan Levai!

Musst dich ja nicht von allen trennen, nur weil sie nicht gleichzeitig ringen können. Solang die Kohle da ist, kannst du alle Ausländer im Kader halten und bleibst zumindest variabel.

Auf Yeter habe ich mich auch nie bezogen. Ging mir nur um Öhler.

Ein Verein stellvertretend oder eher so eine Art DRL-Auswahl?

Es geht mir auch nicht um die Vorrunde. Da sieht man dann eben Ringen auf Oberliga-Niveau. Der Anspruch von Adelhausen ist ja vorne mitzuringen. Und gegen ein Team wie Köllerbach kannste dann mit den Eigenen eben nichts ausrichten. Wenn ich mal so die ganzen Kämpfe durchgehe, die Brunner bestritten und gewonnen hat, bin ich umso schockierter, wer da mittlerweile alles Bundesliga ringen darf. Das kann einfach nicht sein. Aber da sind wir wieder bei der Grundsatzdiskussion: Anzahl Teams, fehlende 2. Liga, Anzahl Deutsche usw... ein ewiges Streitthema.

Was is denn das für ne Rechnung? Ich kann auch mit 10 Jugendringern ringen und habe -20 Punkte, toll! Wenn statt Chakaev, Brunner gerungen hätte, hätten sie statt 4:0-Sieg eine 0:4-Niederlage hinnehmen müssen. Dann hätten sie den Hinkampf mit 1 statt mit 9 Differenz gewonnen. Es bringt NICHTS, wenn man Eigene ringen lässt die nur 4:0 kassieren und förderlich ist das schon gar nicht!

Ich meinte damit, dass er generell hoch geht. Auch international!

Deswegen sag ich ja, dass Mainz gut passen würde...

Warum muss Köllerbach abrüsten? Sie waren doch mit ihren 8-Punkte-Ausländern nie über 28 Punkten. Ganz im Gegenteil, Köllerbach kann sich mit den starken 8-Punkte-Ringern verstärken, die bei anderen keinen Platz mehr finden. Habe doch den Punktunterschied von Köllerbach und Adel im Halbfinale aufgelistet. Da muss man wahrlich kein Prophet sein, um zu erkennen, dass Köllerbach zukünftig im Vorteil ist.

Friev macht allerdings 80, Dudarov nicht. Grundsätzlich aber richtig. Taymu wird eher schlechter als besser. Etka geht hoch, was auch vernünftig ist. In 98 kommt er an Öhler sowieso nicht vorbei die nächsten Jahre. Mal schauen wie er sich oben entwickelt... Mainz könnte Sever gut brauchen. Oder zu Kudla nach Nackenheim.

Ja das mein ich doch. Sollte ihm ja vorher bewusst gewesen sein. So war das Jahr komplett verschenkt.

Warum ist Öhler dann überhaupt in Nendingen geblieben, wenn er jetzt doch geht?

Der EU bekommt schon mal 5 Punkte, keine 4. Zudem haben ziemlich viele D, abgesehen von den Eigenen, Güney und Scherer gleich 3 Punkte (Kaufmehl, Schneider, Matuhin, Semisorow, John) und keine 2. Das summiert sich.

Bitte nicht falsch verstehen. Sie werden aufgrund der guten Deutschen auch weiterhin unter den Top 5 sein. Nur die Spitze, die eben nur aus Köllerbach besteht, wird davonziehen. Sehe Köllerbach komplett konkurrenzlos. Die oben genannten sollte man natürlich heranführen, dennoch haben die Jungs allesamt (noch) kein Bundesliga-Niveau. Punkte sparen, aber dafür 4er kassieren bringt auch nichts.

Eines ist sicher. Sie werden zwangsläufig gewaltig abrüsten müssen. Sie hatten jetzt in den Halbfinalkämpfen 41 Punkte (Hinkampf) und 38 Punkte (Rückkampf). 28 Punkte sind die Grenze für kommende Runde. Da sie außer Keller keinen Eigenen haben mit Bundesliga-Niveau, können sie sich punktetechnisch keine internationalen Medaillengewinner mehr erlauben. Chakaev, Angelov, El Quarraque, Khadjev, Berg haben allesamt 7-8 Punkte auf dem Konto. Da wird es mit Sicherheit einige Änderungen geben. Köllerbach hatte zum Vergleich 26 Punkte (Hinkampf) und 28 (Rückkampf). Daran sieht man eigentlich deutlich, dass Adelhausen nächste Saison weit entfernt sein wird von der Spitze (Köllerbach).

Eine vollkommen richtige Feststellung, was aber auch nicht weiter verwunderlich ist angesichts der Deutsch-Quote. Die Top-Bundesligsklubs würden in der DRL sicherlich auch nicht schlecht dastehen, könnten sie all ihre Ausländer stellen. Mainz beispielsweise wäre mit Azizli, Atli, Budzhiashvivili, Korpasi, Demirtas, Madsen, Michalik und Knystautas auch in der DRL vorne dabei. Schade ist nur, dass da lediglich 4 davon pro Wochenende auf der Matte stehen dürfen. So ist die DRL von der Qualität eben zwangsläufig klar stärker. Ein Kampf des DRB-Meisters Mainz oder Adelhausen gegen den DRL-Meister Schifferstadt oder Ispringen ohne Ausländerbegrenzung fände ich absolut sehenswert.

Ging etwas später los, auf Grund von Tanzshow und Neujahrsansprache/Ehrungen. Kannst du nicht anders regeln. Die Halle ist vor offiziellem Kampfbeginn noch nicht voll.

Bin grundsätzlich immer noch kein Fan des Konstrukts KSV Ispringen. Jetzt profitieren allerdings alle Vereine und der gesamte Sport von Herr Koch. Ist eine völlig andere Situation. Dafür muss man ihm Respekt zollen. Schifferstadt hat vorher nie einen Stream angeboten. Aber genau das ist das Problem, welches ich auch bei deinem vorherigen Post hatte. Nur weil man in der Vergangenheit geschlafen hat, muss man nicht auch in der Zukunft schlafen. Der Verein versucht sich nun eben auch zu entwickeln. Ich halte jeden Stream für besser als gar keinen. Glaube kaum, dass wirklich viele den Stream vorziehen, wenn man das Live-Event haben kann. Viel mehr gibt es etliche, die einen Kampf nicht besuchen können, aber um jedes Live-Bild froh sind. Und wenn man sich über kostenlose Übertragung, die ab und zu nicht perfekt funktioniert, auch noch echauffiert, ist man sowieso fehl am Platz.

Lebt ihr in der Steinzeit Seppi und Joaalen? Und nur weil Ringen eine Randsportart ist, soll man sich jeglicher medialer Präsenz verschließen? Ihr passt perfekt zu den Schlafmütze ganz oben beim DRB. Die DRL macht wenigstens was dafür, dass sich die Sportart entwickelt. Das muss doch das Ziel sein. Ihr könnt ja gerne bessere, produktive Vorschläge machen, wie man die Sportart nach vorne bringen kann. Oder seid ihr vollends zufrieden, dass der Ringsport zunehmend an Bedeutung verliert?

Weil es mit dem Anspruch für ihre Strukturen sinnvoller gewesen wäre. In der Bundesliga werden sie nichts zu melden haben rein sportlich.

Mit den finanziellen Möglichkeiten, der vergleichsweise guten Medienarbeit und Außendarstellung hätte die DRL meines Erachtens mehr Sinn gemacht. Sie schauen da wenig weitsichtig. Sie werden definitiv schlechter dastehen als in der laudenden Runde, komisch dass sie das selbst nicht erkennen. Dass sie meistens unter der besagten Punktegrenze lagen, war auch nur der geringen Einsatzzahl von Eisele und Stäbler geschuldet. Sie werden von den Mannschaften ganz oben nächstes Jahr meilenweit entfernt sein. Dann wird man sehen ob sich deren Anspruch noch mit den Möglichkeiten, die sich durch die Punkteregelung bieten, vereinen lässt.

Dass Ispringen kein Zuschauermagnet ist, wird auch in den nächsten Jahren nicht zu ändern sein. Dass dies nach außen für die Liga eher suboptimal ist, habe ich hier auch schon gesagt. Das kannst du aber auch nicht mit einem "Alles-oder-Nichts-Kampf" in Burghausen vergleichen. In Schifferstadt und Weingarten erlebt man dafür eine herausragende Stimmung. Allein schon die Ausstrahlung bei Sport 1, zusätzlich alle Kämpfe per Livestream und On Demand bei Sportdeutschland.tv sind ein Quantensprung, um den Sport nach vorne zu bringen. Dass alles noch professioneller geht ist klar, aber wenn ich die Bundesliga als Vergleich heranziehe, kann ich das ganze doch nicht als laienhaft bezeichnen. Und schon gar nicht, wenn sich eine Liga im Debütjahr befindet. Zum anderen Thema. Mir geht es nicht darum die Deutschen schlecht zu machen. Es geht mir wie eben schon genannt darum, dem Ringsport, der momentan am Scheideweg steht, wieder ein Gesicht zu geben und ihn nicht verkümmern zu lassen. Dafür ist in erster Linie der DRB zuständig. Die schaffen es allerdings nicht (warum auch immer!?), die passenden Strukturen zu sichern. Also müssen zwangsläufig auch die Sportler dafür sorgen, dass sie Zuschauer mitnehmen und mit attraktivem Sport für das Ringen werben. Wenn ich jetzt aber sehe, dass man auf unsere 3 WM-Medaillengewinner etst mal Ewigkeiten warten muss, um sie zu Gesicht zu bekommen und dann leistungstechnisch, wie auch die in meinem letzten Beitrag genannten Ringer, nicht unbedingt das abrufen, was man sich eigentlich erwartet, dann ist das von deren Seite eben auch keine passende Werbung für den Sport. Da steht leider auch bei etlichen Deutschen das Geld durch die Liga im Vordergrund, der sportliche Fokus liegt hingegen voll und ganz auf den Turnieren. Das sehe ich bei den Ausländern oftmals mehr Herzblut, was zu attraktiveren Kämpfen führt und gleichzeitig besserer Werbung.