Schwademage

Ja oftmals leider gar nicht, weil sie durch Jugendringer oder geringer bepunktete Deutsche ersetzt werden. Und dieser Umstand ist nicht tragbar...

So in etwa macht es Sinn. In der Bundesliga in der momentanen Situation aber wahrscheinlich auch nicht hilfreich. Dort geht die Kluft vom blutigen Anfänger bis Weltklasse-Athlet derart weit auseinander, dass keine Regel hilft. Normal sollte es so sein, dass in der obersten Liga auch die besten Deutschen Athleten antreten. Das derzeitige, gut gedachte, aber schlecht ausgeführte System krankt aber vor allem deshalb, weil eigene Ringer mit (-2) zu positiv beziffert werden, und die guten noch dafür zahlen müssen, weil sie in der Vergangenheit erfolgreich waren, siehe Gabriel Stark. Das kann und darf nicht sein. Aber das ist ein anderes Thema. Wieder zurück zur DRL... In der DRL dagegen halte ich den Vorschlag für sehr attraktiv. Es gibt sicherlich bis zu 30 Deutsche Ringer, die von einer solchen Regel profitierten könnten. Dann hätte man auf der einen Seite wöchentlich Gegner, die sie wirklich weiterbringen, nicht wie die Sparringspartner in der Bundesliga und auch die Vereine auf der anderen Seite würden wieder einen größeren Sinn darin sehen, Deutsche einzusetzen. Aber wie ich einige unserer Deutschen Athleten kenne, sind sie gerade froh, dass sie nicht gefordert werden...

Das wäre ja schwachsinnig jetzt mit Leuten zu rechnen, die noch nie da waren. Da hat Weingarten auch noch was zu bieten. Aber wir wissen ja, dass es bei den Nr.1-Russen nahezu unmöglich ist momentan. Und das mit 130 ist ja mal völlig irrsinnig. Glaube außer Petriashvili gibt es auf der ganzen Welt keinen, der Nurasulov ein 4:0 zufügen könnte, aber ein 98er, der zwar schon gute Leistungen im Schwergewicht gezeigt hat, aber dort sicherlich nicht in der Weltspitze ist, soll dazu in der Lage sein? Das ganze etwas objektiver zu sehen, schadet nicht.

Ich halte Quote immer für schwierig. Bei ner 3er Quote brauchst du schon wieder mind. 6 Deutsche im Kader, um Verletzungen vorzubeugen bzw. etwas Variabilität zu haben. Die musst du erst mal bekommen. Der DRB wird ja weiter Druck ausüben auf seine Kaderringer, auch ohne öffentliche Sperrszenarien. Und es macht einfach wenig Sinn, eine künstliche Quote zu schaffen, die Sportler haben aber letztlich keine Chance, so wie die Harths im vergangenen Jahr oder Juretzko usw. Interssant wäre es allerdings, wenn man sagen würde, man stellt es jedem frei ob er Deutsche bringt, aber wenn man einen auf der Matte hat, bekommt dieser schon mal ein Mannschaftspunkt Bonus, welcher in das normale Endergebnis eingerechnet wird. Das wäre ein wesentlich attraktiveres Szenario um den Einsatz von Deutschen auch wiedee wertvoll zu machen, ohne dass die Deutschen wieder tausende von Euro kassieren, weil sie um ihre Wichtigkeit wissen in Form von Quotenzwang.

Eine Möglichkeit wäre Borrero in 72 und den nötigen EU-Platz durch Vanishvili für Andreu.

Vangelov - Andreu 1:0 Semenov - Mamulat 3:0 Mutalimov - Valdez 0:2 Zoidze - Panait 3:0 Erbotsonashvili - Kadimagomedov 0:1 Kilov - Chalyan 1:0 Shebzukov/Dubli - Musaliev 0:2 Ostaev - Fischer 3:0 Hushtyn - Musaev 0:1 Kajaia - Pino 0:1 11:7

Naja die Kader der anderen drei Teams waren ja ähnlich groß. Respekt, dass der SVG seine Athleten so zuverlässig da hatte, alle anderen Mannschaften waren allerdings größeren Problemen ausgesetzt. Der VfK hat aus vergangenem Jahr gelernt, als man im Finale keinen 75er Freistil zur Verfügung hatte und dadurch die Meisterschaft verlor. Dementsprechend hat man sich diese Runde fast auf allen Positionen dreifach eingedeckt. Die Sache mit der Deutschquote ist ja mittlerweile schon älter. Man hatte damals aufgrund der gezwungenen Abgänge von Kudla, Scherer, Sever und Lehr keine andere Chance. Man hätte die vier Eigengewächse sicher gerne gehalten. Fachsimpeln ist generell schwierig in der DRL. Hast ja keine großen Möglichkeiten wie in der Bundesliga in Form von Deutschquoten oder Punktegrenzen, was viele Variationen ermöglicht. Beide Teams stellen eben das beste, was sie zur Verfügung haben und ich vermute, da wird sich zum Halbfinale auch nicht mehr viel ändern. Weingarten wird vermutlich so bleiben, der VfK im Hinkampf auch. Lediglich im Rückkampf werden wohl Abovian und Hamzatov wieder zurückkehren. Darfst gerne einen Tipp abgeben!

Die "georgischen Psychopathen" sind ja Gott sei Dank folgerichtig aussortiert worden. Beim Wort "mogeln" schwingt eine unehrliche Handlung mit, kannst du kurz erklären, warum die Kadergröße verwerflich ist?

Der VfK hat nun auch alle Informationen zum Vorverkauf auf der Homepage.

Online per Mail an tickets@vfk07.de oder im Vorverkauf bei Zweiradhaus Mayer in Schifferstadt.

Wenn jemand mit der absurden Behauptung daherkommt, wie spannend doch die Einzelkämpfe gewesen wären, wird man das wohl noch berichtigen dürfen. Nun gebe ich mich gerne wieder der DRL hin: Was da gestern in Weingarten geboten wurde, war schon aller erste Sahne, in jeglicher Hinsicht. Nendingen-VfK war aufgrund des Hinkampfes leider schon komplett entschieden, wenngleich einige Kämpfe wieder eine Augenweide waren. Man darf sich auf ein herrliches Finale freuen, in dem nicht nur die zwei besten Deutschen Mannschaften, sondern auch die beiden besten Fanlager aufeinandertreffen. Und das wichtigste: Die Kämpfe werden defintiv SPANNEND!

Wann genau wurde der Wiegetermin 19:45 Uhr vereinbart? Das ist natürlich entscheidend. Ich bin jetzt mal davon ausgegangen, dass dies frühzeitig erfolgt ist und eben auch mit Zustimmung, wie oben beschrieben. Wenn sich Burghausen diesen Termin erst nach Ankunft zurechtgelegt hat, geht dies natürlich nicht. Es bleiben weiterhin Fragezeichen...

Mit viel Wohlwollen gab es gestern zusammengenommen in beiden Begegnungen maximal 5 spannende Kämpfe. Der Rest war vorzeitig beendet oder äußerst eindeutig. Mann muss es sich wirklich nicht schönreden. Das waren wohl die unwürdigsten DRB-Halbfinals seit langer Zeit.

Natürlich. Aber wenn man sich beidseitig auf den verspäteten Kampf- und Wiegetermin einigt, kann ich mich im Nachhinein nicht beschweren.

Die entscheidende Frage ist doch folgende: War die handelnde Person des TuS Adelhausen damit einverstanden, dass man Burghausen nochmal 40 Minuten Zeit gewährt, bis sie gewogen werden. Diesem Ausschnitt entgeht, dass dies wohl so gewesen sein muss: "Ich habe beim Eintreffen direkt Herrn Zimmermann (TuS Adelhausen) darüber informiert, dass mich Herr Ralf Diener telefonisch informiert hat, dass der SV Wacker Burghausen verspätet anreist und beide Mannschaften mit einem verspäteten Wiege- und Kampfbeginn einverstanden seien." Das Wort "BEIDE" halte ich hier für entscheidend. Wenn Adelhausen frühzeitig darauf bestanden hätte, dass Burghausen unverzüglich nach Eintreffen wiegen muss (so wie es vom Kampfgericht beschrieben auch üblich ist), hätten Burghausen dem auch nachkommen müssen. So ist Adelhausen meiner Meinung nach selbst Schuld. Da sich allerdings alles auf Aussagen und weniger auf Fakten bezieht (es gibt keine Beweisdokumente) werden wir wohl nie zu 100% erfahren wie es tatsächlich war.

Da hat sich Remel nicht gerade empfohlen für weitere Einsätze, wenn man Stark in der Hinterhand hat.

Das war doch 98 letzte Woche.

Glaube ich kaum. Stark hätte im Leben nicht gegen Friev verloren.

Es dürfen alle Ringer auf die Matte, welche auf der Meldeliste stehen. Da sind bei allen Vereinen noch so einige, die bisher keinen Kampf absolviert haben, u.a. Lopez.

Ein Kirov verliert aber gegen keinen Deutschen. Das ist ja das gute an ihm und macht ihn als Eu'ler mit nur 5 Punkten sehr wertvoll für andere Teams. Nur muss man ihn eben auch in seiner Gewichtsklasse einsetzen und das ist 75 kg. Wenn ich dort halt nen starken Deutschen habe, der jeden Kampf will, muss ich den Sinn der Verpflichtung von Kirov hinterfragen. Für 80/86 kg hätten sie wesentlich bessere bekommen. Habe es schon des Öfteren gesagt, die Kaderzusammenstellung der Ausländer macht in Köllerbach keinen Sinn, nicht erst seit diesem Jahr.

Es gibt zumindest kein Indiz, welches deine Meinung untermauern würde. Öhler war noch nie der Turnierringer, in der Liga hingegen seit Jahren überragend.

Öhler hätte eh verloren? Wie kommt man denn zu der Meinung?

Also angesichts der jetzigen Besetzung in 61 wäre Decker wahnsinnig wichtig gewesen.

Naja bei Zarcone ist das meiner Meinung nach nicht nachvollziehbar. Wollte er die Rückrunde in 71 haben? Wenn er nicht bereit ist, 61 zu machen, soll er mit der Hinrunde in 66, die er ja komplett bekommen hat, zufrieden sein. Bei Cudinovic sehe ich das etwas anders. Verstehe die Personalpolitik, welche in Köllerbach in puncto Transfers betrieben wird, nur bedingt. Wenn ich einen Mann habe wie Cudinovic, der auch in 130 mit fast allen mithalten kann, ist es unnötig, dem Ukr. jeden Kampf zu geben. Sie hätten es in anderen Klassen wesentlich nötiger einen N in den Reihen zu haben z.B 57/61 gr. Von daher kann ich Cudinovic verstehen. Zarcone eher weniger.

Die Frage ist auch, was bei Köllerbach los ist? Wenn nach Decker und Fischer der nächste aus dem eigenen Nachwuchs gehen sollte, scheint dort einiges nicht zu stimmen. Oder ist es ganz allein das liebe Geld? Ich glaube ehrlich gesagt nicht.