Jump to content
Ringertreff.de

Holzo

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.226
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    69

Beiträge erstellt von Holzo


  1. vor 27 Minuten schrieb Büffel:

    Jetzt seid Mal nicht immer so Hetzer. Es ist wirklich schwierig ein volles Team mit nur 4 Jahrgängen zu stellen. Gerade 43/47 kg stellen für sehr viele Vereine ein Problem dar. Besser als Mainz wär das Kleinostheimer Team vermutlich auch mit 3 unbesetzten Klassen, da ist nämlich wenig Qualität dabei, die haben auf LM halt einfach keine .

    Lies Dir Deinen Kommentar bitte nochmal durch und überlege Dir, ob Du nicht genau das gegen Mainz tust, was Du Dir gegen Kleinostheim verbittest....

     

     


  2. Gerade eben schrieb Seppi:

    Zum Beispiel... denke es gäbe einige Möglichkeiten...es wird wohl am Geld scheitern.

    Hatte Hoffnung, dass ein anderer Präsident gewählt wird und sein Team etwas bewegen hätte können. 

    Das hinkt nun aber auch :-) 1. Mannschaftssport 2. Picks beziehen sich auf Leistung der letzten Saison 3. Hoch professionelle Liga im Vergleich zu... naja, unserer...

    Lassen wir es mal auf uns zukommen. Die Regeln für die nächste Saison stehen ja nun.

    Mal sehen was nächstes Jahr herangezogen wird, um es noch undurchschaubarer zu machen.

    Vielleicht wird aufs Schwergewicht verzichtet, weil der BMI der Sportler nicht zum Image der Liga passt. 

     


  3. vor 6 Minuten schrieb Seppi:

    Da sind sie wieder die Äpfel und Birnen...

    Wenn Du Vergleiche anstellst, dann mit Boxen, Judo, Bogenschießen, was weiß ich...aber nicht mit Mannschaftssportarten.

    Verstehe Deinen Punkt.

    Kurz gesagt:

    Es macht die Bundesliga weder ausgeglichener noch attraktiver, wenn Ergebnisse aus Wettbewerben einfließen, die damit nichts zu tun haben.

    Es ist nicht zielführend, wenn man Leistungen aus der Vergangenheit würdigt, um zukünftige Erfolge zu forcieren. Schon gar nicht, wenn völlig offen ist, wie lange diese Regelung überhaupt Bestand hat.

     

    Biete den Sportlern Anreize und Förderung, wenn Du sie vorwärts bringen willst.

    Ohne input kein Output. Isso:-)

     


  4. Wird schwierig allen Ansprüchen gerecht zu werden. 

    Ich gucke seit etwa 10 Jahren die Bundesliga und habe seither

    Jedes Jahr neue Konstrukte erlebt. Ich interessiere mich dazu noch für Handball, Baseball, Volleyball und natürlich Fußball. Alle haben gemein, dass die Grundregeln und Ligastruktur seit Jahren etwa die selben sind und man einen Kader und Etat einigermaßen zuverlässig und nachhaltig planen kann.

    Das fehlt mir beim Ringen komplett. Die im Vergleich zum Ausbilden von ( erfolgreichen / DEUTSCHEN) Talenten doch eher kurz gegriffene Frist zur Absenkung der Punkte ist nur das neuste Beispiel. 

    Für die Bundesliga bedeutet es für mich nur eine Wettbewerbsverzerrung.

    Im welcher ernstzunehmenden Liga fließt die Jugendarbeit, ausser in Form der hervorgebrachten Talente, denn bitte in Form von Privilegien in den Bundesligaaltag ein?

    Mainz 05 wurde letztes Jahr in der Fußball A Jugend deutscher Meister , der FC Köln holte keine Medallie, da er nicht im Finale stand. Hätte Mainz 05  dadurch in der Bundesliga einen Vorteil wäre der Abstiegskampf vielleicht schon entschieden, ohne dass die Kölner  Bundesliga Mannschaft was dafür kann. So muss sich Mainz damit begnügen die Talente Weiper usw. einzusetzen. Und ich finde so sollte es auch sein. Wenn sie wirklich gut sind bringen sie den Verein dauerhaft voran in Form von sportlichem Erfolg oder einem Geldregen. Wenn nicht? Pech gehabt.

     


  5. Verstehe ich es richtig, dass zum Beispiel Tim Müller, Niklas Dorn oder Johannes Deml auch mit 40 Jahren noch einen Extrapunkt für Hösbach erkämpfen könnten, solange sie auf DM alle 2 Jahre eine Medallie holen?

    Also den Extrapunkt für gute Nachwuchsarbeit, die dann ja mindestens 22 Jahre Jahre in ddr Vergangenheit liegen würde.


  6. vor einer Stunde schrieb Überstürzer:

    Ja, Mainz hat total versäumt „was starkes aufzubauen“ 
    seit über 15 Jahren konstant in der Buli, 2x Deutscher Meister, so gut wie jedes Mal im Halbfinale. Klingt wirklich nicht nach etwas starkem. 
    Nur weil man nach jeder Meisterschaft konstant in seinen Möglichkeiten weiterarbeitet, ohne grössenwahnsinnig zu werden, bedeutet das nicht, dass man etwas verpasst hat. Den Unterschied werden aber die Fahrstuhlvereine, wie Schorndorf, nie verstehen :). Nachhaltigkeit ist eben wichtiger als kurzfristiger Erfolg. 

    Ich verstehe auch nicht so ganz warum sich ein Schordorfer  dazu berufen fühlt den 88ern zu erklären wie man eine starke Mannschaft aufbaut? Mainz ist in den letzten 15 Jahren doch nicht einmal hinter Schorndorf gelandet. Und ob das in Zukunft passiert, ist auch völlig offen.


  7. vor 36 Minuten schrieb Sc Siegfried:

    Das Losverfahren wird sich erst dieses Jahr bewähren oder nicht. Denke das der ein oder andere Verein während der Gruppenphase mit angezogener Handbremse unterwegs sein wird.

    letzte Saison hat sich das Losen bewährt und spannende Playoffs geschaffen.

    wobei das natürlich auch viele glückliche Umstände hatte.

    unterm Strich steht bis auf paar Kleinigkeiten jetzt schon fest wer die 8 Mannschaften sein werden.

    Ich denke auch es war reiner Zufall, dass es direkt zu den spannenden Kämpfen kam.

    Dafür waren die Halbfinals nicht ganz so spannend. 

    Mein Kritikpunkt am Losverfahren ist, dass die Leistungen der Vorrunde fast komplett ignoriert, kaum würdigt werden und sie dadurch schon fast obsolet macht.

    Burghausen ist zum Beispiel Meister geworden ohne auch nur gegen eine Mannschaft aus der Westgruppe gewonnen zu haben ;-)

    Ich will damit nicht anzweifeln, dass sie es auch so geworden wären.

    Ich kenne das aber aus keiner anderen Liga die ernstgenommen werden will.

    Ich will das gar nicht auf das Ausscheiden der Mainzer beziehen. Mit etwas mehr Glück wären sie ja den selben Weg wie Kleinostheim gegangen.

     

     


  8. Am 16.2.2024 um 12:16 schrieb Pierre Schreiber:

    „Die anderen haben mehr Geld“, „wir haben mangels starkem Landesverband keine Lobby“, „Wegfall 57 Kilo schlecht, da wir dort gut besetzt sind“, „Wegfall -2 für eigene Ringer tut uns weh“, dann das ständige Reklamieren am Mattenrand: Das ist genau das Gegenteil von nicht Rumheulen! Und dennoch habe ich großen Respekt vor der geleisteten Arbeit.

    Bitte nicht "Fakten benennen" mit "Rumheulen" verwechseln.

    Haben andere offensichtlich mehr Geld? -> Ja

    Ist Rheinhessen ein kleiner Landesverband -> Ja

    War Mainz in 57 mit Beka und Burak stark besetzt? -> Ja

    Ist die Abschaffung von -2 ein Nachteil? -> Ja

    Machen die 88er trotzdem Jahr für Jahr weiter und stellen sich der Situation -> Ja

    Und genau das ist, wie in den Jahren zuvor auch mit nicht Rumheulen gemeint und

    genau diese Arbeit hast Du ja auch in Deinem letzten Satz gewürdigt. 

    Wenn mann aus einem wirklich ausführlichen Interview genau die von Dir genannten Punkte aus dem Zusammenhang reißt und ohne Erklärung aufführt, kann man das natürlich als Rumheulen auffassen.

     


  9. vor 25 Minuten schrieb Holzo:

    Gibt's denn schon Spekulationen über den Mainzer Kader?

    Bisher bekannt:

    Abgänge:

    Yilmaz 

    Kuramagomedov 

    Demitrov 

    Verlängert:

    Semisorow 

    Wolny

    Zugänge:

    Wie immer nichts :-)

    Fallacara wird natürlich auch im Kader fehlen. 


  10. vor 20 Minuten schrieb Hesse:

    Ilja Klasner würde passen für 98/130gr

    Er möchte ganze Runde ringen

    Das würde mir gut gefallen. Michalik hat mich in den letzten Jahren leider nicht mehr so überzeugt. Trotzdem natürlich ein toller Sportsmann und Publikumsliebling.


  11. vor 33 Minuten schrieb Dark Moderator:

    Der wird nicht Gehalten bestimmt.Zu Schlecht.

    Haben ja Khadjiev der auf 5 Punkte geht noch und vielleicht den eigentlichen Russen für 80 noch.

     

    Wie sieht es eigentlich mit Russen aus? Will man sie dürfen sie, können sie?

    Dann hätte Mainz ja auch ne Rakete im Kader die in der Bundesliga kaum zu schlagen sein wird.


  12. vor 2 Stunden schrieb puma:

    Hösbach war einiges näher dran

    Ja,  Hösbach war näher dran. Aber Ende des Tages ist Burghausen doch recht locker durchmaschiert. Kleinostheim hatte meiner Meinung nach, nach dem Hinkampf nur noch mit viel Fantasie eine Chance und nach 66 Gr gar keine mehr. Und das obwohl es sich Burghausen geleistet hat nicht alle Ringerpunkte und das Ausländer Kontingent nicht auszuschöpfen.

×