Holzo
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
2.226 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
69
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Links Directory
Videos
Alle erstellten Inhalte von Holzo
-
Mein Tipp: Muszukajev wegen der höheren Wertung. Könnte aber auch Shapiev wegen weniger Verwarnungen oder dem letzten Punkt sein. Ergo: ich weiß es nicht
-
Soko wirds richten.
-
Wurde bei der Nationalhymne wegen GEMA Gebühren lautlos gestellt?
-
Hättest Du den letzten Satz weggelassen, hätte ich den Stream gekauft
-
Ich habs befürchtet.
-
Sollte es heute Abend 2 Strems geben, welchen würdet ihr buchen? Wo könnte es noch spannend werden?
-
Ah ok, also macht die nicht notwendige Freigabe den Unterschied. Wenn das die Regel ist, kann ich es sogar irgendwie nachvollziehen.
-
Wenn jemand einen deutschen Pass hat, erübrigt das aber jede Diskussion. Überrascht war ich letztes Jahr auch, dass Ringer international für Länder antreten dürfen, deren Staatsbürgerschaft sie nicht haben.... ... gibt's auch nicht in sovielen Sportarten. Hat für die Bundesliga jetzt aber ja keine Relevanz mehr.
-
Für mich ist das eine unnötig komplizierte Regel. Ausländer die hier aufgewachsen sind oder in Deutschland leben, sollten Vorteile wie n4 oder n6 genießen und entsprechende Punkte bekommen, um ganz einfach nicht ausgegrenzt zu werden. Aber worum genau sollte für jemanden der kein Deutscher ist, nicht hier lebt und für sein Heimatland international antritt eine Sonderlocke gestrickt werden? Oder anders gefragt, warum sollte Schorndorf jetzt davon profitieren, dass Musaaev in Neuss ausgebildet wurde? Meinetwegen soll der ausbildende Verein profitieren, aber doch kein anderer... Nix gegen den Jungen, aber sein Status macht für mich keinen Sinn. Bei Dublinowski und Wolny, dachte ich immer sie haben auch einen deutschen Pass. Btw. Bitte erwähnt Wolny nicht so oft in diesem Thread. Hab dann immer Angst das er wechselt.
-
Schafft was
-
Mainz ist definitiv der Dauerbrenner im Bashing. Wahrscheinlich auch mangels anderer Themen und Kreativität. Temporär wird auch immer gerne mal ne andere Sau durchs Dorf getrieben. Daa ein oder andere Forenmitglied legts mit seinen unterschwellige oder offenen Provokationen aber auch drauf an.
-
Was denkst Du denn, welche Sportler dort aus Mainz dort noch aufschlagen könnten?
-
Beinarbeit hin oder her. Was war mit der Bratwurst los???
-
Am Ende des Tages war in meinen Augen Oehler gg. Klasner der einzige spannende Kampf auf Augenhöhe. Klar, 98 Fr war auch knapp, aber am Ende gab es keine einzige technische Wertung. Alle anderen Kämpfe wären international vorzeitig beendet. Ich habe schon das ein oder andere mal gelesen, dass Köllerbach nicht voll stellen konnte. Das habe ich die letzten Jahre aber schon recht oft gehört, wenn es drauf ankam. Versteht das jemand, oder sehe ich das falsch? Für mich war Kleinostheim gg. Mainz as vorweggenommene Halbfinale.
-
Ausgingen der Plätze 9 und 10 macht 0 Sinn. Werden wenn überhaupt, nur " Spar-Truppen" (ohne den Sportlern natürlich zu nahe zu treten) auflaufen. Oder gibt's ne fette Prämie für Platz 9 die hohe Kosten und viel Aufwand rechtfertigt? Auch der Kampf um Platz 11 und 12 könnte zur Farce werden, wenn eine oder sogar beide Mannschaften absteigen wollen. Oder wann müsste zuletzt ein Team absteigen, dass es nicht darauf angelegt hat?
-
Wenn die von Klausen gepostete Regel weiter gilt, wurde da eventuell ein Fehler gemacht.
-
Kann das jeder einfach machen?
-
Das mit dem roten Kissen ist mir auch in Erinnerung. Wird eventuell international sp gehandhabt.
-
Ok danke. Ich dachte Mainz hätte gegen den 2. Kleinostheim gekämpft und war sogar der Meinung 2 mal in der Halle gewesen zu sein.
-
Wen genau hat der 3. Platzierte der Ostgruppe ausgeschaltet?
-
Gut das endlich mal einer daran erinnert, dass das Kampfgericht nicht zu kritisieren ist, weil international erfahren, beste Regelkenntnis, unfehlbar usw... Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht, dass viele hier im Forum, wie ich auch, mit viel Halbwissen, vom Hörensagen und viel Bauchgefühl argumentieren. Schade finde ich nur, dass Du das "Todschlagargument" bringst, ohne Dir den Kampf überhaupt angesehen zu haben. Das gibt Dir keine bessere Perspektive als dem in der letzten Reihe der Halle. Ich will keine Wertung abgeben, ob die Karis richtig oder falsch entschieden haben. Fakt ist aber, dass sie schlecht aufeinander abgestimmt waren und der Kampf mehrfach unterbrochen werden musste, um sich dann immer wieder die selbe Situation aus der selben Perspektive anzusehen (z.b. 1 Wertung Akbudak gg. Gutu) Das hinterläßt keinen souveränen Eindruck und läßt Zweifel an den Entscheidungen zu.
-
Wenn Shyyka fit ist glaube ich nicht, dass er eine 4 gegen Sacultan abgibt.
-
Ist er denn so schwer verletzt?
-
Mach nichts, was die Mainzer Ecke nicht auch machen würde :-) Bis gleich. Auf geht's 88er.
-
Danke