Jump to content
Ringertreff.de

Obi

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    69
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Beiträge erstellt von Obi


  1. vor 7 Stunden schrieb RingerFan_2020:

    Kari hat sich in der gefährlichen Lage sehr lange Zeit gelassen. Kilic gegen Mukashev, hier kam Mulashev allerdings schnell wieder raus, aber Menekse hatte Ginc auch zweimal deutlich drauf und hätte mit Tusch von der Matte gehen können oder müssen!

    Wenn er beide abklopft gewinnt Hösbach 15:13.

    Kleinostheim hat es geschafft, enge Kämpfe knapper zu verlieren und die in denen sie favorisiert waren, deutlicher zu gewinnen, deshalb ist der Sieg dann auch in Ordnung.


  2. vor 30 Minuten schrieb kraftakt:

    Geht’s noch bei dir? Der Ringer geht auf die Waage, der Schiedsrichter stellt fest, dass er mit 71,1 zu schwer ist. Der Ringer geht von der Wasge runter. Das Gewicht wird in die Wiegeliste eingetragen. Es gibt klare Regeln. Was soll das Schorndorf bashing? Zu schwer ist zu schwer, zu leicht ist zu leicht. Das Zitat in der Presse ist Schönreden und eine verzerrte Darstellung.

    Das ist doch genau das was ich sage. Bleib mal locker.


  3. vor 9 Minuten schrieb _Ringer_:

    Absolut lächerlich und unnötig. Schorndorf beweist nach der unnötigen Aktion in Finale mal wieder, dass sie nicht interessiert sind, das Ding auf der Matte zu entscheiden. 

    Und wieder mittendrin K.P.Schmitt. Solche unnötigen Aktionen häufen sich bei dem komischerweise. 

    Das sehe ich anders. K.P. Schmitt hat zu entscheiden, ob 71,0 oder 71,1 und nicht die Waage neu starten zu lassen.


  4. vor 33 Minuten schrieb Seppi:

    Habe auch gesucht...aber nicht wirklich was gefunden. 

    57FR: 5th-Place Playoff: Zavur UGUEV (AIN) df. Meirambek KARTBAY (KAZ), 4-0

    65FR: 5th-Place Playoff: Rahman AMOUZAD (IRI) df. Maxim SACULTAN (MDA) by TF, 10-0, 4:27

    74FR: 5th-Place Playoff: Georgios KOUGIOUMTSIDIS (GRE) df. Turan BAYRAMOV (AZE) by Disq.,
    6:00 (8-8)

    86FR: 5th-Place Playoff: Javrail SHAPIEV (UZB) df. Magomed SHARIPOV (BRN), 3-1

    97FR: 5th-Place Playoff: Ibrahim CIFTCI (TUR) df. Abdulrashid SADULAEV (AIN) by Inj. Def.

    125FR: 5th-Place Playoff: Abdulla KURBANOV (AIN) df. Daniel LIGETI (HUN), 8-3

     

    60GR: 5th-Place Playoff: Mehdi MOHSEN NEJAD (IRI) df. Gevorg GHARIBYAN (ARM), 7-0

    67GR: 5th-Place Playoff: Slavik GALSTYAN (ARM) df. Amantur ISMAILOV (KGZ) by TF, 8-0, :59

    77GR: 5th-Place Playoff: Aram VARDANYAN (UZB) df. Demeu ZHADRAYEV (KAZ), 5-4

    87 GR: 5th-Place Playoff: Nursultan TURSYNOV (KAZ) df. Islam ABBASOV (AZE) by TF, 8-0, 2:14

    97GR: 5th-Place Playoff: Abubakar KHASLAKHANAU (AIN) df. Mindaugas VENCKAITIS (LTU) by
    Fall, (5-1)

    130GR: 5th-Place Playoff: Lingzhe MENG (CHN) df. Romas FRIDRIKAS (LTU), 1-1

     

    50WW: 5th-Place Playoff: Evin DEMIRHAN (TUR) df. Alisson CARDOZO (COL), 4-1

    57WW: 5th-Place Playoff: Anhelina LYSAK (POL) df. Elvira KAMALOGLU (TUR) by Fall, 1:56 (8-4)

    53WW: 5th-Place Playoff: Jonna MALMGREN (SWE) df. Maria PREVOLARAKI (GRE) by Fall, 2:09 (2-0)

    62WW: 5th-Place Playoff: Luisa NIEMESCH (GER) df. Bilyana DUDOVA (BUL), 3-2

    68WW: 5th-Place Playoff: Ami ISHII (JPN) df. Emma BRUNTIL (USA), 2-0

    76WW: 5th-Place Playoff: Milaimys MARIN (CUB) df. Catalina AXENTE (ROU) by Fall, :49 (8-0)

     

    Habe das aus den Tagesberichten der UWW zusammengesucht. 


  5. vor 3 Stunden schrieb Stefan70:

    Wie kann man so knapp vor der WM  ein Ausringen veranstalten am besten noch mit abtrainieren, 
    das muss man wirklich nicht verstehen. Sowas hätte man mit Sicherheit besser im Juli o. Anfang
    August veranstaltet.

     

    Volle Zustimmung. Ist ja nicht so, dass man 2 Wochen in Georgien war. Dort gab es sicherlich genug Möglichkeiten.


  6. vor 47 Minuten schrieb Dark Moderator:

    Wegen Zeitmangel werden jetzt auf 2 Matten die Finale Kämpfe stattfindeb

    Beim Sport aufs Gaspedal drücken um dann bei den Siegerehrungen alle Zeit der Welt zu haben. Sollte die DM im nächsten Jahr wieder in diesem Format stattfinden, sollte man den Zeitplan überarbeiten.

    Hoffnungsrunde GR erst am Sonntag wäre ne Idee.


  7. vor 3 Minuten schrieb Seppi:

    Muss jetzt auch mal was positives sagen, wenn es angebracht ist.
    Der Stream lief durchweg top. Und wenn im Halbfinale nur auf zwei Matten gerungen wird, kann die dritte oder vierte auch mal ein Standbild haben.
    Da gab es bei den Profis von der UWW schon öfters mehr Probleme.
     

    Ich bin bei dir, dass der Stream heute gut läuft. Es ist aber schade, wenn du den Kommentator hörst, aber nur ein Standbild zum aktuellen Kampf hast. Mittlerweile läuft es ja wieder einwandfrei.


  8. Es besser temperierte Schlappeseppel könnte es sein. Die Hausmacher mit Sicherheit nicht, denn die Wolliworscht ist herausragend.

    Spaß bei Seite. Ab einem gewissen Niveau muss man nicht nur sportlich erfolgreich sein, sondern auch seine 5-10 Jahre monetär optimal nutzen. Wechsel sind an der Tagesordnung, ich finde man sollte das nicht zu heiß kochen. Ich finde nur schade, dass Herr Sokolowski öffentlich jammert, das Budget dann aber doch nicht so gering zu sein scheint.

     


  9. Unter Punkte 16 der Bundesliga-Richtlinien heißt es:

     

    16. Wiegen

    Mannschaften der „BIRTAT“ DRB Bundesliga und „BIRTAT“ 2.Bundesliga bestehen aus 10 Ringern, mindestens 9 müssen antreten und das vorgeschriebene Körpergewicht haben. Sind weniger als 9 Ringer beim Aufruf zum Wiegen an der Waage oder weniger als 9 Ringer haben das vorgeschriebene Gewicht, ist der Kampf mit 0:X / X: 0 verloren.

    Bei den Finalkämpfen um die DMM müssen 10 Ringer antreten und das vorgeschriebene Ge- wicht bringen. Bei Nichteinhaltung wird der Kampf mit 4:0 / 0:4 gewertet und ein Ordnungsgeld nach Anhang 2 zu § 5 (2) DRB RuSO fällig.
    Eine Waage-Niederlage ist 
    vom Kampfrichter/Kampfgericht an der Waage festzustellen und in das Protokoll zu übernehmen.

     

    Eine Waage-Niederlage ist vom Kampfrichter/Kampfgericht an der Waage festzustellen und in das Protokoll zu übernehmen.

    Unter Punkt 29 heißt es:

    Eine Waage-Niederlage ist als Mannschaftsergebnis mit 0:X / X:0 als Endergebnis festzustellen. Eine endgültige Bewertung des Mannschaftskampfes wird, wenn notwendig, über einen Verwaltungsentscheid durch die Ressort- verantwortlichen oder einen Beschluss der Rechtsorgane nach Einlegung eines Rechtsmittels nach Maßgabe der DRB RuSO vorgenommen.

     

    Also 36:0 für Rimbach, weil ich nirgendwo herauslese, dass ein Sportler zu einem Kampf antreten muss. Erst Recht dann nicht, wenn die Waagenniederlage feststeht. Meiner Meinung nach hätte Rimbach tatsächlich nach der Waage mit den zwei Punkten im Gepäck wieder heim fahren können. Allerdings: Hätte Rimbach etwas am Aufstieg gelegen, hätten sie sicherlich Protest gegen das 0:0 eingelegt. So sieht es für Außenstehende danach aus, als hätte Rimbach irgendwie versucht, die Kuh noch vom Eis zu bekommen. 

     

    Das Hauptproblem ist doch, dass für viele Zweitligavereine ein Aufstieg unattraktiv ist.

     

    Ich finde die Ereignisse im Streitfall nicht gut, stelle aber gerne zur Diskussion, ob eine Geldstrafe für beide Parteien zwingend notwenig ist, wenn"Im Sinne des Sports" einzelne Punkte der Richtlinien nachträglich außer Kraft gesetzt werden und doch nur der Meister aufsteigt.

    Für mich eine schlechte Außendarstellung unserer Sportart und mal wieder ein paar Pfennige für die DRB-Kasse.


  10. Hast du mal geguckt, wie schwer Dorn war? Du erwartest ernsthaft, dass ein Sportler ganz knapp nach Weinachten 3 Kilo Gewicht macht und zwei Tage später in 71 voll im Saft steht?

     

    Und die letzten Ergebnisse von Buschi siehst du im Internet.

     

    Also das regt mich auf. Da bekommst du tolle Kämpfe und findest immer noch was zu meckern.


  11. vor 12 Minuten schrieb Verein:

    Da es im Protokoll steht, ist der Fehler ja dort auch schon aufgetaucht. Das geht doch so alles nicht. Egal ob jetzt Burghausen Protest eingelegt hat oder nicht. Egal ob es der Kari bemerkt oder nicht.

    Vielleicht bin ich ja viel zu naiv, weil für mich der Sachverhalt klar scheint. 

    In solchen Fällen würde ich mir die Befugnis für den Ligenreferent wünschen, die Sache "von Amts wegen" richtig zu stellen.


  12. vor 9 Stunden schrieb Verein:

    Jetzt muss der DRB aber innerhalb kurzer Zeit entscheiden. Da gibts kein Ausweg. Auch wegen dem Burghausen Kampf. Die betreffenden Teams müssen ja bescheid wissen, wer Tabellen 4 ist, wegen den Boxing Days

    In der Berufung zum Kampf in Kleinostheim hat der DRB meiner Meinung nach auch die Chance sich zu Baldauf zu äußern. In Kleinostheim wären es auch 5 Ausländer gewesen.

     

    Bin gespannt was bis Freitag passiert. Bis dahin muss eine Entscheidung da sein. Alles andere wäre eine Zumutung für die Vereine, die für die Boxing Days in Frage kommen.


  13. Um das Chaos perfekt zu machen ist der Kampf gegen Kleinostheim jetzt wieder mit 12:12 drin, obwohl sie in erster Instanz verloren haben.

     

    Der ASV Schorndorf hat am 11.11.2022 Beschwerde beim RA1 gegen den Verwaltungsentscheid eingelegt. Der RA 1 hat die Beschwerde des ASV Schorndorf inhaltlich abgelehnt. Der ASV Schorndorf hat gegen die Entscheidung des RA1 Berufung eingelegt.

     


  14. vor 48 Minuten schrieb Dark Moderator:

    Für Liga 2 ist Gewicht machen bestimmt drin.

    Regionalliga sind sie durch Maschiert.

    Liga 2 Aziz 80 FS / Dudarov 98 FS

    Rückrunde könnten sich beide die 86 FS Teilen.

     

    Für Hösbach hat er 2021 in der Bundesliga die 80 nicht geschafft oder gemacht.


  15. vor 9 Stunden schrieb Büffel:

    Welche Aufstiegsrunde soll es denn geben? Aus Bayern und Hessen will kein Verein hoch. Bezweifle stark, dass es in den anderen Landesverbänden besser aussieht

    Quelle Main-Echo:

     

    Sollte der TSV Gailbach die Meisterschaft Wochenende perfekt machen, müsste er dem DRB über den Hessischen Ringer-Verband bis zum 31. Dezember mitteilen lassen, ob er eines möglichen Aufstiegs willens ist und an den Aufstiegskämpfen zur 2. Bundesliga teilnehmen möchte. Dies ist in Gailbach der Fall, der Verein würde sich der Herausforderung stellen.

    Damit käme der frühere Zweitligist in den Topf jener Teams, die sich das Bundesliga-Unterhaus in der Saison 2023/24 ebenfalls vorstellen können. Am 3. Januar würden die Aufstiegskämpfe im Rahmen einer Sitzung des Bundesliga-Ausschusses des DRB ausgelost. Vier freie Plätze in der zweigleisigen, seit diesem Jahr wieder eingeführten 2. Bundesliga sind zu vergeben. Manuel Senn, für die Bundesliga zuständiger DRB-Vizepräsident, hofft auf acht Vereine in den Entscheidungskämpfen. Dann könnten in vier Duellen mit Hin- und Rückkampf die vier Zweitligisten für die freien Plätze ermittelt werden. »Wenn nur sechs Vereine an den Aufstiegskämpfen teilnehmen wollen, würden wir zwei Dreiergruppen bilden und die Aufsteiger im Turniermodus ermitteln«, kündigt Senn an.

    Der DRB-Vize hat sich in den vergangenen Wochen bereits ein Bild gemacht, wer voraussichtlich an den Aufstiegskämpfen teilnehmen würde. Zunächst: Als einziger Meister einer höchsten Landesklasse direkt in die 2. Liga auf steigt der Champion der Regionalliga Baden-Württemberg. Dies ist jetzt schon sicher der einstige Erstligist SV Germania Weingarten. »Die Regionalliga Baden-Württemberg hat zu Zeiten, als es die 2. Bundesliga noch nicht wieder gab, als einzige Liga an der Aufstiegspflicht festgehalten«, erläutert Senn, warum der Meister dieser Liga nun mit dem Direktaufstieg belohnt wird. In Hessen (wie in den anderen höchsten Landesklassen) hatte es für den Meister nur ein Aufstiegsrecht gegeben.

    Der Zweitplatzierte der Regionalliga Baden-Württemberg ist derzeit der KSV Haslach. Er dürfte in die Aufstiegsrunde gehen, hat laut Senn aber abgewunken. Anders sieht es bei den aktuell Führenden der Oberliga Bayern (hier wird der SC Anger oder der TV Geiselhöring Meister), der Oberliga Saarland (sicher die RG Saarbrücken), der Oberliga Rheinland-Pfalz (sicher die WKG Ludwigshafen), der Oberliga Nordrhein-Westfalen (wahrscheinlich der TV Aachen-Walheim) und der Regionalliga Mitteldeutschland (sicher der FC Erzgebirge Aue) aus. Sie alle würden wohl an Aufstiegskämpfen teilnehmen.

    Hinzu kämen die zwei Siebtplatzierten der 2. Bundesligen Nord und Süd. Laut Senn wollen die abstiegsbedrohten Zweitligisten im Norden (KV Riegelsberg oder TV Essen-Dellwig) wie im Süden (Wrestling Tigers Rhein-Nahe oder RG Kurpfälzer Löwen) im Falle des Abschlusses auf dem siebten Platz den Zweitliga-Verbleib in der Extrarunde suchen anstatt ihr Abstiegsrecht wahrzunehmen. Insgesamt läuft es also auf acht Interessenten für vier noch freie Zweitliga-Plätze hinaus, so dass es in der Aufstiegsrunde nicht zum Modus mit den zwei Dreierturnieren kommen dürfte.

    Als Termine für die Aufstiegskämpfe sind die Samstage am 14. und 21. Januar vorgesehen, blickt Manuel Senn voraus. An einem dieser beiden Tage hätte dann auch der TSV Gailbach seinen Aufstiegsrunden-Heimkampf. An welchem, ist noch unklar.

×