svt

Habe gerade die ersten 4 Kämpfe angeschaut. Mein Fazit: Stimmung super, Kämpfe furchtbar langweilig jeweils ein klar dominierender Ringer und 3x Schulter. Die Regel sind auch besser geworden bzgl. Mattenflucht, von daher finde ich es heute von der Stimmung abgesehen besser

Selber an die Nase fassen. Erklärung wird für Punkt 1 verlangt. Für Punkt 2 nicht. Keine Erklärung -> Finale wird abgesagt -> verbandsrechtliche Sanktionen. Eigentlich müssten die Finalisten zusagen, mit der billigsten Schülermannschaft kommen und sich schadenfroh freuen dass der DRB ein gigantisches Minusgeschäft macht. Damit würde man sich zwar auf das Wernersche Niveau hinabbegeben, aber ich könnte es verstehen. Das meinte ich mit Kontext, naja

Wer lesen kann und den Kontext versteht ist im Vorteil. Mitteilung wir wählen Punkt 2 alles gut, sich nicht melden und dann nicht zum 3 Finale kommen evtl. Strafen

Naja nix gegen die DRL, aber da wirkt das Posting vom DRB deutlich fundierter und ist es auch.

Finde den Brief gut argumentiert und schlüssig. Die DRL innerhalb der des DRB ginge niemals und würde auch nichts bringen. Da die Egos auf beiden Seite gross sind

Selbstverständlich liegt eine Äußerung vor: Nein zeitlich zu knapp

Ist ja auch erst der 14.12

Das Problem warum die Vereine nicht aufsteigen wollen liegt an dem Etat und nicht am DRB. Falls man den Aufstieg erzwingt, kommt es zu Wettkampfverzerrung. Wie hier die Handicapregelung besser für Etatschwächere funktionieren soll erschliesst sich zumindest mir nicht. Der DRB ist für alle Vereine da und muss/versucht auf die Gesamtstruktur zu achten und nicht nur auf die besten max. 8 Vereine. Über die Öffentlichkeitsarbeit der DRL kann man auch diskutieren, zumindest geschieht diese sehr Öffentlich

Man sollte sehen, wir haben heute Nikolaus in 18 Tagen ist Heiligabend. Der Dezember ist durch und bei aller Begeisterung kann man jetzt kein ernsthaftes Gespräch mehr führen. Da braucht man Rechtsberatung und Vorbereitung deshalb, denke ich 18/19 ist sinnvoll und realistisch. Man sollte den Ball dann halt auch hochhalten und im März und den folgenden Monaten Gespräche suchen und führen.

Schon schwierig für Vereine. Die Geschäftsordnung erst im März zu verabschieden laut Zeitplan. Man muss sich dann im Dezember blind entscheiden. Irgendwie Friss oder stirb

Alle mit Sicherheit nicht. Und ich hoffe, dass möglichst viele Vereine nicht den Weg in die Sklaverei gehen werden. Irgendwann fängt es an weh zu tun

Entschuldigung, nicht vom Schwarzwälder Boten sondern aus dem heutigen Südkurier

Die DRL ist ja soviel besser Aussage aus dem Schwarzwälderbote von Mittwoch: "Das Handeln von DRL-Geschäftsfüher Markus Scheu(Nendingen) sorgt beim DRB-Vize für Kopfschütteln: Von deren Seite kommen keine richtigen Informationen. Scheu sagt, man hätte ein Konzpt und würde es uns nicht verraten, damit wir es nicht kopieren. die so len machen, was sie wollen." Transparenz?? Volker Hirth: " Das ist ein gravierendes Thema. Am 13. Dezember soll unser Vereinsausschuss entscheiden, welchen Weg wir gehen wollen. Sowie:" Ich selbst habe von DRL bislang noch wenige Infos. Das Konzept soll in dieser Woche vorgestellt werden." Transparenz Teil 2????

Entweder rechnet man die Karte mit 100 Euro oder das was verzehrt, doppelt geht nicht. Das ist die Polemik die ich meine.

Das sind Muskelspiele von beiden Seiten, wie immer sehr stark durch Vereinsbrille hier betrachtet. Wer will den die Profiliga wirklich. Selbst der TUS möchte nicht wirklich obwohl er einen stvt. Vorsitzenden stellt. Denke man sollte eine Lösung unter dem Dachverband finden. Das Thema mit den VIP Karten wird denke ich überbewertet, gerade in Weingarten hat man im VIP-Raum ja nicht mal einen Sitzplatz falls es dumm läuft und die Karten kosten den Verein in der Summe nix.

Ich lese weiterhin nur Kritik, sicher auch zum Teil berechtigt, allerdings, wie schon geschrieben, nichts von einem Konzept wie eine konkurrenzfähige Liga entstehen soll. Aus dem Interview von Hr. Koch entnehme ich keine endgültige Absage. Leider viel Polemik

Jetzt kann die DRL-Riege ja beweisen das ihr Konzept tragfähig und vorallem vorhanden ist und nicht nur immer dagegen. Denke es wird schwer für beide Seiten ausreichend Vereine zu finden.

Im Fall von Peter Öhler würde mich mal der genaue Verlauf interessieren. Es kursieren sehr viele Gerüchte. Wie ist den der Sachstand? Hat der Sportler wissentlich gedopt, was kann der DRB dafür? Es gibt hier von niemand ein Statement weder Verband, Verein noch Sportler.

was ist beim Kampf Rotter Neumaier passiert, da AS??

immer dieses DRB-Bashing. Ich habe es nicht gesehen, aber darum geht es auch nicht. Engagiert euch doch selbst im Ehrenamt, für eine Vip Karte, wie ja hier so häufig angeführt wird.

Ich finde, wie ich schon vor geraumer Zeit geschrieben habe, die Idee mit dem zentralen Finale gut und werde es besuchen. Brauche auch keine eingeflogenen. Früher mit dem einen A war das für den Zuschauer interessanter, lokale Ringer zum Anfassen. Die Sponsoren wollen Erfolge und wenn diese mit Deutschen realisierbar sind, noch besser. Ein zentrales Finale ist sinnvoll! Über die Aufteilung der Gelder muss man sprechen.

Öhler hatte 2 Chancen und Hassler war immerhin VizeWM. Hoffe er ist richtig fit, dann kann es klappen. Viel Glück

Ich finde es wirklich lustig was hier geschrieben wird!!! William Harth hat noch keine internationale Medaille gewonnen und wird dies auch wohl nie tun. Er ist ein ganz passabler eingedeutscher Ringer der das Pech hat zwischen 2 Gewichtsklassen zu stehen. Für die eine zu leicht für die andere zu langsam. Jetzt hat man einen jungen Mann der Erfolg und das Gewicht hat und jetzt wird darauf eingeprügelt. Finde ich schade!!!

siehe sein Ergebniss auf 71 KG bei der Euro

Richtig, spitze!!