Pierre Schreiber

Hofstetten ist aber auch eine starke Truppe. Man bedenke, da wären jetzt noch branchenübliche zwei Siegringer-Ausländer dabei, dann wäre das ein hoher Sieg für Hofstetten geworden…

Die heute in der deutschen (und hoffentlich auch internationalen) Spitze angekommenen Baden-Württemberger Lazogianis, Widmayer, Öhler, Krahmer, Henkel, Semisorov usw haben alle Ihre Grundlagen in der Regionalliga oder in den Ligen darunter gelegt. Das funktionierende Ligensystem ist ein wichtiger Grund dafür, dass viele int. DRB-Starter aus Ba.-Wü. kommen. Das funktionierende Ligensystem ist auch dafür verantwortlich, dass Ringer ihren Mannschaften erhalten bleiben, obwohl sie ihre Turnierkarriere auslaufen lassen würden und damit bleiben sie den jüngeren/ambitionierteren Nationalmannschaftsringern als Trainingspartner erhalten. In Musberg hätte es auch keinen Frank Stäbler gegeben, wenn nicht die Vereinsstrukturen so geschaffen gewesen wären, wie sie es auf Grundlage der jahrelangen Ligenzugehörigkeit der ersten Mannschaft gewesen sind…alles in allem halte ich es für völlig unangebracht, die Verbandsliga als Hammelliga zu bezeichnen.

Das sind Belarussen, die Russen fehlen.

Lopez lässt sich also wieder anderweitig qualifizieren, wie für Tokio auch schon…:-)

Um jetzt aber auch mal was Positives zu schreiben: Die Entwicklung von Öhler ist echt gut, nach den langen Ausfallzeiten. Früher hatte man im Turnierverlauf oft das Gefühl, dass der Tank nach einem guten Kampf leer ist. Heute scheint er es besser zu schaffen, das Niveau über 3,4,5 Kämpfe zu halten bzw. sich sogar zu steigern. Ich traue ihm auch zu, mit seiner Art einen Kampf zu führen, auch einen vermeintlich stärkeren Gegner bei der WM aus dem Weg zu räumen.

Es ist ja auch nicht so, dass Öhler in Polen und in Dortmund klar besser und Lazogianis schlecht gewesen wäre. Vielmehr waren beide jeweils in unterschiedlichem Strang und somit ein Vergleich nur schwer möglich. Insofern hätte für mich persönlich das klare Ergebnis der DM schon noch eine Rolle gespielt. Das Alter sollte bei der Nominierung tatsächlich nur eine Nebenrolle spielen, wenn überhaupt.

Super für Peter, freut mich sehr für ihn. Nachvollziehen kann ich es als Außenstehender allerdings nicht…für mich Lazogianis über die Gewichtsklassen hinweg derjenige, auf den es zu setzen gilt.

Bei diesem Kampf jetzt bei den Frauen finde ich die Entscheidung schon hart. Damals im Olymia-Bronzekampf war es viel deutlicher und die Entscheidung völlig korrekt, wenn auch hart für den Mongolen.

Ich weiß, ich hab die Leistung völlig unabhängig der Nationalität beurteilt und die war eben nicht gut. Hat das Halbfinale auch nach zweieinhalb Minuten 0-11 verloren…

Die Maßstäbe setzen gerade im Freistil vermehrt die Nicht-Europäer, allen voran USA und Iran und zudem einige starke weitere Nationen aus Asien…

Habe gerade das Viertelfinale von Salviz in 70 kg gegen Puerto Rico gesehen. Hatte ein Traumlos aus meiner Sicht, ein absolut schlagbarer Gegner, der nun ab dem Halbfinale zwei Mal mit 0-10 die Matte verlassen wird. 3 mal der gleiche Angriff des Gegners, Beinabwehr? Sehr unausgereift! Hat auch viel zu spät eine gewisse Aggressivität in den Kampf gebracht, echt unnötig und schade.

So muss das sein! Es dem Bundestrainer so schwer wie möglich machen…sehr gut!

Ich kenne Oehler auch und mag ihn und würde es ihm total gönnen, aber Lazogianis ist heute schon der bessere (vor allem auch im direkten Vergleich), der deutlich jüngere und damit vor allem perspektivisch derjenige, auf den gesetzt werden muss.

Ich versuche mich mal an Prozentzahlen für das Olympiaticket in Greco: 60 kg Krämer/Kinsinger: 15 % 67 kg 1% 77 kg 10% 87 kg 2% 97 kg 40% 130 kg 50% was meint ihr?

Spannend ist eigentlich nur, wer in 77 kg für die Wm nominiert wird. Alles andere ist eigentlich relativ klar. Die besten Chancen haben die, die jetzt auch in Dortmund vorne dabei sind, also Lazogianis und Krahmer. Alle anderen werden chancenlos sein leider.

Ich denke, dass Weilimdorf den Klassenerhalt souverän erreichen wird. Sehe sie eigentlich vor Aichhalden!

Nakaev schlägt Ibaev, Öhler Zweiter, sehr stark, aber auch Lazogianis gut, Krahmer auch ok, aber schön wäre es natürlich, wenn er einen wie Nabi „einfach mal :-)“ besiegen könnte, naja vielleicht bei der WM. Widmayer um 3 knapp unterlegen. Alles in allem ordentliche Ergebnisse, aber ohne den ganz großen Ausreißer nach oben.

Mag ja sein, dann wird er vor Gericht begründen, warum er so gehandelt hat, dass er das Wohl des Sports im Blick hatte usw. Und selbst wenn er dazu verdonnert wird: Er wird an den DRB nichts zahlen, da wird er zuvor sämtliches Vermögen spenden oder so, wenn er nicht zuvor schon alles Vermögen losgeworden ist…

Ich glaube, dass sich das viele zu einfach vorstellen. Nur, weil Werner dem Verband geschadet hat und er daraufhin nicht entlastet wurde, heißt das nicht unbedingt, dass er zahlen muss.

Meine Prognose: Von Werner gibt es keinen Cent!

Finde ich jetzt nicht so schlecht…

Und wie genau soll jetzt der Weg an Werners Privatvermögen aussehen? Ich kann mir das nicht vorstellen, dass das so kommt. Er wird argumentieren, dass er das Wohl des Ringsports im Blick hatte und unbedingt wollte, dass der Kampf stattfindet und dass er nicht Burghausen bevorzugen und Adelhausen benachteiligen wollte und dass es widrige Umstände waren mit dem Wetter usw. Um an sein Privatvermögen zu kommen müsste man ihm aus meiner Sicht ja vorsätzliches Handeln gegen die Interessen des DRB nachweisen.

Zum Thema U15 möchte ich euch mal die Geschichte vom kleinen Heinz vom SC Anger erzählen: DM in der C-Jugend, zwei Mal hintereinander, dann zwei Mal in der B-Jugend, dann A-Jugend. Das Problem: Als dann alle anderen mit 16/17/18 ihr Pensum im Training gesteigert haben, war bei Heinz gar keine Steigerung mehr möglich, denn er war schon mit 13 am Limit, hatte als junger Teenie schon zig Kilos Gewicht gemacht! Ich finde persönlich schon, dass der int. Einstieg im Kadettenalter ab 15 völlig ausreicht, davor kann man das mit Turnieren/Trainingslagern usw regeln, was unser Erfolg im Kadettenbereich ja auch zeigt, dass das noch nicht zu spät ist. Das int. System (KO-System) ist für die Kinder auch so eine Katastrophe für sich. Wenn ein Kind am Turnier teilnimmt, dann sollten zumindest zwei Kämpfe ermöglicht werden (Pool-System zum Beispiel)!

Für mich ist Stäbler in dieser Diskussion das völlig falsche Beispiel. Stäbler hatte absolute Top-Bedingungen, hochprofessionell. Für diese Bedingungen war aber gerade nicht alleine die deutsche Sportförderung verantwortlich, zum Teil schon (Lehrgänge, Bundestrainer, Sportdirektor, Bundeswehr usw), zum Teil aber auch nicht. Trainingspartner, persönliche Trainer, Manager, Mental-Gedöhns, eigene Sporthalle - da war ganz viel Engagement notwendig von ihm bzw. seinem Umfeld in Musberg/Familie. Ich glaube nicht, dass Kayaalp oder Alexanyan ein ähnlich hohes Engagement bringen mussten für vergleichbar professionelle Bedingungen. Und das ist ja der Kern des Themas: Dass bei einer breiteren Masse an talentierten Junioren und Kadetten eben irgendwann eine Stagnation eintritt, anders als in anderen Ländern. Was gewünscht oder besser ist muss jedes Land, dessen Politik und deren Wähler eben für sich entscheiden.Ich bin jetzt ehrlich gesagt auch nicht dafür, dass ein Ringer, der bei 10 Starts bei EM oder WM einmal Bronze holt, sich für alle Ewigkeit zur Ruhe setzen kann…

Eine Zustimmung von Seppi, gibts ja nicht. Dass ich das noch erleben darf…:-) Mich würde interessieren, wem von den aktuellen Freistil-Junioren ihr auch bei den Männern den ganz großen Wurf zutraut, also int. Medaille?