Überstürzer

Ich weiß nicht. Nüchtern betrachtet war es vielleicht ein wenig klassischer Heimvorteil. Finde aber nicht, dass die Entscheidung so deutlich gegen Mainz gingen. Bin der Meinung Silvestri hat das ganz gut korrigiert und moderiert alles. Aber wir wissen ja wie vorzüglich man aus beiden Brillen heraus über Schiri Entscheidungen diskutieren kann. Meistens sieht man halt nur die Entscheidungen die gegen die eigenen Ringer liefen. 

Toller Kampf. Endlich mal enge Ergebnisse in allen Playoffkämpfen. Schöne Stimmung, schöne Präsentation. Da wird die Luft nächste Woche in Mainz brennen. Ich hoffe es kommen viele Hösbacher Fans. Die Mannschaften haben es verdient. Das wird ne verdammt enge Kiste. Ich freue mich drauf !

Toller Kampf. Endlich mal enge Ergebnisse in allen Playoffkämpfen. Schöne Stimmung, schöne Präsentation. Da wird die Luft nächste Woche in Mainz brennen. Ich hoffe es kommen viele Hösbacher Fans. Die Mannschaften haben es verdient. Das wird ne verdammt enge Kiste. Ich freue mich drauf !

Toller Kampf. Endlich mal enge Ergebnisse in allen Playoffkämpfen. Schöne Stimmung, schöne Präsentation. Da wird die Luft nächste Woche in Mainz brennen. Ich hoffe es kommen viele Hösbacher Fans. Die Mannschaften haben es verdient. Das wird ne verdammt enge Kiste. Ich freue mich drauf !

Und genau das ist es, was wir meinen. Die Schreiber*innen hier machen das nämlich genau NICHT an solchen Kriterien fest, sondern lediglich an Nachnamen, die für sie fremd klingen.  Sie machen sich nicht mal die Mühe zu erfragen oder zu recherchieren , welchen Bezug die Ringer zum Beispiel des ASV Mainz 88 zum Verein, der Region und Deutschland haben. Sondern schreiben pauschal, dass da wohl keine Deutschen dabei seien. Und zwar nur aufgrund der Tatsache, dass ihnen die Nachnamen nicht deutsch genug sind. Und eben genau das ist nunmal Rassismus. Das ist kein „Gelaber“, wie du es nennst von Joaalen oder zb. mir. Nur weil wir versuchen die Leute dafür zu sensibilisieren, dass es nicht ok ist, solche Aussagen zu treffen!

Hat alles im Übrigen auch nichts mit „heutzutage darf man ja gar nichts mehr sagen“ zu tun. Das war noch nie in Ordnung. Nur haben sich früher deutlich weniger und deutlich leiser Menschen dagegen ausgesprochen oder darauf aufmerksam gemacht, dass es nicht ok ist. 
Ich persönlich freue mich, dass das heute deutlicher thematisiert wird. Aber gut. Ich will diese Grundsatzdiskussion eigentlich auch nicht wieder anfangen. 

Und genau das ist es, was wir meinen. Die Schreiber*innen hier machen das nämlich genau NICHT an solchen Kriterien fest, sondern lediglich an Nachnamen, die für sie fremd klingen.  Sie machen sich nicht mal die Mühe zu erfragen oder zu recherchieren , welchen Bezug die Ringer zum Beispiel des ASV Mainz 88 zum Verein, der Region und Deutschland haben. Sondern schreiben pauschal, dass da wohl keine Deutschen dabei seien. Und zwar nur aufgrund der Tatsache, dass ihnen die Nachnamen nicht deutsch genug sind. Und eben genau das ist nunmal Rassismus. Das ist kein „Gelaber“, wie du es nennst von Joaalen oder zb. mir. Nur weil wir versuchen die Leute dafür zu sensibilisieren, dass es nicht ok ist, solche Aussagen zu treffen!

Hat alles im Übrigen auch nichts mit „heutzutage darf man ja gar nichts mehr sagen“ zu tun. Das war noch nie in Ordnung. Nur haben sich früher deutlich weniger und deutlich leiser Menschen dagegen ausgesprochen oder darauf aufmerksam gemacht, dass es nicht ok ist. 
Ich persönlich freue mich, dass das heute deutlicher thematisiert wird. Aber gut. Ich will diese Grundsatzdiskussion eigentlich auch nicht wieder anfangen. 

Hat alles im Übrigen auch nichts mit „heutzutage darf man ja gar nichts mehr sagen“ zu tun. Das war noch nie in Ordnung. Nur haben sich früher deutlich weniger und deutlich leiser Menschen dagegen ausgesprochen oder darauf aufmerksam gemacht, dass es nicht ok ist. 
Ich persönlich freue mich, dass das heute deutlicher thematisiert wird. Aber gut. Ich will diese Grundsatzdiskussion eigentlich auch nicht wieder anfangen. 

Und genau das ist es, was wir meinen. Die Schreiber*innen hier machen das nämlich genau NICHT an solchen Kriterien fest, sondern lediglich an Nachnamen, die für sie fremd klingen.  Sie machen sich nicht mal die Mühe zu erfragen oder zu recherchieren , welchen Bezug die Ringer zum Beispiel des ASV Mainz 88 zum Verein, der Region und Deutschland haben. Sondern schreiben pauschal, dass da wohl keine Deutschen dabei seien. Und zwar nur aufgrund der Tatsache, dass ihnen die Nachnamen nicht deutsch genug sind. Und eben genau das ist nunmal Rassismus. Das ist kein „Gelaber“, wie du es nennst von Joaalen oder zb. mir. Nur weil wir versuchen die Leute dafür zu sensibilisieren, dass es nicht ok ist, solche Aussagen zu treffen!

Ich habe jetzt die Stellungnahme der Vorständin des TuS Adelhausen gelesen und verstehe aus Ihrer Sicht die Vorgehensweise. 
Aber, das, was Sie schreibt, passt leider nicht. Weil ein Weiterkommen gg Burghausen nicht möglich schien, sind sie mit "eigenen Ringern" angetreten. D.h, hätten sie sich Chancen ausgerechnet weiterzukommen, dann wären sie trotz der finanziellen Situation mit starker Mannschaft angetreten? Das ist genau das was ich ihnen vorwerfe. 
Und sie wollen weiter in der 1. Bundesliga bleiben. Warum? Was soll sich denn im nächsten Jahr ändern? Macht man den gleichen Zirkus, wenn es in der nächsten Runde erneut gg Burghausen geben sollte? 
Sie sei froh, das die Leute mitziehen. Schön. Was ist mit den "nicht eigenen Ringern" , die man aus Kostengründen nicht eingesetzt hat? Vor allen der Begriff "Eigene Ringer eingesetzt". Was ist mit den anderen? Sind das Söldner? Jeder Ringer, der nach Adelhausen wechselt, sollte sich dessen bewusst werden. 
Und dann noch.. Man hat vorher mit Lichtenfels kommuniziert, dass man schwach aufstellt.
1. Unglaublich, das ist eigentlich verboten das man Absprachen trifft.
2. Da haben Leute Eintritt in Lichtenfels gezahlt. Da hättet ihr die Fans auch vorab informieren können. 
Ich kann nur den Kopf schütteln. 

Ist halt die Weltmeisterschaft der erfolgreichsten Wintersportart der Welt…. Verglichen mit den Playoffs der Ringerbundesliga… . Weiß gar nicht wo ich da jetzt mit den Erklärungen anfangen und aufhören soll. Daher belasse ich es mal beim ersten Satz und hoffe, du kommst selbst drauf. 

Ist halt die Weltmeisterschaft der erfolgreichsten Wintersportart der Welt…. Verglichen mit den Playoffs der Ringerbundesliga… . Weiß gar nicht wo ich da jetzt mit den Erklärungen anfangen und aufhören soll. Daher belasse ich es mal beim ersten Satz und hoffe, du kommst selbst drauf. 

Wenn ich mich Recht erinnere waren damals nur drei Ausländer zugelassen und auch da durfte nur einer ein nicht EU Ausländer sein, die EU war auch noch viel kleiner. Da gab's eigentlich nur gute Skandinavier und paar Franzosen, Griechen und Italiener. Die Qualität der Ausländer war bei weitem nicht so hoch, aber die deutschen waren da noch besser in Masse und Klasse vorhanden (vielleicht empfinde ich das aber auch nur so). Es gab einfach mehr deutsche Paarungen wo das Niveau nicht so weit auseinander lag das die Kämpfe nach zwei Minuten vorbei waren. Schon damals sind viele Vereine pleite gegangen weil die mal ein oder zwei Saisons mit den großen mithalten wollten, und selbst große Vereine wie Goldbach und Aalen sind pleite gegangen und mittlerweile in der Versenkung verschwunden. Was war denn da besser als heute? Ich sehe hier einfach auch keine Patentlösung wie es besser gemacht werden soll. Klar, man kann die Ausländer Regelung abschaffen und 20 ausländische Spitzenringer jedes Wochenende stellen, aber das kann's doch auch nicht sein. Wer will das denn sehen?

Wenn mein harmloser Post schon der größte Blödsinn ist, den du gelesen hast, musst du ja entweder sehr belesen sein, oder was ich eher glaube, selten was lesen. 
Ich bleibe dabei, dass Jens Gründling durch seine Tätigkeiten in Kleinenostheim befangen ist und definitiv nicht so einen Artikel hätte schreiben dürfen. Das muss jemand Neutrales machen und da der DRB keinen hauptamtlichen Journalisten hat,  muss er natürlich einen Journalist beauftragen, oder jemanden der beim Deutschen Ringerbund hauptamtlich arbeitet oder nur für den Deutschen Ringerbund zuständig ist. Sowas geht einfach nicht, das ist unprofessionell und da könnt ihr noch so viel schreiben wie ihr wollt, das das okay wäre. Ist es nicht. Auch dass der DRB einfach mal Daten in der Ligadatenbank ändert ohne das konklusiv  zu erklären geht auch nicht, da hat Schorndorf auch recht.
Ihr Post hat Berechtigung. Dass der Deutsche Ringerbund Äußerungen tätigt über Verhandlungen die noch nicht geführt sind geht auch nicht. Ich glaube einfach dass Manuel Senn nicht geeignet ist für diesen Posten. Das hat Florian Geiger deutlich besser gehandhabt.
Es ist wie ich gesagt habe, der Deutsche Ringerbund versucht sich seiner Schuld zu entledigen und wenn ich die Kommentare hier lese, sehe ich, dass es ihm auch ganz gut gelingt. Schorndorf hat ganz viele Fehler gemacht und ist ziemlich unprofessionell aber auch der Deutsche Ringerbund hat seine Kontrollpflichten nicht erfüllt und versucht jetzt ganz sauber rauszukommen und das geht natürlich nicht. 
Und selbstverständlich muss ein Verband in dieser Größenordnung, entweder einen eigenen Journalisten haben (oder in  Nebentätigkeit was früher auch so so war mit Jörg Richter), oder aber man darf nicht den Fehler machen dass man Verantwortliche aus anderen Vereinen so einen Text schreiben lässt. 
Und was Jens Gründling betrifft und seine Tätigkeit in Kleinostheim das ist doch wohl unbestritten dass er eher ein Interesse hat dass Kleinostheim erfolgreicher ist als Schorndorf. Das ist auch völlig legitim ich finde nicht dass er dafür kritisiert werden muss, ich beziehe das nur auf den Text den er nicht hätte schreiben sollen in Namen des DRB mit seinem Namen. Und der Titel ist halt auch nicht okay. So verurteilend darf man einfach nicht schreiben auch wenn es vollkommen richtig ist. Die Medienquellen des DRB ist keine freie Presse. Oder steht da in irgendeiner Art und Weise auch etwas darüber drin, dass keinem Kampfrichter in den letzten Monaten aufgefallen ist das Schorndorf Baldauf als D eingesetzt hat als EU-Mann? 
 

Corona gab/gibt es ja nicht nur in Nackenheim. Und man wusste ja vor der Runde, dass es nicht einfach wird. Dann solche Transfers zu machen, ist nicht mutig, sondern 

Du kannst bei deinem Beipsiel nicht die Punkteregelung außen vor lassen. Ich denke der Ruf die Auslängerregel abzuschaffen funktioniert nur ( und war auch von den Vorschreibern so gemeint), wenn gleichzeitig die Punkteregelung bestehen bleibt.
Dann reguliert sichs ja.
Um dein Beispiel aufzugreifen: du kannst dann keine 10 Russen aufstellen, weil die dann mind. 50 Punkte aufs Mannschaftskonto bringen.
Das Argument ist ja, dass mit Punkte UND Ausländerregelung eine Überregulierung stattfindet, die nicht nötig ist.

Du kannst bei deinem Beipsiel nicht die Punkteregelung außen vor lassen. Ich denke der Ruf die Auslängerregel abzuschaffen funktioniert nur ( und war auch von den Vorschreibern so gemeint), wenn gleichzeitig die Punkteregelung bestehen bleibt.
Dann reguliert sichs ja.
Um dein Beispiel aufzugreifen: du kannst dann keine 10 Russen aufstellen, weil die dann mind. 50 Punkte aufs Mannschaftskonto bringen.
Das Argument ist ja, dass mit Punkte UND Ausländerregelung eine Überregulierung stattfindet, die nicht nötig ist.

Ich bin nicht bei allem was ihr sagt gleicher Meinung.
 Mannschaften wie Mömbris, Aalen und Weingarten haben es ganz von alleine geschafft (ohne Punkteregelung) sich aus der BuLi zu manövrieren. Weingarten mal ausgeklammert (die einfach kurzzeitig größenwahnsinnig wurden mit ihrer Idee der neuen Liga), hat das mit den tollen vielen Zuschauern und Weltklasseringern bei bspw. Mömbris und Aalen ja toll geklappt! Oder bei Schifferstadt! Den Vereinen wurden offensichtlich von Sponsoren und die Türen eingerannt und die Zuschauereinnahmen haben zu tollen Gewinnen geführt, die Weltklasseringer waren günstig, weshalb zum Glück keines der Teams in finanzielle Schieflage geriet! Sorry für die Ironie. Aber sind offensichtlich scheiß Beispiele, um von den good old times zu schwärmen, die gar nicht so good waren!
Da bringen einem doch auch all die Spitzenkämpfe nichts!
Außerdem braucht neues immer Zeit. und ich bin der Meinung die Zeit, seitdem das Punktesystem existiert, reicht noch nicht aus, um es abschließend zu beurteilen. Der Grund ist ja, dass die Vereine mittelfristig mehr Wert und Geld in die Ausbildung eigener Ringer stecken. Ihr erwartet das die Kinder von 10 Jahren innerhalb weniger Jahre bundesligareif sind. So schnell geht das nicht. Aber ich bin auch der Meinung, dass an der ein oder anderen Stelle das System nachjustiert werden kann. Zum Beispiel muss das Leerlaufenlassen von Gewichtsklassen mit 5 Punkten sanktioniert werden, damit es weh tut. Dann stellen die Mansnchaften vielleicht auch ihren Kader homogener zusammen. Wenn ich meinen Kader so baue, dass ich keine 10 Leute auf die Matte schicken kann, dann habe ich mich offensichtlich super verkalkuliert.
Und zu guter letzt ein Punkt der mich so riiichtig nervt:
Was soll denn immer das übertriebene Aufschreien, dass "nicht mal langjährige/eingefleischte Ringerfans (das Punktesystem) kapieren"?
Jetzt mal ganz ehrlich!? Jeder beherrscht doch das kleine 1x1. Wer wie viele Punkte hat ist doch festgeschrieben und ersichtlich. Ihr seid doch wohl in der Lage 28 Punkte zusammenzurechnen. Da rege ich mich echt immer auf, wenn ich so etwas lese. Was ihr eigentlich meint, ist dass euch das System gegen den Strich geht, ihr euch nicht damit auseinandersetzen wollt und zu gemütlich seid. Was meiner Meinung nach auch geändert werden muss, ist dass die Punkte eines jeden Kaderathletens öffentlich einsehbar sein müssen, ok. und wie oben erwähnt, kann man da inhaltlich noch nachjustieren.
Aber rechnen könnt ihr hoffentlich noch alleine. Da fass ich mir echt an den Kopf.
Wer sich mal mit Sportarten wie zum Beispiel Football beschöftigt hat (offensichtlich das erfolgreichste Einzelsportevent der Welt) weiß auch, dass das nicht einfach ist zu verstehen. Trotzdem jammert da keiner, es wäre ja ach so schwer. Man kann sich trotzdem gut unterhalten lassen. Und ich will hier keinen Unterhaltungswertvergleich zwischen Football und Ringen aufbeschwören. Darum gehts nicht, bevor ihr gleich lospöbelt. es geht darum, dass im Endeffekt keinen dort interessiert, wieso die Jungs da auf dem Feld sind, die auf dem Feld sind. Wenn da ein Tom Brady oder Gronkowski stehen sind die Zuschauer zufrieden. Das sind Identitätsfiguren. und das ist halt nicht jeder in der Mannschaft in gleichem intensiven Maße. Die Mainzer freuen sich wenn sie Wladi Remel oder Bujiashvilli sehen, die Köllerbacher freuen sich auf Shykka. Wenn ich Freunde mit zum Ringen nehme (die sich nicht so auskennen), denen ist auch egal, warum der Kader aussieht, wie er aussieht. Oder die Mannschaft am Kampfabend. Die haben Bock Kämpfe zu sehen und finden es geil. Ihr überschätzt meiner Meinung nach vollkommen, wie wichtig es "Ringerneulingen" ist, zu verstehen, wieso die Leute da auf der Matte stehen. Und wer von den wirklich eingefleischten Fans das System nicht kapiert... . Na gut. Dem kann man echt nicht helfen. Wenn ich mich dafür interessiere oder es will, verstehe ich es auch.
 

Du kannst bei deinem Beipsiel nicht die Punkteregelung außen vor lassen. Ich denke der Ruf die Auslängerregel abzuschaffen funktioniert nur ( und war auch von den Vorschreibern so gemeint), wenn gleichzeitig die Punkteregelung bestehen bleibt.
Dann reguliert sichs ja.
Um dein Beispiel aufzugreifen: du kannst dann keine 10 Russen aufstellen, weil die dann mind. 50 Punkte aufs Mannschaftskonto bringen.
Das Argument ist ja, dass mit Punkte UND Ausländerregelung eine Überregulierung stattfindet, die nicht nötig ist.

Du kannst bei deinem Beipsiel nicht die Punkteregelung außen vor lassen. Ich denke der Ruf die Auslängerregel abzuschaffen funktioniert nur ( und war auch von den Vorschreibern so gemeint), wenn gleichzeitig die Punkteregelung bestehen bleibt.
Dann reguliert sichs ja.
Um dein Beispiel aufzugreifen: du kannst dann keine 10 Russen aufstellen, weil die dann mind. 50 Punkte aufs Mannschaftskonto bringen.
Das Argument ist ja, dass mit Punkte UND Ausländerregelung eine Überregulierung stattfindet, die nicht nötig ist.

Ich bin nicht bei allem was ihr sagt gleicher Meinung.
 Mannschaften wie Mömbris, Aalen und Weingarten haben es ganz von alleine geschafft (ohne Punkteregelung) sich aus der BuLi zu manövrieren. Weingarten mal ausgeklammert (die einfach kurzzeitig größenwahnsinnig wurden mit ihrer Idee der neuen Liga), hat das mit den tollen vielen Zuschauern und Weltklasseringern bei bspw. Mömbris und Aalen ja toll geklappt! Oder bei Schifferstadt! Den Vereinen wurden offensichtlich von Sponsoren und die Türen eingerannt und die Zuschauereinnahmen haben zu tollen Gewinnen geführt, die Weltklasseringer waren günstig, weshalb zum Glück keines der Teams in finanzielle Schieflage geriet! Sorry für die Ironie. Aber sind offensichtlich scheiß Beispiele, um von den good old times zu schwärmen, die gar nicht so good waren!
Da bringen einem doch auch all die Spitzenkämpfe nichts!
Außerdem braucht neues immer Zeit. und ich bin der Meinung die Zeit, seitdem das Punktesystem existiert, reicht noch nicht aus, um es abschließend zu beurteilen. Der Grund ist ja, dass die Vereine mittelfristig mehr Wert und Geld in die Ausbildung eigener Ringer stecken. Ihr erwartet das die Kinder von 10 Jahren innerhalb weniger Jahre bundesligareif sind. So schnell geht das nicht. Aber ich bin auch der Meinung, dass an der ein oder anderen Stelle das System nachjustiert werden kann. Zum Beispiel muss das Leerlaufenlassen von Gewichtsklassen mit 5 Punkten sanktioniert werden, damit es weh tut. Dann stellen die Mansnchaften vielleicht auch ihren Kader homogener zusammen. Wenn ich meinen Kader so baue, dass ich keine 10 Leute auf die Matte schicken kann, dann habe ich mich offensichtlich super verkalkuliert.
Und zu guter letzt ein Punkt der mich so riiichtig nervt:
Was soll denn immer das übertriebene Aufschreien, dass "nicht mal langjährige/eingefleischte Ringerfans (das Punktesystem) kapieren"?
Jetzt mal ganz ehrlich!? Jeder beherrscht doch das kleine 1x1. Wer wie viele Punkte hat ist doch festgeschrieben und ersichtlich. Ihr seid doch wohl in der Lage 28 Punkte zusammenzurechnen. Da rege ich mich echt immer auf, wenn ich so etwas lese. Was ihr eigentlich meint, ist dass euch das System gegen den Strich geht, ihr euch nicht damit auseinandersetzen wollt und zu gemütlich seid. Was meiner Meinung nach auch geändert werden muss, ist dass die Punkte eines jeden Kaderathletens öffentlich einsehbar sein müssen, ok. und wie oben erwähnt, kann man da inhaltlich noch nachjustieren.
Aber rechnen könnt ihr hoffentlich noch alleine. Da fass ich mir echt an den Kopf.
Wer sich mal mit Sportarten wie zum Beispiel Football beschöftigt hat (offensichtlich das erfolgreichste Einzelsportevent der Welt) weiß auch, dass das nicht einfach ist zu verstehen. Trotzdem jammert da keiner, es wäre ja ach so schwer. Man kann sich trotzdem gut unterhalten lassen. Und ich will hier keinen Unterhaltungswertvergleich zwischen Football und Ringen aufbeschwören. Darum gehts nicht, bevor ihr gleich lospöbelt. es geht darum, dass im Endeffekt keinen dort interessiert, wieso die Jungs da auf dem Feld sind, die auf dem Feld sind. Wenn da ein Tom Brady oder Gronkowski stehen sind die Zuschauer zufrieden. Das sind Identitätsfiguren. und das ist halt nicht jeder in der Mannschaft in gleichem intensiven Maße. Die Mainzer freuen sich wenn sie Wladi Remel oder Bujiashvilli sehen, die Köllerbacher freuen sich auf Shykka. Wenn ich Freunde mit zum Ringen nehme (die sich nicht so auskennen), denen ist auch egal, warum der Kader aussieht, wie er aussieht. Oder die Mannschaft am Kampfabend. Die haben Bock Kämpfe zu sehen und finden es geil. Ihr überschätzt meiner Meinung nach vollkommen, wie wichtig es "Ringerneulingen" ist, zu verstehen, wieso die Leute da auf der Matte stehen. Und wer von den wirklich eingefleischten Fans das System nicht kapiert... . Na gut. Dem kann man echt nicht helfen. Wenn ich mich dafür interessiere oder es will, verstehe ich es auch.
 

Ich bin nicht bei allem was ihr sagt gleicher Meinung.
 Mannschaften wie Mömbris, Aalen und Weingarten haben es ganz von alleine geschafft (ohne Punkteregelung) sich aus der BuLi zu manövrieren. Weingarten mal ausgeklammert (die einfach kurzzeitig größenwahnsinnig wurden mit ihrer Idee der neuen Liga), hat das mit den tollen vielen Zuschauern und Weltklasseringern bei bspw. Mömbris und Aalen ja toll geklappt! Oder bei Schifferstadt! Den Vereinen wurden offensichtlich von Sponsoren und die Türen eingerannt und die Zuschauereinnahmen haben zu tollen Gewinnen geführt, die Weltklasseringer waren günstig, weshalb zum Glück keines der Teams in finanzielle Schieflage geriet! Sorry für die Ironie. Aber sind offensichtlich scheiß Beispiele, um von den good old times zu schwärmen, die gar nicht so good waren!
Da bringen einem doch auch all die Spitzenkämpfe nichts!
Außerdem braucht neues immer Zeit. und ich bin der Meinung die Zeit, seitdem das Punktesystem existiert, reicht noch nicht aus, um es abschließend zu beurteilen. Der Grund ist ja, dass die Vereine mittelfristig mehr Wert und Geld in die Ausbildung eigener Ringer stecken. Ihr erwartet das die Kinder von 10 Jahren innerhalb weniger Jahre bundesligareif sind. So schnell geht das nicht. Aber ich bin auch der Meinung, dass an der ein oder anderen Stelle das System nachjustiert werden kann. Zum Beispiel muss das Leerlaufenlassen von Gewichtsklassen mit 5 Punkten sanktioniert werden, damit es weh tut. Dann stellen die Mansnchaften vielleicht auch ihren Kader homogener zusammen. Wenn ich meinen Kader so baue, dass ich keine 10 Leute auf die Matte schicken kann, dann habe ich mich offensichtlich super verkalkuliert.
Und zu guter letzt ein Punkt der mich so riiichtig nervt:
Was soll denn immer das übertriebene Aufschreien, dass "nicht mal langjährige/eingefleischte Ringerfans (das Punktesystem) kapieren"?
Jetzt mal ganz ehrlich!? Jeder beherrscht doch das kleine 1x1. Wer wie viele Punkte hat ist doch festgeschrieben und ersichtlich. Ihr seid doch wohl in der Lage 28 Punkte zusammenzurechnen. Da rege ich mich echt immer auf, wenn ich so etwas lese. Was ihr eigentlich meint, ist dass euch das System gegen den Strich geht, ihr euch nicht damit auseinandersetzen wollt und zu gemütlich seid. Was meiner Meinung nach auch geändert werden muss, ist dass die Punkte eines jeden Kaderathletens öffentlich einsehbar sein müssen, ok. und wie oben erwähnt, kann man da inhaltlich noch nachjustieren.
Aber rechnen könnt ihr hoffentlich noch alleine. Da fass ich mir echt an den Kopf.
Wer sich mal mit Sportarten wie zum Beispiel Football beschöftigt hat (offensichtlich das erfolgreichste Einzelsportevent der Welt) weiß auch, dass das nicht einfach ist zu verstehen. Trotzdem jammert da keiner, es wäre ja ach so schwer. Man kann sich trotzdem gut unterhalten lassen. Und ich will hier keinen Unterhaltungswertvergleich zwischen Football und Ringen aufbeschwören. Darum gehts nicht, bevor ihr gleich lospöbelt. es geht darum, dass im Endeffekt keinen dort interessiert, wieso die Jungs da auf dem Feld sind, die auf dem Feld sind. Wenn da ein Tom Brady oder Gronkowski stehen sind die Zuschauer zufrieden. Das sind Identitätsfiguren. und das ist halt nicht jeder in der Mannschaft in gleichem intensiven Maße. Die Mainzer freuen sich wenn sie Wladi Remel oder Bujiashvilli sehen, die Köllerbacher freuen sich auf Shykka. Wenn ich Freunde mit zum Ringen nehme (die sich nicht so auskennen), denen ist auch egal, warum der Kader aussieht, wie er aussieht. Oder die Mannschaft am Kampfabend. Die haben Bock Kämpfe zu sehen und finden es geil. Ihr überschätzt meiner Meinung nach vollkommen, wie wichtig es "Ringerneulingen" ist, zu verstehen, wieso die Leute da auf der Matte stehen. Und wer von den wirklich eingefleischten Fans das System nicht kapiert... . Na gut. Dem kann man echt nicht helfen. Wenn ich mich dafür interessiere oder es will, verstehe ich es auch.
 

Ich bin nicht bei allem was ihr sagt gleicher Meinung.
 Mannschaften wie Mömbris, Aalen und Weingarten haben es ganz von alleine geschafft (ohne Punkteregelung) sich aus der BuLi zu manövrieren. Weingarten mal ausgeklammert (die einfach kurzzeitig größenwahnsinnig wurden mit ihrer Idee der neuen Liga), hat das mit den tollen vielen Zuschauern und Weltklasseringern bei bspw. Mömbris und Aalen ja toll geklappt! Oder bei Schifferstadt! Den Vereinen wurden offensichtlich von Sponsoren und die Türen eingerannt und die Zuschauereinnahmen haben zu tollen Gewinnen geführt, die Weltklasseringer waren günstig, weshalb zum Glück keines der Teams in finanzielle Schieflage geriet! Sorry für die Ironie. Aber sind offensichtlich scheiß Beispiele, um von den good old times zu schwärmen, die gar nicht so good waren!
Da bringen einem doch auch all die Spitzenkämpfe nichts!
Außerdem braucht neues immer Zeit. und ich bin der Meinung die Zeit, seitdem das Punktesystem existiert, reicht noch nicht aus, um es abschließend zu beurteilen. Der Grund ist ja, dass die Vereine mittelfristig mehr Wert und Geld in die Ausbildung eigener Ringer stecken. Ihr erwartet das die Kinder von 10 Jahren innerhalb weniger Jahre bundesligareif sind. So schnell geht das nicht. Aber ich bin auch der Meinung, dass an der ein oder anderen Stelle das System nachjustiert werden kann. Zum Beispiel muss das Leerlaufenlassen von Gewichtsklassen mit 5 Punkten sanktioniert werden, damit es weh tut. Dann stellen die Mansnchaften vielleicht auch ihren Kader homogener zusammen. Wenn ich meinen Kader so baue, dass ich keine 10 Leute auf die Matte schicken kann, dann habe ich mich offensichtlich super verkalkuliert.
Und zu guter letzt ein Punkt der mich so riiichtig nervt:
Was soll denn immer das übertriebene Aufschreien, dass "nicht mal langjährige/eingefleischte Ringerfans (das Punktesystem) kapieren"?
Jetzt mal ganz ehrlich!? Jeder beherrscht doch das kleine 1x1. Wer wie viele Punkte hat ist doch festgeschrieben und ersichtlich. Ihr seid doch wohl in der Lage 28 Punkte zusammenzurechnen. Da rege ich mich echt immer auf, wenn ich so etwas lese. Was ihr eigentlich meint, ist dass euch das System gegen den Strich geht, ihr euch nicht damit auseinandersetzen wollt und zu gemütlich seid. Was meiner Meinung nach auch geändert werden muss, ist dass die Punkte eines jeden Kaderathletens öffentlich einsehbar sein müssen, ok. und wie oben erwähnt, kann man da inhaltlich noch nachjustieren.
Aber rechnen könnt ihr hoffentlich noch alleine. Da fass ich mir echt an den Kopf.
Wer sich mal mit Sportarten wie zum Beispiel Football beschöftigt hat (offensichtlich das erfolgreichste Einzelsportevent der Welt) weiß auch, dass das nicht einfach ist zu verstehen. Trotzdem jammert da keiner, es wäre ja ach so schwer. Man kann sich trotzdem gut unterhalten lassen. Und ich will hier keinen Unterhaltungswertvergleich zwischen Football und Ringen aufbeschwören. Darum gehts nicht, bevor ihr gleich lospöbelt. es geht darum, dass im Endeffekt keinen dort interessiert, wieso die Jungs da auf dem Feld sind, die auf dem Feld sind. Wenn da ein Tom Brady oder Gronkowski stehen sind die Zuschauer zufrieden. Das sind Identitätsfiguren. und das ist halt nicht jeder in der Mannschaft in gleichem intensiven Maße. Die Mainzer freuen sich wenn sie Wladi Remel oder Bujiashvilli sehen, die Köllerbacher freuen sich auf Shykka. Wenn ich Freunde mit zum Ringen nehme (die sich nicht so auskennen), denen ist auch egal, warum der Kader aussieht, wie er aussieht. Oder die Mannschaft am Kampfabend. Die haben Bock Kämpfe zu sehen und finden es geil. Ihr überschätzt meiner Meinung nach vollkommen, wie wichtig es "Ringerneulingen" ist, zu verstehen, wieso die Leute da auf der Matte stehen. Und wer von den wirklich eingefleischten Fans das System nicht kapiert... . Na gut. Dem kann man echt nicht helfen. Wenn ich mich dafür interessiere oder es will, verstehe ich es auch.
 

Ich bin nicht bei allem was ihr sagt gleicher Meinung.
 Mannschaften wie Mömbris, Aalen und Weingarten haben es ganz von alleine geschafft (ohne Punkteregelung) sich aus der BuLi zu manövrieren. Weingarten mal ausgeklammert (die einfach kurzzeitig größenwahnsinnig wurden mit ihrer Idee der neuen Liga), hat das mit den tollen vielen Zuschauern und Weltklasseringern bei bspw. Mömbris und Aalen ja toll geklappt! Oder bei Schifferstadt! Den Vereinen wurden offensichtlich von Sponsoren und die Türen eingerannt und die Zuschauereinnahmen haben zu tollen Gewinnen geführt, die Weltklasseringer waren günstig, weshalb zum Glück keines der Teams in finanzielle Schieflage geriet! Sorry für die Ironie. Aber sind offensichtlich scheiß Beispiele, um von den good old times zu schwärmen, die gar nicht so good waren!
Da bringen einem doch auch all die Spitzenkämpfe nichts!
Außerdem braucht neues immer Zeit. und ich bin der Meinung die Zeit, seitdem das Punktesystem existiert, reicht noch nicht aus, um es abschließend zu beurteilen. Der Grund ist ja, dass die Vereine mittelfristig mehr Wert und Geld in die Ausbildung eigener Ringer stecken. Ihr erwartet das die Kinder von 10 Jahren innerhalb weniger Jahre bundesligareif sind. So schnell geht das nicht. Aber ich bin auch der Meinung, dass an der ein oder anderen Stelle das System nachjustiert werden kann. Zum Beispiel muss das Leerlaufenlassen von Gewichtsklassen mit 5 Punkten sanktioniert werden, damit es weh tut. Dann stellen die Mansnchaften vielleicht auch ihren Kader homogener zusammen. Wenn ich meinen Kader so baue, dass ich keine 10 Leute auf die Matte schicken kann, dann habe ich mich offensichtlich super verkalkuliert.
Und zu guter letzt ein Punkt der mich so riiichtig nervt:
Was soll denn immer das übertriebene Aufschreien, dass "nicht mal langjährige/eingefleischte Ringerfans (das Punktesystem) kapieren"?
Jetzt mal ganz ehrlich!? Jeder beherrscht doch das kleine 1x1. Wer wie viele Punkte hat ist doch festgeschrieben und ersichtlich. Ihr seid doch wohl in der Lage 28 Punkte zusammenzurechnen. Da rege ich mich echt immer auf, wenn ich so etwas lese. Was ihr eigentlich meint, ist dass euch das System gegen den Strich geht, ihr euch nicht damit auseinandersetzen wollt und zu gemütlich seid. Was meiner Meinung nach auch geändert werden muss, ist dass die Punkte eines jeden Kaderathletens öffentlich einsehbar sein müssen, ok. und wie oben erwähnt, kann man da inhaltlich noch nachjustieren.
Aber rechnen könnt ihr hoffentlich noch alleine. Da fass ich mir echt an den Kopf.
Wer sich mal mit Sportarten wie zum Beispiel Football beschöftigt hat (offensichtlich das erfolgreichste Einzelsportevent der Welt) weiß auch, dass das nicht einfach ist zu verstehen. Trotzdem jammert da keiner, es wäre ja ach so schwer. Man kann sich trotzdem gut unterhalten lassen. Und ich will hier keinen Unterhaltungswertvergleich zwischen Football und Ringen aufbeschwören. Darum gehts nicht, bevor ihr gleich lospöbelt. es geht darum, dass im Endeffekt keinen dort interessiert, wieso die Jungs da auf dem Feld sind, die auf dem Feld sind. Wenn da ein Tom Brady oder Gronkowski stehen sind die Zuschauer zufrieden. Das sind Identitätsfiguren. und das ist halt nicht jeder in der Mannschaft in gleichem intensiven Maße. Die Mainzer freuen sich wenn sie Wladi Remel oder Bujiashvilli sehen, die Köllerbacher freuen sich auf Shykka. Wenn ich Freunde mit zum Ringen nehme (die sich nicht so auskennen), denen ist auch egal, warum der Kader aussieht, wie er aussieht. Oder die Mannschaft am Kampfabend. Die haben Bock Kämpfe zu sehen und finden es geil. Ihr überschätzt meiner Meinung nach vollkommen, wie wichtig es "Ringerneulingen" ist, zu verstehen, wieso die Leute da auf der Matte stehen. Und wer von den wirklich eingefleischten Fans das System nicht kapiert... . Na gut. Dem kann man echt nicht helfen. Wenn ich mich dafür interessiere oder es will, verstehe ich es auch.