A-Ringer-bleibt-a-Ringer

Und schon ist es wieder anders...
Aus der Streichung gegen Burghausen und der Drohung für die nächsten Kämpfe wurde das hier:
"Bemerkung Wertung, Kampfergebnis:
Per noch nicht rechtskräftigen Verwaltungsentscheid ist beabsichtigt, dass Kampfergebnis in der 57 Kg zwischen N. Tsurtsumia gg. F. Schmitt in ein 0:4 zu ändern. rd. 22.11.19"
Nürnbergs Protest, mit dem Hinweis auf die unklare Rechtslage im Prozess DRL vs DRB hat genau das gebracht.
Man setzt die Streichungen aus, bis rechtliche Klarheit herrscht.
Dies wird 2019 nicht mehr der Fall sein, wie es aussieht, also viel Luft um nichts...
Und bei anderen ist gar nichts passiert...

Und schon ist es wieder anders...
Aus der Streichung gegen Burghausen und der Drohung für die nächsten Kämpfe wurde das hier:
"Bemerkung Wertung, Kampfergebnis:
Per noch nicht rechtskräftigen Verwaltungsentscheid ist beabsichtigt, dass Kampfergebnis in der 57 Kg zwischen N. Tsurtsumia gg. F. Schmitt in ein 0:4 zu ändern. rd. 22.11.19"
Nürnbergs Protest, mit dem Hinweis auf die unklare Rechtslage im Prozess DRL vs DRB hat genau das gebracht.
Man setzt die Streichungen aus, bis rechtliche Klarheit herrscht.
Dies wird 2019 nicht mehr der Fall sein, wie es aussieht, also viel Luft um nichts...
Und bei anderen ist gar nichts passiert...

57 Grigorov 0:4
61 Mehmed 0:4
66 Lupu Wölfle 1:0 (angeblich ringt Lupu heute für Sulgen)
71Hezel Allgaier 1:0
75 Moosmann Allgaier 4:0
75 Bosyan Wölfle 4:0 (angeblich Wöfle verletzt an Schulter
80 Malz Hofer 2:0
86 Nix  Neumaier 0:4 (die haben hier niemand Sulgen, denke Hofstetten stellen Allgaier)
98 Schulze Neumaier 0:4
130 Gusoshvili Neumaier 4:0
16:16
Wird ziemlich eng denke ich...

Wie gesagt, Protest liegt beim RAI von Nürnberg.
Burghausen hat keinen Protest eingelegt.
Die Streichung kam direkt vom Ligaleiter des DRB.
Urteil werden wir bekommen, dann sieht man weiter.
Ich denke es geht dem DRB nur darum die Drohkulisse aufrecht zu erhalten...
Der RAI wird die Streichung sicher auser Kraft setzen (was dann für alle gilt in der Bundesliga) bis zu einem rechtskräftigen Urteil zwischen DRB und DRL, das noch auf sich warten kann. So bewahrt man sein Gesicht und macht weiter Druck. Heisse Luft halt.
 

Wie gesagt, gegen was auch.
Die Geldstrafe und Sperre ist nicht weniger oder mehr "kann" also die Streichung jetzt.
Wie gesagt, ich weiss aus DRB Kreisen, dass man nix machen kann und wird auch wenn man gerne würde...
Und selbst wenn, soll man doch streichen gegen Burhausen, danach gilt er Nürnberg kommt ins 1/4 Finale ringt, scheidet aus, Tsurtsumia ringt im Januar DRL, dann streicht man Rückwirkend alle seine Kämpfe...
Och und dann?
Wiederholt man dann die Play-Offs?

Baienfurt hat ja nichtmal eigene Regionalliga-Ringer...

Für die Zuschauerzahlen der Bundesliga von einem Kampf vor Mani braucht die heutige Bundesliga heute ne ganze Saison;)

Für die Zuschauerzahlen der Bundesliga von einem Kampf vor Mani braucht die heutige Bundesliga heute ne ganze Saison;)

Sulgen hat mit Mickeley, Koch, Eckl und Bayer 4 Stammringer verloren.
Dazu kommt die Sache mit Lupu.
Das heisst 50% der ersten Mannschaft fallen weg, das wäre bei jedem Team in der Regionalliga der Todesstoss.
Für die Kämpfe gegen Weitenau und Ladenburg kann aber keiner was, da sind sie allein selber schuld.

Klaro, sind Leute gestartet vor und nach der Richtlinienänderung.
Die Änderung betrifft Streichungen und Strafen für den Verein.
Regeln zu Geldstrafen und Sperren gegen Sportler gibts schon lange.
Beides setzt der DRB aber nicht um, so lange das Verfahren läuft.
Die LOs lässt er aber brav die Regeln einschreiben und auch umsetzen, weil er meint, die können unabhängig von ihm das machen und nicht dafür belangt werden...
Wie gesagt, da täuscht man sich denke ich und wird bald ein böses Erwachen erleben.

Kann man nur zustimmen. 
Oberliga weiter ausbauen, auf alles andere verzichten.

57kg Götz - Güvener 0:2
61kg Brenn-Rossi 4:0
66kg Schondelmaier-Hartmann 2:0
71kg Moosmann-Perpelita 0:4
75kg Reiner-Berenhart 3:0
75kg Nagel-Kayakiran 4:0
80kg Schondelmaier-Mayer 0:3
86kg Geshev-Moradi 0:1
98kg Mond-Tamas 0:3
130kg Kumchev-Kasumov 2:0
Ergebnis: 15:13
Wird auf jeden Fall eng...

Kommt drauf an gegen welchen Hilkert:
57 Moosmann - Grajdan 0:4
61 Nix - Lehr 0:4
66 Lupu - Hilkert 1:0 / 4:0
71 Hezel - Shyukriev 0:3
75 Malz - Scheurer 0:1
75 Basilashvili - Schmidt 3:0
80 Bayer - Balz 2:0
86 Bosyan - Schmidt 0:4
98 Schulze - Scheurer 2:0
130 Gusoshvili - Azimzada 2:0
8/11:16
Ist immernoch sehr deutlich...

Haben mir Leute vor Ort erzählt. War selbst nicht da.
Aber wieso veröffentlicht die DRL keine Zuschauerzahlen?

Schifferstadt deutlich abgenommen, Ispringen und Eisleben noch nie gut, Nendingen auch schon besser, nur Weingarten einigermaßen konstant.

Ja Mattenklopfer, alles 100% seh ich auch so.

Aha, absteigen, weil ein Athlet sich wie ein A... verhält.
Die ganze Mannschaft so bestrafen?
Es scheint einigen hier leicht zu fallen, eine solche Entscheidung zu treffen.
Wenn sie selbst in der Situation wären, sähe es wohl anders aus.
Auch habe ich schon einmal darauf hingewiesen, dass Lupu und der AVS laut meines wissens eine gegenseitige Vereinbarung über ALLE Kämpfe haben, solange Lupu diese Zusage nicht bricht, kann der AVS ihn wegen seines Einsatzes in der DRL doch gar nicht sanktionieren. Ein Verein kann doch nicht in das Privatleben seiner Sportler eingreifen.
Ich finde das Verhalten von Lupu auch Scheisse, aber der AVS hat doch recht, er hat sich doch nichts zu Schulden kommen lassen und muss nun insgesamt einige Tausend Euro Schaden hinnehmen durch Sperren, Sanktionen, Streichungen und einen eventuellen Abstieg. In dem Zeitungsbericht steht genau was ich auch denke, DRB und DRL müssen die Sache klären und wenn der DRB das aus Feigheit, die Sportler direkt zu sanktionieren, auf die LOs und die Vereine abschiebt, muss er damit leben, dass sich die DRL darüber freut und die Vereine sich exakt dagegen zur wehr setzen.
Es gibt genug Leute im DRB die gegen die Sanktionen sind, weil man weiss, das die Rechtslage sagt, es kann sehr teuer für den DRB werden, doch die werden einfach überstimmt, obwohl mehrmals darauf hingewiesen wurde, dass der Konflikt zwischen den Vereinen und DRB eine Katastrophe für alle bedeutet, ausser für die DRL und ihre Ringer, die doppelt kassieren wollen.
Aber zurück zum sportlichen, es wird sich schon zeigen, wer Recht bekommt, der AVS wird es wohl stellvertretend für viele andere, darauf anlegen wie man ja liest, bis dahin kann man dazu eh nix konkretes sagen.
Tippt jemand Rheinfelden - Sulgen?

Aha, absteigen, weil ein Athlet sich wie ein A... verhält.
Die ganze Mannschaft so bestrafen?
Es scheint einigen hier leicht zu fallen, eine solche Entscheidung zu treffen.
Wenn sie selbst in der Situation wären, sähe es wohl anders aus.
Auch habe ich schon einmal darauf hingewiesen, dass Lupu und der AVS laut meines wissens eine gegenseitige Vereinbarung über ALLE Kämpfe haben, solange Lupu diese Zusage nicht bricht, kann der AVS ihn wegen seines Einsatzes in der DRL doch gar nicht sanktionieren. Ein Verein kann doch nicht in das Privatleben seiner Sportler eingreifen.
Ich finde das Verhalten von Lupu auch Scheisse, aber der AVS hat doch recht, er hat sich doch nichts zu Schulden kommen lassen und muss nun insgesamt einige Tausend Euro Schaden hinnehmen durch Sperren, Sanktionen, Streichungen und einen eventuellen Abstieg. In dem Zeitungsbericht steht genau was ich auch denke, DRB und DRL müssen die Sache klären und wenn der DRB das aus Feigheit, die Sportler direkt zu sanktionieren, auf die LOs und die Vereine abschiebt, muss er damit leben, dass sich die DRL darüber freut und die Vereine sich exakt dagegen zur wehr setzen.
Es gibt genug Leute im DRB die gegen die Sanktionen sind, weil man weiss, das die Rechtslage sagt, es kann sehr teuer für den DRB werden, doch die werden einfach überstimmt, obwohl mehrmals darauf hingewiesen wurde, dass der Konflikt zwischen den Vereinen und DRB eine Katastrophe für alle bedeutet, ausser für die DRL und ihre Ringer, die doppelt kassieren wollen.
Aber zurück zum sportlichen, es wird sich schon zeigen, wer Recht bekommt, der AVS wird es wohl stellvertretend für viele andere, darauf anlegen wie man ja liest, bis dahin kann man dazu eh nix konkretes sagen.
Tippt jemand Rheinfelden - Sulgen?

Leider nein, eine Anpassung der Richtlinien während der Saison macht jegliche Planungssicherheit zunichte.
Damit werden die Bedingungen geschaffen, die dem Abstieg in jeder Hinsicht Tür und Tor öffnen.
Und wenn du meinst, das irgendwelche Anpassungen von Richtlinien dieser Art, die dem Text nach offensichtlich einem Gerichtsurteil, das aktuell besteht, zuwider laufen, Klarheit schaffen oder den Betroffenen Vereinen helfen können, dann lebst du hinter dem Mond.
Mit diesen Richtlinenanpassungen mitten in der Saison hat der DRB nur eins geschafft, dass es demnächst die ersten Vereine geben wird, die mit Eilanträgen in Nürnberg bei Gericht auf Unterlassung klagen werden, solange kein endgültiges Urteil vorliegt.
Deine teils verbohrten Ansichten zu Söldern und ähnlichem, sind dein Privatproblem. Die Wahrheit ist, dass Vereine die ehrliche Verträge abschliessen, Vereinbarungen treffen und langfristig planen und ich rede hier längst nicht nur von Sulgen,  vom DRB in ihrem Handeln bestärkt und geschützt werden sollten, nicht noch bestraft und vor allem nicht durch Richtlinien, für die es offensichtlich keinerlei rechtliche Sicherheit gibt.
Oder wie erklärst du es mir, dass kein Ringer bisher von UWW oder DRB gehört hat, bezüglich der in den Richtlinien des DRB verankerten Strafen mit bis zu 5000€ und Sperren bis 24 Monate?
Genau: Weil man die Hose voll hat, dass nur ein Ringer dagegen klagt und dann der DRB richtig eins drauf bekommt. Ebenso die UWW.
Sperr doch mal die georgische Nationalmannschaft komplett von allen EM und WM Turnieren mal sehen was passiert.

Aber ja klar, bei den kleinen Vereinen über die LOs Druck aufbauen, dass traut man sich, da macht man den dicken Matz und schickt Leute wie dich vor um eine Drohkulisse aufzubauen, anstelle die Sache so lange laufen zu lassen, bis man vor Gericht entweder Recht bekommt, oder eben einsehen muss, dass man nix gegen die DRL machen kann.
Mir ist es ehrlich gesagt Scheissegal, wer recht bekommt, ich wäre auch froh die DRL würde dahin gehen wo sie hergekommen ist. Aber diesen Streit auf die Vereine umzzuwälzen, ist nicht tragbar und es wird zurück kommen auf den DRB wenn er nicht sofort dieses Verhalten einstellt, denn es gibt nun doch einige Vereine die sich gerade zusammen schliessen und die zeitnah in Nürnberg einen Eilantrag bringen werden, sollten die RA des DRB nicht zur Einsicht kommen.
Wenn der DRB seiner Aufgabe nachkommen will, muss er zum einen Abwarten bis Rechtssicherheit herrscht, zum anderen dann und erst dann Richtlinien in der Causa erlassen und drittens und erst nachdem eins und zwei geschehen ist, mögliche Sanktionen, wenn denn rechtlich legitim, gegen die Sportler für die Zukunft erlassen und nicht für Gegenwart und Vergangenheit.
Aber um das zu kapieren, fehlt es anscheinend nicht nur den Herren dort, sondern auch einigen Personen hier an Vernunft.

Ihr habt echt den Durckblick...
Sulgen wird Lupu auch weiter aufstellen und gegen die Streichung wenn nötig bis vor Gericht gehen, genau so wie es die DRL Verantwortlichen wollen und es bleibt ihnen nix anderes übrig, weil sie durch die Verletzung von Koch die Liga nicht halten können ohne die Punkte von Lupu, das kostet jede Woche aus +4 = -4 -> 8 Punkte!
Dafür kann Sulgen nichts, Lupu hat ihnen 18 Kämpfe zugesagt und sie ihm, beide halten sich an die Abmachung. Das Lupu DRL ringt, kann der Verein nicht verhindern. Das Urteil von Nürnberg gegen den DRB sagt klar: Sanktionen deshalb sind nicht lega. Deshalb wird Sulgen dagegen vorgehen und dann mal sehen, ob die Streichungen bleiben, wenn nämlich nicht, wird Sulgen die Klasse genau deswegen und nur deswegen halten.
Wenn sie Lupu aber nicht mehr ringen lassen, brechen sie nicht nur den Vertrag mit ihm, sondern steigen auch sicher ab.
So und nun könnt ihr weiter schlaumeiern was sulgen vorher hätte wissen sollen, oder Ehningen oder Heilbronn oder Nürnberg, etc. Der DRB sollte endlich aufhören sich gegen seine eigenen Vereine zu stellen, das ist meine Meinung dazu, sonst kann es am Ende noch schlimmer werden als es eh schon ist.
Auch würd ich empfehlen mal die Threads anzuschauen, es gibt einem zur RL BW -> SPORT und einem zum DRL DRB Doppelstart -> Rechtsstreit, also nutzt die doch auch;)

Alter die DRL ringt vor leerem Publikum, trainiert in Nenndingen getrennt vom Hauptverein, etc. das alles ist nur noch krank für mich.

Alter die DRL ringt vor leerem Publikum, trainiert in Nenndingen getrennt vom Hauptverein, etc. das alles ist nur noch krank für mich.

Ihr habt echt den Durckblick...
Sulgen wird Lupu auch weiter aufstellen und gegen die Streichung wenn nötig bis vor Gericht gehen, genau so wie es die DRL Verantwortlichen wollen und es bleibt ihnen nix anderes übrig, weil sie durch die Verletzung von Koch die Liga nicht halten können ohne die Punkte von Lupu, das kostet jede Woche aus +4 = -4 -> 8 Punkte!
Dafür kann Sulgen nichts, Lupu hat ihnen 18 Kämpfe zugesagt und sie ihm, beide halten sich an die Abmachung. Das Lupu DRL ringt, kann der Verein nicht verhindern. Das Urteil von Nürnberg gegen den DRB sagt klar: Sanktionen deshalb sind nicht lega. Deshalb wird Sulgen dagegen vorgehen und dann mal sehen, ob die Streichungen bleiben, wenn nämlich nicht, wird Sulgen die Klasse genau deswegen und nur deswegen halten.
Wenn sie Lupu aber nicht mehr ringen lassen, brechen sie nicht nur den Vertrag mit ihm, sondern steigen auch sicher ab.
So und nun könnt ihr weiter schlaumeiern was sulgen vorher hätte wissen sollen, oder Ehningen oder Heilbronn oder Nürnberg, etc. Der DRB sollte endlich aufhören sich gegen seine eigenen Vereine zu stellen, das ist meine Meinung dazu, sonst kann es am Ende noch schlimmer werden als es eh schon ist.
Auch würd ich empfehlen mal die Threads anzuschauen, es gibt einem zur RL BW -> SPORT und einem zum DRL DRB Doppelstart -> Rechtsstreit, also nutzt die doch auch;)

Alter die DRL ringt vor leerem Publikum, trainiert in Nenndingen getrennt vom Hauptverein, etc. das alles ist nur noch krank für mich.

Alter die DRL ringt vor leerem Publikum, trainiert in Nenndingen getrennt vom Hauptverein, etc. das alles ist nur noch krank für mich.

Naja, da beginnt eben die rechtliche Grauzone...
Sportverbände sind Amateurvereinigungen und sozial engagiert, dafür haben sie steuerliche Vorteile aber auch Verpflichtungen, ihre Vereine und deren Mitglieder sind in ihrer Freizeit für sie tätig. Das gilt zum Beispiel selbst für die Fussballnationalmannschaft von Deutschland.
Eine Profiliga ist Gewinnorientiert und ein Geschäft. Die Spieler hier sind Angestellte. So wie zum Beispiel bei Bayern München und der DFL.
Der Unterschied zum Ringen ist, DFL und DRB haben einen komplexen Vertrag, wie die DFL den DRB finanziell unterstützt und welche Rahmenbedingungen die DFL einhält und andersherum.
Wir haben im Ringen keinen solchen Vertrag. Im Gegenteil, hier versucht man sich gegenseitig zu schaden wo es geht.
Es ist wohl tatsächlich so, dass der DRB keinem seiner Mitglieder seine Arbeitsplatzwahl vorschreiben oder ihn deshalb benachteiligen darf.
Das sagt sowohl das Urteil in der Schweiz gegen die UWW als auch das gegen den DRB in Nürnberg.
Allerdings ist noch völlig unklar, was die DRL darf und was nicht. Wo sind hier die Grenzen? Ab welchem Punkt schaden sie mit ihrer Liga dem Verband und damit der Öffentlichkeit des Landes? Deshalb hat der DRB ja die jetzigen neuen Regeln mit der UWW zu externen Ringkampfveranstaltungen erdacht, mit denen man hier Rahmenbedingungen aufstellen wollte. Diese wurden aber einseitig ohne die "Profis" bestimmt, weshalb diese sich wieder nicht daran halten.
Auf der anderen Seite animmiert die DRL Sportler dazu ihre Verträge zu brechen und schadet durch ihr Geschäftsgebahren aktiv dem Verband, was man auch als gesetzeswidrig bezeichnen könnte und gegen das der DRB eigentlich vorgehen sollte.
Das beide Seiten nun einfach die Vereine, die nichts damit zu tun haben, in die Pflicht nehmen, das rechtlich zu klären, ist eine doppelte Unverschämtheit, in der es beiden Seiten nur ums Geld und um das Gesicht geht, komme was wolle für die anderen...
Man sollte also, egal ob man pro DRL oder DRB ist hier erstmal pro Ringen argumentieren und hier ist unsere Basis nunmal das Rückrad unseres Sports in Deutschland und damit das Verhalten von beiden Seiten, Verband und "Profi-Liga" in keiner Weise zu tollerieren.
Es fehlt hier einfach an Solidarität, die betroffenen Vereine sollten gemeinsam gegen den DRB UND gegen die DRL sich wehren, Unterlassung der Anstiftung zu Vertragsbruch gegen die DRL einfordern und Aufhebung aller Sanktionen entsprechend des Urteils von Nürnberg.
Nur mit diesen 2 Punkten, kann Normalität einkehren: Wer in der DRL ringt, ringt DRL und wer DRB ringt ringt DRB.
Ob das dann auch für Einzelnmeisterschaften und UWW Veranstaltungen gilt, kann dann den kleinen Vereinen wieder egal sein...