Jump to content
Ringertreff.de

Klausen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.248
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    30

Alle erstellten Inhalte von Klausen

  1. Klausen

    Red Devils Heilbronn 18/19

    Aktueller Stand: 57/61 FR 57/61 GR Lupu 1 66 FR 66 GR 71 FR 71 GR Fetzer 1 75 FR Motsalin N6 = 1 oder EU = 5 75 GR Stäbler 4 75 GR Fritz 2 80 FR 80 GR 86 FR 86 GR Eismont 2 98 GR ?Gerner -2? 98/130 FR Kehrer 3 98/130 FR ?Timofeev -2? 130 GR Popp -2
  2. Klausen

    Red Devils Heilbronn 18/19

    Aktueller Stand: 57/61 FR 57/61 GR Lupu 1 66 FR Rauhut -2 66 GR 71 FR Julian Meyer 2 71 GR Fetzer 1 75 FR Motsalin N6 = 1 oder EU = 5 75 FR Christian Maier 1 75 GR Fritz 2 80 FR 80 GR 86 FR 86 GR Eismont 2 98 GR ?Gerner -2? 98/130 FR Kehrer 3 98/130 FR ?Timofeev -2? 130 GR Popp -2
  3. Klausen

    Red Devils Heilbronn 18/19

    Könnte mir gut vorstellen, dass Metreveli (57/61 FR) und Friev (80/86 FR) auch gehalten werden. Beides gute 5-Punkte-Ausländer. Zu den anderen Ausländern: Torba sucht ja schon einen neuen Verein. Von Aminashvili hatte man sich ja schon in der laufenden Saison getrennt. Predouiu und Leciu zu schwach. Efendiev mit Gewichtsproblemen. Bei Kabisov gab es ja auch Probleme in den Playoffs
  4. Klausen

    Red Devils Heilbronn 18/19

    Aktueller Stand: 57/61 FR 57/61 GR Lupu 1 66 FR 66 GR 71 FR 71 GR Fetzer 1 75 FR Motsalin N6 = 1 oder EU = 5 75 GR Fritz 2 80 FR 80 GR 86 FR 86 GR Eismont 2 98 GR ?Gerner -2? 98/130 FR Kehrer 3 98/130 FR ?Timofeev -2? 130 GR Popp -2
  5. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Aktualisierter Stand: 57 FR Bujiashvili (N) 5 57/61 GR N. Scherer 2 Punkte 57/61 FR Voegele -2 61/66 GR Angelov (EU) 8 61/66 FR Wolfer 3 66/71 FR Schubert -2 71 FR Vögtlin -2 71 GR Janecic (EU) 5 71/75 FR Semisorow 3 75 GR Korpasi (EU) 8 (75 GR Keller -2) 75 FR Brunner -2 80 GR Schwarz 2 80 FR ? 86 FR Kaufmehl 3 86/98 GR ?Güney 2? 98/130 FR Krafft -2 130 GR John 3
  6. Klausen

    RC Merken 21/22

    Neuzugang 57 F Durmishi (5, EU)
  7. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Habe Güney, Schneider und Matuhin nicht aufgeführt, weil sie bis jetzt nirgends als Weiterverpflichtungen erwähnt worden sind (z.B. in Interviews). Bleiben die drei sicher?
  8. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Wie stehen bei Adelhausen die Chancen auf eine Weiterverpflichtung vom Franzosen Khadjiev und dem Schweden Berg? Die würden genau in die noch offenen Gewichtsklassen passen...
  9. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Aktualisierter Stand: 57 GR N. Scherer 2 Punkte 57/61 FR Voegele -2 61/66 GR Angelov (EU) 8 61/66 FR Wolfer 3 66/71 FR Semisorow 3 66/71 FR Schubert -2 71 FR Vögtlin -2 71 GR Janecic (EU) 5 75 GR Korpasi (EU) 8 (75 GR Keller -2) 75 FR Brunner -2 80 GR Schwarz 2 80 FR ? 86 FR Kaufmehl 3 86 GR ? 98 GR? 98/130 FR Krafft -2 130 GR John 3
  10. Klausen

    Wechsel 2018

    In einigen Punkten stimme ich dir zu: - der Wechsel von Dennis Decker hat eher weniger am Geld gehangen. Da waren andere Faktoren entscheidender. - auch stimmt es, dass sich die Jugendarbeit in Köllerbach zur Zeit in einem Tief befindet und bei weitem nicht an die früheren, goldenen Zeiten heranreichen kann. Da sollte dringend etwas getan werden. - Ecker als Verstärkung anzupreisen, finde ich auch nicht richtig. Er hat die Vorteile, dass er das Gewicht schafft, deutsch ist und aus dem Saarland ist. Leistungsmäßig ist er noch nicht da, wo ein fitter Dennis Decker in 57 GR war. Ein paar Punkte kann man aber auch differenzierter sehen: - das es nie eine Wertschätzung für Köllerbacher Sportler gegeben hat, scheint mir fragwürdig. Schließlich gibt es einige eigene Jugendringer, die schon seit vielen Jahren dem Verein die Treue halten. Wenn alles sooo schlecht wäre, wären ja alle schon längst weg. Und einige Interviews von Kinsinger, Badusch, etc. zeugen schon von Zufriedenheit. Evtl. hat man es aber versäumt, die Wertschätzung breiter zu verteilen. Statt sich nur auf die Toptalente zu beschränken hat man vielleicht die Talente der zweiten Reihe etwas aus den Augen verloren (die, die jetzt wechseln). Kann ich als Außenstehender nicht beurteilen... - weil die Jugendarbeit nicht mehr die Erfolge früherer Tage aufweist, ist sie noch lange nicht katastrophal. Nach meinem Eindruck hatten sie in Köllerbach einfach einige goldene Jahre und sind jetzt wieder auf Normalniveau eines Bundesligavereins. Goldene Jahre hat kein Verein dauerhaft. Da müssen viele Umstände zusammenkommen, auf die man als Verein z.T. keinen Einfluss hat (sonst hätte ja jeder Verein nur goldene Jahre ;-) ) - im Übrigen ist die Verfahrensweise mit der Verpflichtung von Gastringern für Mannschaftsmeisterschaften ein übliches Verfahren. Das muss schon großer Zufall sein, dass ein Verein für jede Gewichtsklasse einen passenden Sportler im richtigen Alter im Verein hat. Luckenwalde und Co. haben sogar immer komplette Kampfgemeinschaften gebildet. Unschöne Formen waren die Verpflichtungen von ausländischen Jugendringern extra dafür, da gab es ja auch schon Diskussionen über Riegelsberg damals. Gott sei dank, ist das nicht mehr erlaubt. - bzgl. ehemalige Sportler: Kutscherenko war dochmal Trainer in Köllerbach, oder? Sie haben es probiert, aber irgendwelchen Gründen wurde das nicht fortgesetzt. Insgesamt tauchen die genannten drei aber auch bei keinem anderen Verein als Trainer auf. Kohl und Schmatow könnten ja z.B auch als Trainer in ihren früheren Vereinen Heusweiler bzw. Saarbrücken aktiv sein. Machen sie aber auch nicht. Da scheint es schon irgendwelche Gründe für zu geben... - "fette" Sponsorenjahre: kein Verein (außer Bayern München) macht Plus. Jeder Verein muss Jahr für Jahr zahllose Klinken putzen und für jeden Euro betteln. Aber das bekommen die meisten Sportler nicht mit. Und das Saarland ist mit großen Firmen, die ihren Hauptstandort dort haben, nicht gerade gesegnet. Das hat schon seine Gründe, dass viele der Aushängeschilder des Saarlandes in den verschiedensten Sportarten große finanzielle Probleme haben, nicht nur Ringen. Abschließend muss ich dir recht geben: es gibt zahllose Gründe, dass es mit einer Zusammenarbeit nicht mehr klappt. Man sollte sich dann aber im Gutem trennen und BEIDE Seiten keine schmutzige Wäsche waschen
  11. Klausen

    Wechsel 2018

    Zitat von mir in einem anderen Forumsbeitrag zu Mömbris-Königshofen: "Sollte es so sein, finde ich es gut, dass Mömbris nicht bereit ist, auf alle überhöhten Forderungen einzugehen. Man muss zum einen die Finanzierung des Gesamtvereins sicherstellen können (das ist mehr als die 1.Mannschaft) und zum anderen sollte das Gehaltsgefüge stimmen und es nicht zu starke Ausreißer nach oben geben. Das bringt nur Unmut. Aber leider hört man immer öfter in den verschiedensten Vereinen, dass sich eigene Nachwuchsringer ihren deutschen Pass mit utopischen Forderungen vergolden wollen. Das wird in der Bundesliga mit der gestiegenen Bedeutung von Eigengewächsen für die Punkteregelung vermutlich noch extremer sein." Trifft scheinbar auch auf Köllerbach ähnlich zu... Für den Verein ist es halt schade: da wird über viele Jahre sehr gute Jugendarbeit betrieben und mehrere eigene Sportler in die 1.Mannschaft gebracht. Und wenn der Verein aufgrund der neuen Punkteregelung diese Saison sehr davon profitieren könnte und zu den Favoriten um die Deutsche Meisterschaft gehören würde, wollen sich das einige der Jugendringer teuer bezahlen lassen. Aber man darf sich als Verein auch nicht übernehmen. Auch wenn es schade ist. Bei nicht stemmbaren Forderungen muss man die eigenen Jungs dann halt leider ziehen lassen und wo anders ihr Glück suchen lassen.
  12. Klausen

    RWG Mömbris- Königshofen 2018/19

    Wie kommst Du darauf? Muss nicht zwangsläufig...Die RWG wird der angekündigten Linie treu bleiben, sie hatten ja beim Rückzug verkündet das Wettrüsten nicht weiter mitmachen zu wollen. Und diese Wechsel zeigen wohl dass sie die Sportler nicht um jeden Preis halten, was ich gut verstehen kann... Wettrüsten impliziert aber eigentlich teure Zugänge...naja bisher keine Zugänge und mit Hofmann , Deml und Güvener Abgänge dreier Leistunsträger Nicht unbedingt - teure Zugänge ist das eine und Leistungsträger die ihre Forderungen hoch schrauben das andere - und dies könnte ich mir bei den dreien gut vorstellen Sollte es so sein, finde ich es gut, dass Mömbris nicht bereit ist, auf alle überhöhten Forderungen einzugehen. Man muss zum einen die Finanzierung des Gesamtvereins sicherstellen können (das ist mehr als die 1.Mannschaft) und zum anderen sollte das Gehaltsgefüge stimmen und es nicht zu starke Ausreißer nach oben geben. Das bringt nur Unmut. Aber leider hört man immer öfter in den verschiedensten Vereinen, dass sich eigene Nachwuchsringer ihren deutschen Pass mit utopischen Forderungen vergolden wollen. Das wird in der Bundesliga mit der gestiegenen Bedeutung von Eigengewächsen für die Punkteregelung vermutlich noch extremer sein.
  13. Klausen

    SV Johannis Nürnberg Grizzlys 21/22

    Bei welchen Vereinen sind die angesprochenen im Gespräch?
  14. Klausen

    Wechsel 2018

    Da werden die untersten Gewichtsklassen saarlandintern ganz schön durcheinander gewirbelt: - Decker von Köllerbach nach Riegelsberg - Ecker von Hüttigweiler nach Köllerbach - Widmann von Heusweiler nach Hüttigweiler
  15. Klausen

    Wechsel 2018

    ASV Hüttigweiler hat für 57 F+G Fabian Widmann vom AC Heusweiler verpflichtet
  16. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Bin mal gespannt, ob Matuhin bleibt. Eigentlich braucht Adelhausen Krafft auch in der Rückrundenaufstellung in 130 FR. Denke Brunner wird fast immer ringen, Keller fällt noch länger aus. Ohne Krafft blieben neben Brunner noch Voegele in 61 FR und Schubert in 71 FR. Da schätze ich die Variante mit Krafft stärker ein...
  17. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Denke auch, dass es eher so kommt. Wobei sich dann Kaufmehl, Wolfer, Semisorow, John (+evtl. der unbekannte deutsche Spitzenringer) die zwei Plätze für Deutsche mit 3 Punkten über die Saison aufteilen müssen. Also jeder im Schnitt nur eine halbe Saison (wobei das bei John eh so ist)
  18. Klausen

    Wechsel 2018

    Vermutlich kocht einer der beiden (Henkel oder A.Wolny) auf 66 FR ab als Ersatz für Wolfer
  19. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Tippe darauf, dass auch Janecic und Starcevic bleiben sollen. Haben beide nur 5 Punkte. Dazu noch ein N-Ausländer (z.B. für 86+98 GR) mit 5 Punkten, z.B. aus Russland, und die Mannschaft steht fast.
  20. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    Die bisher bestätigten Verlängerungen incl. wahrscheinlicher Neuzugänge: 57 GR N. Scherer 2 Punkte 57/61 FR Voegele -2 61/66 GR Angelov (EU) 8 61/66 FR Wolfer 3 66/71 FR Semisorow 3 66/71 FR Schubert -2 71 GR ? 75 GR Korpasi (EU) 8 (75 GR Keller -2) 75 FR Brunner -2 80 GR ? 80 FR ? 86 FR Kaufmehl 3 86 GR ? 98 GR? 98/130 FR Krafft -2 130 GR John 3
  21. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    In einem Interview vom 16.01.18 steht, dass bereits zwei deutsche Spitzenringer in Adelhausen zugesagt habt. Einer wird vermutlich Wolfer sein. Bei dem anderen ist öfter der Name Öhler gefallen? Auf jeden Fall haben sie den zahlenmäßigen Verlust von Marcel Ewald (Karriereende) schonmal ausgeglichen
  22. Klausen

    TUS Adelhausen 21/22

    In einem Interview vom 30.01.18 haben die Verantwortlichen von Adelhausen den sicheren Verbleib von Angelov schon bestätigt
  23. Klausen

    ASV Mainz 2018/19

    Könnte mir auch noch gut Lyzen in 61 FR bei Mainz vorstellen. Deutsch und -2 Punkte Mindestens ein N-Sportler wird auf jeden Fall noch kommen...
  24. Klausen

    ASV Mainz 2018/19

    Hat nur 5 Punkte als Ausländer. Super Verpflichtung
  25. Klausen

    RC Merken 21/22

    Sieht so aus, als würde Dukov kommende Saison nicht mehr in Merken ringen. Darauf deutet zumindest die Verpflichtung von Ramm für die gleichen Gewichtsklassen hin.Und Janßen als Eigengewächs mit -2 Punkten wird in diesen Gewichtsklassen vermutlich auch noch Einsätze bekommen.

×