Leaderboard

Ich glaub du verstehst das System nicht

Danke Seppi

Ich würde noch ein Limit einbauen, nicht nur 9 Ringer sondern auch an Punkten sodass keiner mit unter zb. 24P kämpft..

Das ist doch einem Laien egal. Die Leute wollen einen guten Abend, ein paar Bierchen trinken, ...... Und wer tiefer rein will, der informiert sich wie die Punkteregelung zusammensetzt ist. Und wenn er nicht ganz doof ist, versteht er es und wenn er realistisch denkt, dann versteht er auch das warum.

Stimmt, aber Schorndorf hatte keine -4 Mannschaftspunkte auf andere aufzuholen. Aber bin bei dir, am Ende müssen die Ausländer auch erstmal performen und die Deutschachse ist natürlich mit entscheidend. Trotzdem sind -4 Punkte eine extrem hohe Hypothek.

Ich denke, dass es jeder verstanden hat, dass es ohne das Punktsystem keine 1. Liga geben würde, bzw. die noch uninteressanter werden würde. Da hast vier Vereine, die sich alles zusammenkaufen, die starken deutsche Athleten wäre ebenfalls in den Vereinen mit der Kohle. Klar ist das Punktesystem nicht optimal. Es ist einfach, darauf rumzuhaken, jedoch hat bisher niemand eine bessere Alternative gebracht. Ich glaube auch nicht, dass es ab 2026 besser wird, wenn 1. und 2. Liga zusammengelegt wird. Der optimale Fall wäre sicherlich die "Profiliga" ohne Punkte und andere Beschränkungen....da brauchst aber 8 Mannschaften und die hast halt nicht. Mehr wie vier, die sich das leisten können oder wollen, findest nicht. Darunter eine viergleisige 2. Bundesliga mit noch härteren Beschränkungen. Aber wie gesagt, das funktioniert halt nicht, somit ist die Regelung wohl das "kleinste Übel".

Man muss erst mal abwarten, bis alle Vereine ihre Kader komplett haben.

Ich finde es trotzdem unfair, wenn ein Ringer in der 1. Liga ringt und Punkte für Medallie(n) z.B. an einen Landesligaverein gehen (gutgeschrieben werden).