Rangliste

hat ja hier keiner beantwortet, oder

Seppi,was glaubst du wer dann noch von den Zweitligisten ernsthaftes Interesse hätte und den wirtschaftlichen Rahmen dazu in deine ELITELIGA aufzusteigen?Keiner.Und man wäre wieder bei dem Punkt wo man schon lange ist.Man dreht sich immer nur im Kreis.Ich wäre dafür die Regelungen zunächst mal so zu belassen,um den Vereinen auch mal eine etwas längere Planung zu gewähren.

Dachte ich auch, dass Weingarten sicher ist und bei Ispringen sich es nur um ein paar Scheinchen dreht Was da wieder vorgefallen ist

Nach 2 Jahren in der Praxis kann man bestimmt gut ein Fazit zur Punkteregel ziehen. Meiner Meinung nach hat sie gute und schlechte Seiten. Was aber auch den Befürwortern ein Dorn im Auge sein muss sind viele weggeschenkte Kämpfe mit chancenlosen -2 Ringern selbst in den Finals. Verschiedene Punkte könnte ich mir Vorstellen um etwas nachzujustieren und würde ich gerne mal zur Diskussion einbringen: 1. Nicht besetzte Gewichtsklasse: 0:6 Mannschaftspunkte, statt 0:4 und 1 Punkt (Punkteregel) statt 0 2. Erhöhung Punktelimit in der Endrunde: Bsp. 1/4F bleibt 28; 1/2F 30; Finale 34 3. Status eigener Ringer (-2): Nur bei Teilnahme an DM / JDM im Punktebewertungszeitraum + aktuelles Jahr (bei Saison 20/21 wäre das 2016-2019+2020) Bei 3. sehe ich gleich mehrere positive Effekte: 1. Es werden weniger Sportler auf die Matte geschickt die chancenlos sind. Für die DM-Teilnahme muss man sich ja qualifizieren. 2. Die Vereine sind sehr daran interessiert, dass ihre Sportler zur den Bezirks, -Landes, -deutschen Meisterschaften gehen. Dadurch wird die DM wird massiv aufgewertet, die Teilnehmerzahl besser und für Ausrichter/Zuschauer attraktiver. 3. Vereine mit guter Nachwuchsarbeit werden noch mehr gefördert

Das heißt ich muß mir nen schlechteren Mann holen um besser zu sein?????