Schorndorf - Hösbach

[kraftakt 44]

In letzter Zeit heißt es, die Vereine hätten sich bewusst für die Beibehaltung des Punktesystems entschieden – das ist so nicht richtig. Das Punktesystem in der heutigen Form ist weit weg vom ursprünglichen und wird jährlich weiter verschlimmbessert.

Ursprünglich wurde das Punktesystem eingeführt, um Nachwuchsförderung und Chancengleichheit zu unterstützen. Doch dieses Ziel ist schlichtweg und nachweislich gescheitert. Statt jungen Ringern den Weg zu ebnen, werden sie heute oft geopfert.

Die größten Probleme:

    •    Benachteiligung kleiner Vereine (kleiner Kader): Fällt ein Leistungsträger aus, ist kein gleichwertiger Ersatz möglich. Kämpfe sind dadurch oft schon im Vorfeld entschieden.

    •    Verlust der sportlichen Logik: Statt Leistung auf der Matte zählen Rechenspiele und Punktelimits.

    •    Unverständlichkeit für Zuschauer: Kaum jemand blickt noch durch – das schadet dem Sport und seiner Außenwirkung.

    •    Nachwuchs bleibt auf der Strecke: Junge Athleten werden nicht herangeführt, sondern ausgebremst. Das verhindert echte Talententwicklung und widerspricht dem ursprünglichen Gedanken völlig.

[i wois wer 195]

vor 30 Minuten schrieb kraftakt:

In letzter Zeit heißt es, die Vereine hätten sich bewusst für die Beibehaltung des Punktesystems entschieden – das ist so nicht richtig. Das Punktesystem in der heutigen Form ist weit weg vom ursprünglichen und wird jährlich weiter verschlimmbessert.

Ursprünglich wurde das Punktesystem eingeführt, um Nachwuchsförderung und Chancengleichheit zu unterstützen. Doch dieses Ziel ist schlichtweg und nachweislich gescheitert. Statt jungen Ringern den Weg zu ebnen, werden sie heute oft geopfert.

Die größten Probleme:

    •    Benachteiligung kleiner Vereine (kleiner Kader): Fällt ein Leistungsträger aus, ist kein gleichwertiger Ersatz möglich. Kämpfe sind dadurch oft schon im Vorfeld entschieden.

    •    Verlust der sportlichen Logik: Statt Leistung auf der Matte zählen Rechenspiele und Punktelimits.

    •    Unverständlichkeit für Zuschauer: Kaum jemand blickt noch durch – das schadet dem Sport und seiner Außenwirkung.

    •    Nachwuchs bleibt auf der Strecke: Junge Athleten werden nicht herangeführt, sondern ausgebremst. Das verhindert echte Talententwicklung und widerspricht dem ursprünglichen Gedanken völlig.

Naja, was heißt da so ist nicht richtig.....Im damaligen Strategiepapier standen als Ziel 20 Punkte - die Ausrichtung entspricht genau dem, was nun kommt. Dies stand damals schon bei Einführung auf der Agenda. Die DRB-Seite hatte bereits mehrfach gesagt, dass sie das Punktesystem für gescheitert sehen. Die Vereine wollen aber daran festhalten. Dies betonen zumindest die Vereinsvertreter Ganter und auch Wolfram. Warum ein Soko das mitgeht weiß ich auch nicht so Recht..... Der sitzt da ja ebenfalls drin. Und einem Schneider mit dem ASV urloffen passt es ja auch gut ins System. Wenn man da auf 15 Punkte runter wäre, dann ringen die in Urloffen um den Titel.  

[alpha01 132]

vor einer Stunde schrieb Seppi:

Das sind keine Fakten, das ist Ansichtssache. 

Die Vereine haben sich so entschieden, dann sollte man das endlich mal akzeptieren, auch wenn man anderer Meinung ist. 

Wenn hundert Dumme einer dummen Ansicht sind, und am Kampfabend schlechte Laune und Genörgel weil es nur 3 geile Kämpfe gab in der 1. Liga, dann ist beides jeweils ein Fakt und keine Ansicht!
Weniger Zuschauer.. weniger Streams.. weniger gute Kämpfe.. weniger Logik.. weniger Interesse.. weniger Umsatz..

Alles weniger, warum?

Bitte um Erklärung der Punktesystem Liebhaber.. mit ganz vielen Fakten! 
 

Vielleicht lernen wir noch was dazu..

[alpha01 132]

vor 52 Minuten schrieb i wois wer:

Naja, was heißt da so ist nicht richtig.....Im damaligen Strategiepapier standen als Ziel 20 Punkte - die Ausrichtung entspricht genau dem, was nun kommt. Dies stand damals schon bei Einführung auf der Agenda. Die DRB-Seite hatte bereits mehrfach gesagt, dass sie das Punktesystem für gescheitert sehen. Die Vereine wollen aber daran festhalten. Dies betonen zumindest die Vereinsvertreter Ganter und auch Wolfram. Warum ein Soko das mitgeht weiß ich auch nicht so Recht..... Der sitzt da ja ebenfalls drin. Und einem Schneider mit dem ASV urloffen passt es ja auch gut ins System. Wenn man da auf 15 Punkte runter wäre, dann ringen die in Urloffen um den Titel.  

Titel in D vielleicht, aber Weltbühne immer noch Nullinger..

[Seppi 606]

vor 7 Stunden schrieb alpha01:

Wenn hundert Dumme einer dummen Ansicht sind, und am Kampfabend schlechte Laune und Genörgel weil es nur 3 geile Kämpfe gab in der 1. Liga, dann ist beides jeweils ein Fakt und keine Ansicht!
Weniger Zuschauer.. weniger Streams.. weniger gute Kämpfe.. weniger Logik.. weniger Interesse.. weniger Umsatz..

Alles weniger, warum?

Bitte um Erklärung der Punktesystem Liebhaber.. mit ganz vielen Fakten! 
 

Vielleicht lernen wir noch was dazu..

Was hast Du gewonnen, wenn die Punkte wegfallen...Du kannst, wenn Du es Dir leisten kannst, bessere Ausländer kaufen. D.h. es ist die Möglichkeit, dass es noch mehr deutlichere Kämpfe gibt.
Die Anzahl der eingesetzten Ausländer wird sich damit nicht verändern....was soll sich dann an der Qualität des Mannschaftkampfes ändern?

Ganz ehrlich warum sollen die Leute in die Halle kommen und ein Kampf anschauen, in dem kein einziger, vlt. auch ein eigener Ringer auf die Matte geht. 
Das Problem der Liga liegt doch nicht in der Punkteregelung, wegen der kommt doch kein Zuschauer weniger....wie soll es ohne die Punkteregelung interessantere Kämpfe geben.
Woher soll plötzlich die vielen deutschen Ringer kommen, die den starken Ausländer in der Breite das Wasser reichen können????

Du fragst, was die "Punkteliebhaber" für Argumente haben. Ich denke es macht die Liga etwas breiter...auch wenn die Regelung nicht das Allheilmittel ist. Ohne diese würde es nicht besser aussehen.

Was würde sich ändern, wenn sie wegfallen würde? Das ist doch die Frage....jetzt haue mal die Argumente raus!

[Peter2222 129]

 

Die Punktregel zerstört unseren Ringsport!

Ich sage es ganz ehrlich:

Mit dieser Punktregel machen wir unseren Ringsport kaputt.

 

Die großen Vereine holen sich gezielt junge Sportler aus kleinen Vereinen, nur um ihre Punkte für die Bundesliga aufzufüllen.

Diese Jugendlichen werden „geparkt“, bis sie genug Punkte haben – und dann tut man so, als hätte man sie selbst ausgebildet.

In Wahrheit haben die kleinen Vereine die ganze Arbeit gemacht: Sie haben die Kinder aufgebaut, trainiert und an den Sport herangeführt.

 

Und mal ehrlich:

Welcher Top-Bundesligist hat in den letzten fünf Jahren mit seiner Jugendmannschaft überhaupt eine Medaille bei den Deutschen Meisterschaften geholt?

Fast keiner!

Man redet ständig davon, „Jugendarbeit zu fördern“, aber in Wahrheit kauft man sich fertige Sportler, nur um die Punktregel zu erfüllen.

Das ist keine Förderung – das ist das Ende echter Nachwuchsarbeit.

 

Die kleinen Vereine verlieren dadurch ihre Talente, ihre Motivation und langfristig auch ihre Zukunft.

Die großen Vereine profitieren kurzfristig – aber auf Kosten der Basis.

Und was die Punktregel bei den Frauen soll, versteht auch keiner – das macht überhaupt keinen Sinn.

Eine einfache, faire Lösung:

Zurück zu einem klaren System:

7 Deutsche und 3 Ausländer – fertig!

Keine N6, keine N4, kein Punkte-Wahnsinn.

 

Die Zuschauer wollen wieder Sportler aus der Umgebung sehen – so wie früher.

Dann werden die Hallen wieder voll, 

und es entstehen wieder mehr Nachwuchssportlerinnen und -sportler,

weil die Kinder Vorbilder aus ihrer eigenen Region haben.

 

Die aktuelle Punktregel zerstört unseren Sport, unsere Vereine und unsere Jugendarbeit.

Wenn wir den Ringsport wirklich retten wollen,

müssen wir zurück zu einem einfachen, fairen System,

das Leistung, Ausbildung und regionale Bindung belohnt –

und nicht Punkte, Transfers und Statistiken.

[Seppi 606]

Das ist doch völlig an den Haaren herbeigezogen....

Welche Mannschaft hat wegen der Punktregelung deutsche Ringer geholt? Beispiele. Wenn ja, was ändert die Regelung 7 Deutsche 3 Ausländer
Woher sollen die Deutschen 60+ Deutsche kommen, die BL Niveau haben? Ihr redet doch ständig von Niveau.
Das ist doch nichts anderes wie jetzt.....wenn die Punkteregelung fällt. 

Was ist an dem System ohne Punkte vorteilhaft für die Ausbildung????
Regionale Bindung?

Du beschreibst hier eine Regionalliga...

Sage mir eine oder zwei Mannschaften aus der 1. und 2. Bundesliga, die das so machen könnten??!?
 

[Ringen xxl 240]

Und was hat das mit Schorndorf oder Hösbach zu tun?

[Seppi 606]

vor 12 Minuten schrieb Ringen xxl:

Und was hat das mit Schorndorf oder Hösbach zu tun?

Schon viel...aber hast recht, man sollte man mal wirklich ein Thread öffnen und konstruktives Pro und Contra auflisten...

[Dark Moderator 2,042]

61 GR
Scarpello - Suzuki
66 FS
Demir - Kiyooka
71 GR 
Kudrynets - Gevorg
75 FS 
Wolny - Müller
75 GR 
Lomdaze - Widmayer
80 GR
Yilmaz - Löser
80 FR
Kuramagomedov - Schwob
86 FS 
Kildau - Dudarov 
98 GR
Lazogianis - Vieweg
130 FS 
Siyar - Ferdinand

[Klammer 62]

Aufstellungen von den anderen kämpfen?

[Shadow 239]

vor 10 Minuten schrieb Dark Moderator:

61 GR
Scarpello - Suzuki
66 FS
Demir - Kiyooka
71 GR 
Kudrynets - Gevorg
75 FS 
Wolny - Müller
75 GR 
Lomdaze - Widmayer
80 GR
Yilmaz - Löser
80 FR
Kuramagomedov - Schwob
86 FS 
Kildau - Dudarov 
98 GR
Lazogianis - Vieweg
130 FS 
Siyar - Ferdinand

Wie sind eure Tipps? 

[Ringerfan96 32]

könnte gut für Hösbach ausgehen.

[Hesse 179]

14:15

[Schotgun 13]

12 :12