Zukunft Bundesliga

[Dark Moderator 1,970]

Auto : Marcus Hug
Quelle : Mittelbadische Presse

[Wrestler_for_ever 466]

vor einer Stunde schrieb Dark Moderator:

Auto : Marcus Hug
Quelle : Mittelbadische Presse

Die Saison 2026/2027 - Alles neu in der ersten Ringer-Bundesliga
Zur Saison 2026/2027 startet die erste Ringer-Bundesliga in eine neue Ära. Der Deutsche Ringer-Bund hat den Wettbewerb grundlegend verändert und für Fans bedeutet das vor allem eines: 
Die Liga wird anders, spannender und in vielerlei Hinsicht völlig neu.
Der größte Unterschied zur vergangenen Saison: In der regulären Saison gibt es keinen Gegner mehr zweimal. Jeder Kampf ist ein Einzelduell, jedes Aufeinandertreffen zählt nur einmal. Das gab es so in der Bundesliga noch nie und erinnert eher an einen Champions-League-Modus als an eine klassische Hin- und Rückrunde.
Zwei Töpfe, viele neue Duelle
Für die Saison wurden alle 20 Bundesligisten in zwei Leistungstöpfe eingeteilt.
Topf A besteht aus den Erstligisten der Vorsaison sowie den beiden Zweitliga-Meistern.
Topf B umfasst alle übrigen gemeldeten Mannschaften.
Jeder Verein bekam für die reguläre Saison zwölf unterschiedliche Gegner zugelost:
Sechs aus dem eigenen Topf und sechs aus dem anderen. Diese Duelle werden nur einmal ausgetragen. Entweder zu Hause oder auswärts. Am Ende stehen für jedes Team garantiert zwölf Kämpfe, alle Ergebnisse fließen in eine gemeinsame Tabelle. Die Liga bleibt also eingleisig, auch wenn der Weg dorthin völlig neu ist.
Die Punkteregel fällt weg
Eine der größten Veränderungen betrifft die Mannschaftsaufstellung. Das bisherige Punktesystem für Ringer und Mannschaften wurde komplett abgeschafft. Künftig gibt es keine Rechenmodelle, keine Bonuspunkte und keine Obergrenzen mehr für Punktwerte.
Stattdessen gilt eine klare Regel: Pro Kampf dürfen maximal vier internationale Ringer eingesetzt werden. Die restlichen Kämpfe können mit deutschen Ringern besetzt werden – theoretisch sogar alle zehn.
Wichtig bleibt jedoch: Jeder Verein darf insgesamt höchstens acht internationale Lizenzen im Kader haben. Wer also in Zukunft ringt, entscheidet also nicht mehr das Punktesystem, sondern die Trainer. Für die Vereine bedeutet das: komplett neu denken. Für die Fans bedeutet es: mehr Klarheit. Wer auf der Matte steht, ist keine Rechenfrage mehr, sondern eine sportliche Entscheidung. 
Playoffs bleiben das große Ziel
Nach der regulären Saison qualifizieren sich die Plätze 1 bis 11 für die Playoffs. Ab dem Achtelfinale geht es dann im K.o.-System weiter – mit Hin- und Rückkämpfen bis ins Finale. Der Meister trägt künftig den Titel „DRB Bundesliga Champion“. 
Was heißt das konkret für den ASV Mainz 88?
Der ASV Mainz 88 nimmt die neue Situation an und will in die Playoffs. So, wie es der Verein auch in den vergangenen Jahren immer getan hat. Der Erste Vorsitzende Baris Baglan steht für diesen Weg: ruhig, realistisch und mit dem Blick darauf, das Beste aus den gegebenen Rahmenbedingungen zu machen. 
Sportlich bleibt der Kurs klar. Cheftrainer David Bichinashvil will trotz des Wegfalls der Punkteregelung weiterhin auf den eigenen Nachwuchs setzen. Junge Ringer sollen nicht nur Teil des Kaders sein, sondern gezielt weiterentwickelt werden, unabhängig vom System. Dieser Ansatz bleibt ein fester Bestandteil der Mainzer Identität. 
Dieses neue Modell ist ohne Frage ein Bruch mit vielem, was die Bundesliga über Jahre geprägt hat. Keine doppelten Duelle, kein Punktesystem, neue Gegner, neue Spannung. Die Liga wird unberechenbarer und genau das macht sie auch reizvoll.
Für Vereine, Ringer und Fans heißt das: sich neu orientieren, neu denken und die Bundesliga neu erleben. Die erste Ringer-Bundesliga beginnt 2026/2027 praktisch bei null. Nur der Kampf auf der Matte bleibt derselbe.
Mit dieser Veröffentlichung zeigen wir unseren Fans nicht nur, wie die neue Bundesliga funktioniert, sondern auch grafisch unseren Mainzer Kampfplan für die kommende Saison. Die genauen Termine folgen in Kürze.



[joaalen 1,089]

Ich finde, sie sollten aus dem Ausschuss austreten und sich nicht in den Medien heißreden. Diese Dampfplauderei.

Dieses Getue, als ob dem DRB das wichtig wäre, ob sie in dem Ausschuss drin sind oder nicht. Sokolowski hat es wenigstens erkannt und ist da raus. Es war und ist ein Irrtum zu glauben, den Verband von außen lenken zu können. Am Ende denkt jeder Verein an sich und an seine eigenen Interessen . so haben es die Vertreter in den Ausschüssen auch jahrelang gehandhabt. Aber genauso denkt der DRB nur an seine Interessen und da er es entscheiden kann, zählt dem Verband sein eigenes Wohl verständlicherweise mehr. 

Glaubt doch keiner, dass es Kleinostheim mit seinem Vertreter Sokolowski im Ausschuss wirklich um das große Ganze ging? (Kein Angriff auf Kleinostheim oder Sokolowski) Er hat dort knallhart die Interessen seines Vereins vertreten. Vielleicht mit freundlichem Gesicht, aber es ging dort nur um das Wohl des SC Kleinostheim. Soll keiner an etwas anderes glauben.

Und Rotation Greiz verstehe ich überhaupt nicht. Sie haben anscheinend genügend finanzielle Mittel um in der Bundesliga eine gute Rolle zu spielen. Sie haben schon ziemlich gute Ringer verpflichtet, sich jetzt ständig in den Medien auszuheulen ist jämmerlich. 

Wenn der Ausschuss wirklich die Interessen der gesamten Vereine vertreten würde, hätte man den DRB schon längst wegen der ungerechten Vereinnahmung der Streamingeinnahmen angehen können. Aber haben sie nicht gemacht. Weil es die meisten nicht interessiert, da sie eh nicht ins Finale kommen.  Kleinostheim war der einzige Verein unter den Ausschussmitgliedern, der möglicherweise davon hätte partizipieren können, wollte es aber wohl nicht mit dem DRB verscherzen.

Mich verwundert vor allem der Vertreter von der RKG Freiburg, Christian Ganter. Worüber beschwert der sich eigentlich? Wie hat Freiburg denn von der Punkteregelung profitiert? Alle 14 Kämpfe in der ersten Liga verloren.  129:305 Punkte. Fast jeden Kampf haushoch verloren. Nur weil die anderen Vereine sparen wollten und schwach stellten, haben sie 2 x gegen Schorndorf und Mainz knapp verloren. Saisondifferenz von 176 Punkten sagt glaube ich alles. In der Saisonnachaufarbeitung muss es ihm doch klar geworden sein, dass die Punkteregelung ihm nichts gebracht hat. Warum dieser zwanghafte Versuch und Empörung die Regel zu retten?

Andererseits, das große Raunen in Kleinostheim kann ich absolut nachvollziehen. Sie haben versucht die stärksten Deutschen zu holen, durch Ihre Jugenderfolge die Bonuspunkte zu flankieren und somit einen Vorteil gegenüber Vereinen wie Mainz, Schorndorf und Burghausen zu erlangen um endlich DMM zu werden. Dieser Traum ist vermeintlich geplatzt. Jetzt muss man neu anfangen. Aber für Kleinostheim hat sich eigentlich nix geändert. Sie haben weiterhin starke Deutsche und sie werden auch 4 starke Ausländer stellen können. Sie sind weiterhin ein absoluter Titelfavorit. Und sie werden ja jetzt die Jugendarbeit nicht aufgeben, weil es keine Punkteregel mehr gibt. Sie sind kein kleiner Verein wie SCS sagt. im Gegenteil. 

Die einzigen, die es wirklich trifft, sind die Eigengewächse die ohne Wettbewerb aufgestellt wurden, teils als Opfer, teils weil man sich aufgrund des Punktezwangs nicht um Alternativen gekümmert hat. Wenn ich dann höre, was die dann bei so wenig Talent verlangt haben, ist schon asozial. Teilweise haben sie es nicht mal 1 Minute gegen ihren Gegner ausgehalten. 

Beispiel Ibaev. Wenn der in einem Verein 3 Punkte gehabt hätte aufgrund seiner nationalen Erfolge (DM 24) hätte man ihn nie gegen Kusaka aufgestellt. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass er TÜ verliert war hoch. Aber durch seinen 1 Punkt, hat sich Burghausen getraut. Jetzt zählt das nicht mehr. Jeder Verein wird die bestmöglichen Deutschen stellen und muss nicht mehr nach den Punkten gehen. Auch wenn der  Beste gegen einen Olympiasieger TÜ verliert.

Wer es wirklich will, schafft es auch so. Wer es nicht schafft, ist halt nicht gut genug. 

Ringer wie Eisele, Ibaev, Stäbler, Krahmer, Krähmer, schwarz, Wagner, Scarpello, Richter, Dorn, Müller, Schäffle und viele andere die ich hier nicht aufzähle haben es auch ohne die Regel geschafft. 

 

[Dark Moderator 1,970]

https://www.schwetzinger-zeitung.de/sport/lokalsport_artikel,-lokalsport-rkg-reilingenhockenheim-uebt-kritik-an-konzept-des-deutschen-ringer-bundes-_arid,2357025.html

[Seppi 596]

Kann jemand mal eine Aufstellung machen, welche Vereine sich für die Anschaffung der Punkteregelung waren. 

[joaalen 1,089]

vor 29 Minuten schrieb Seppi:

Kann jemand mal eine Aufstellung machen, welche Vereine sich für die Anschaffung der Punkteregelung waren. 

@Seppi lass es doch gut sein, so eine Abfrage gab es doch nicht. Es gab keine Abfrage, also kannst du auch keine Aufstellung machen.

ich habe doch vorhin an dem Beispiel Freiburg gezeigt, dass die Punkteregelung nix bringt. Hat Neuss nix gebracht und Adelhausen und Witten auch nix. 

Also lass gut sein. 

[Seppi 596]

vor 8 Minuten schrieb joaalen:

@Seppi lass es doch gut sein, so eine Abfrage gab es doch nicht. Es gab keine Abfrage, also kannst du auch keine Aufstellung machen.

ich habe doch vorhin an dem Beispiel Freiburg gezeigt, dass die Punkteregelung nix bringt. Hat Neuss nix gebracht und Adelhausen und Witten auch nix. 

Also lass gut sein. 

Ich glaube du jetzt ein wenig überpowerst.

Ich würde es gerne wissen, um mir ein Bild zu machen.

Ich frage mich allerdings, warum du es nicht verstehen, bzw. akzeptierten willst,  dass die meisten Vereine die Punkteregelung wollen. Die Vereine haben täglich mit dem Sport zu tun und müssen ihren Verein so führen, wie es am besten für sie ist. Nicht du oder andere Fans oder Zuschauer, die Vereinsleute haben die Verantwortung.

[joaalen 1,089]

vor 29 Minuten schrieb Seppi:

Ich glaube du jetzt ein wenig überpowerst.

Ich würde es gerne wissen, um mir ein Bild zu machen.

Ich frage mich allerdings, warum du es nicht verstehen, bzw. akzeptierten willst,  dass die meisten Vereine die Punkteregelung wollen. Die Vereine haben täglich mit dem Sport zu tun und müssen ihren Verein so führen, wie es am besten für sie ist. Nicht du oder andere Fans oder Zuschauer, die Vereinsleute haben die Verantwortung.

oh man. der einzige der überpowert bist du. Es ist vorbei. Glaubst du jetzt ändert sich noch was? 

Ich habe dir geschrieben, dass es so eine Abfrage nicht gab, wie soll denn deiner Meinung nach jetzt so eine Aufstellung entstehen?

Sollen die Bundesligisten auf Wunsch von @Seppi jetzt in einer ein Pro oder Contra Punkteregelung im Forum abstimmen?

Und dein ständiger Vergleich, die Vereine müssen es so führen wie es Ihnen am besten passt. Nicht für die Zuschauer. Du hast das System verstanden. Das Korsett in dem die Vereine sich aber bewegen können, bestimmt aber immer noch der Verband. Jahrelang habe ich mich darüber beschwert, jetzt kannst du es tun. 

Aber ich sehe wie engagiert du bist. Du wirst sicher Erfolg haben. Ich bin sogar dafür, dass du bei deinem Engagement einen Forumausschuss gründen solltest um deine Themen beim DRB anzuführen. Da sind ja einige aktuell verfügbar geworden und möglicherweise kommen noch einiger erfahrene Ausschussmitglieder hinzu. Wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg. 

[Seppi 596]

vor 25 Minuten schrieb joaalen:

oh man. der einzige der überpowert bist du. Es ist vorbei. Glaubst du jetzt ändert sich noch was? 

Ich habe dir geschrieben, dass es so eine Abfrage nicht gab, wie soll denn deiner Meinung nach jetzt so eine Aufstellung entstehen?

Sollen die Bundesligisten auf Wunsch von @Seppi jetzt in einer ein Pro oder Contra Punkteregelung im Forum abstimmen?

Und dein ständiger Vergleich, die Vereine müssen es so führen wie es Ihnen am besten passt. Nicht für die Zuschauer. Du hast das System verstanden. Das Korsett in dem die Vereine sich aber bewegen können, bestimmt aber immer noch der Verband. Jahrelang habe ich mich darüber beschwert, jetzt kannst du es tun. 

Aber ich sehe wie engagiert du bist. Du wirst sicher Erfolg haben. Ich bin sogar dafür, dass du bei deinem Engagement einen Forumausschuss gründen solltest um deine Themen beim DRB anzuführen. Da sind ja einige aktuell verfügbar geworden und möglicherweise kommen noch einiger erfahrene Ausschussmitglieder hinzu. Wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg. 

He he, komme jetzt mal runter. Ich habe hier eine Frage gestellt, weil es mich interessiert. Weder um zu hetzen, noch etwas anderes. Einfach aus Interesse.

Es gab wohl eine Anfrage und die wird eindeutig ausfallen.

[Verein 241]

vor 30 Minuten schrieb joaalen:

oh man. der einzige der überpowert bist du. Es ist vorbei. Glaubst du jetzt ändert sich noch was? 

Ich habe dir geschrieben, dass es so eine Abfrage nicht gab, wie soll denn deiner Meinung nach jetzt so eine Aufstellung entstehen?

Sollen die Bundesligisten auf Wunsch von @Seppi jetzt in einer ein Pro oder Contra Punkteregelung im Forum abstimmen?

Und dein ständiger Vergleich, die Vereine müssen es so führen wie es Ihnen am besten passt. Nicht für die Zuschauer. Du hast das System verstanden. Das Korsett in dem die Vereine sich aber bewegen können, bestimmt aber immer noch der Verband. Jahrelang habe ich mich darüber beschwert, jetzt kannst du es tun. 

Aber ich sehe wie engagiert du bist. Du wirst sicher Erfolg haben. Ich bin sogar dafür, dass du bei deinem Engagement einen Forumausschuss gründen solltest um deine Themen beim DRB anzuführen. Da sind ja einige aktuell verfügbar geworden und möglicherweise kommen noch einiger erfahrene Ausschussmitglieder hinzu. Wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg. 

Jetzt hört doch beide auf, Euch hier gegenseitig was ran zu werfen. Ob nun positiv oder negativ, die Mehrheit (etwa 3/4) der Vereine war dafür, dass es bei der Punktregelung bleibt. Das ist nun aber Geschichte. Die Zukunft wird zeigen, ob der Schritt pro oder contra war. Ziel des DRB ist es, in Liga 1 in 2027/2028 von jetzt 12, auf dann 14 oder 16 Kämpfe zu erhöhen. Lasst uns doch alle abwarten, ob dies gelingt oder ob es in die Hose geht und es stattdessen weniger Mannschaften, also weniger Kämpfe werden. Sollten es weniger werden, müsste der Modus allerdings wieder verändert werden. 6 Kämpfe sind sicherlich schon das Minimum. 

[Dark Moderator 1,970]

vor einer Stunde schrieb Seppi:

Ich glaube du jetzt ein wenig überpowerst.

Ich würde es gerne wissen, um mir ein Bild zu machen.

Ich frage mich allerdings, warum du es nicht verstehen, bzw. akzeptierten willst,  dass die meisten Vereine die Punkteregelung wollen. Die Vereine haben täglich mit dem Sport zu tun und müssen ihren Verein so führen, wie es am besten für sie ist. Nicht du oder andere Fans oder Zuschauer, die Vereinsleute haben die Verantwortung.

Die Aussagen die ich Gehört habe  die Jahre davor das 3/4 der Vereine für die Punkte waren.

 

Oder auch als es 20 oder 22 Vereine waren auch nur 3-5 Vereine waren für ohne Punkte zu Ringen.

 

Von diesem Jahr weiß ich es nicht.

Aber es sollen wieder nur 4-5 Gewesen sein die die Punkte weg haben wollten

[Seppi 596]

Gerade eben schrieb Dark Moderator:

Die Aussagen die ich Gehört habe  die Jahre davor das 3/4 der Vereine für die Punkte waren.

 

Oder auch als es 20 oder 22 Vereine waren auch nur 3-5 Vereine waren für ohne Punkte zu Ringen.

 

Von diesem Jahr weiß ich es nicht.

Aber es sollen wieder nur 4-5 Gewesen sein die die Punkte weg haben wollten

Ich tippe auf deutlich weniger...die Auflösung kommt ja bald.

[Büffel 544]

Ich glaube 13 von 14 abgegebenen Stimmen wollten die Regelung behalten. Ist die Frage warum 6 Vereine sich nicht geäußert haben. 

Aber spielt auch keine Rolle mehr. Die Kritik an der Art und Weise und dem Zeitpunkt ist berechtigt. Die Abschaffung an sich finde ich gar nicht so tragisch

[Dark Moderator 1,970]

vor 1 Minute schrieb Seppi:

Ich tippe auf deutlich weniger...die Auflösung kommt ja bald.

Die Grundaussage  war halt immer 3/4 der Vereine wollen die Punkte.

Dann war es auch klar warum sie sie nie Abschaffen wollten

Edited February 10 by Dark Moderator

[Seppi 596]

vor 21 Minuten schrieb Dark Moderator:

Die Grundaussage  war halt immer 3/4 der Vereine wollen die Punkte.

Dann war es auch klar warum sie sie nie Abschaffen wollten

Nie im Leben, hast ja jetzt schon mehr als 4 klare Stellungnahmen pro Punktewertung....am Ende war es ein oder zwei die gegen die Punkteregelung waren.

Es gibt zwei Möglichkeiten warum der DRB sie abgeschafft hat.

1. Sie war zu kompliziert für die Herren vom DRB und/oder zu aufwendig für den DRB

2. Sie haben es für den oder die Vereine die sie nicht wollten entschieden.