Jump to content
Ringertreff.de
MathiasÖ

Zukunft Bundesliga

Recommended Posts

vor 5 Stunden schrieb Dark Moderator:

Hier mal bissel was zu Lesen :-)

Nicht Wundern das im Finale eine Woche Pause ist.Gehen damit dem Ranking Turnier aus dem Weg.

IMG_6410.jpeg

IMG_6411.jpeg

IMG_6412.jpeg

IMG_6413.jpeg

IMG_6414.jpeg

IMG_6415.jpeg

IMG_6416.jpeg

IMG_6417.jpeg

IMG_6418.jpeg

IMG_6419.jpeg

IMG_6420.jpeg

IMG_6421.jpeg

IMG_6422.jpeg

IMG_6423.jpeg

IMG_6424.jpeg

IMG_6425.jpeg

IMG_6426.jpeg

IMG_6427.jpeg

IMG_6428.jpeg

IMG_6429.jpeg

IMG_6430.jpeg

IMG_6431.jpeg

IMG_6432.jpeg

IMG_6433.jpeg

IMG_6434.jpeg

IMG_6435.jpeg

IMG_6436.jpeg

IMG_6437.jpeg

IMG_6439.jpeg

IMG_6440.jpeg

Wird dies im Ernst genau diese BL Einteilung ??? Gruppe 1 voll gehauen mit allen top Clubs und das Niveau der restlichen Gruppen deutlich drunter..!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

... und immer wieder: Abstiegsrecht. Das impliziert doch, dass man froh ist abzusteigen und ist keine Werbung für das neue "Premiumprodukt". Eine "Option auf den Klassenerhalt" klingt besser und bewirkt das selbe. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naja, ganz so unrecht hat „RoyaleRol1983“ nicht. Hösbach würde dann in der Hauptrunde von den 12 Kämpfen je 2x gegen Kleinostheim, Weingarten, Schorndorf, Burghausen und Baienfurt ringen und je 1x gegen Köllerbach und Lichtenfels. Schon recht brutales Programm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Minuten schrieb Pegasus:

Naja, ganz so unrecht hat „RoyaleRol1983“ nicht. Hösbach würde dann in der Hauptrunde von den 12 Kämpfen je 2x gegen Kleinostheim, Weingarten, Schorndorf, Burghausen und Baienfurt ringen und je 1x gegen Köllerbach und Lichtenfels. Schon recht brutales Programm.

Könnte so sein, wird doch aber gelost 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mich würde langfristig nur interessieren, wo die zwei Aufsteiger pro Jahr herkommen sollen, wenn es in keiner keinzigen LO eine Aufstiegspflicht gibt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 9 Stunden schrieb RoyaleRol1983:

Wird dies im Ernst genau diese BL Einteilung ??? Gruppe 1 voll gehauen mit allen top Clubs und das Niveau der restlichen Gruppen deutlich drunter..!!

„Topf A ringt nur gegen Topf B und Topf C
Jeweils 2 Kämpfe“

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 21 Minuten schrieb alpha01:

„Topf A ringt nur gegen Topf B und Topf C
Jeweils 2 Kämpfe“

Topf A ringt auch untereinander und dann übergreifend zu Topf B und C.....zumindest so habe ich es herausgelesen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich finde das ein tolles Modell welches eine echte Chance bekommen sollte.

Was haben wir die letzten Jahre die Ligen in Ihrer Einteilung und Aufteilung immer wieder angepasst und geändert.

Jedes Jahr gibt es pro und contra für die Modelle (Eingleisige Bundesliga, Zweigleisige Bundesliga, u.a.)

Was wir brauchen ist tatsächlich mal Beständigkeit.

Ich habe das neue Modell im internationalen Fußball zuerst auch nicht ganz verstanden. Jetzt im zweiten Jahr der Einführung ist das Modell aber angekommen und bringt große Spannung. Also warum nicht? Ich finde es hat eine echte Chance verdient.

Nachsteuern und Feinjustieren kann man dann immer noch.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 8 Stunden schrieb i wois wer:

Könnte so sein, wird doch aber gelost 

Gelost werden nur die anderen Töpfe bzw. Gegner. Aber Topf A/B/C/D kämpft ja erst auch mal untereinander und dann übergreifend auf andere Töpfe, denke Ich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb Ehemaliger Ringer:

Ich finde das ein tolles Modell welches eine echte Chance bekommen sollte.

Was haben wir die letzten Jahre die Ligen in Ihrer Einteilung und Aufteilung immer wieder angepasst und geändert.

Jedes Jahr gibt es pro und contra für die Modelle (Eingleisige Bundesliga, Zweigleisige Bundesliga, u.a.)

Was wir brauchen ist tatsächlich mal Beständigkeit.

Ich habe das neue Modell im internationalen Fußball zuerst auch nicht ganz verstanden. Jetzt im zweiten Jahr der Einführung ist das Modell aber angekommen und bringt große Spannung. Also warum nicht? Ich finde es hat eine echte Chance verdient.

 

Sehe ich auch so!!! Nur vielleicht sollte man die Gruppeneinteilung nochmals ein wenig überdenken. Wenn ich jedes zweite Wochenende (siehe Gruppe C) zwischen 800-1000km fahren muss ist das schon ein Brett und wenn ich Pech habe, werden mir aus den anderen Gruppen auch noch weite Fahrten zugelost.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es gab keine Einigung bei den anderen normalen Formaten. Man konnte es drehen und wenden wie man wollte. Geographisch ginge es, aber die Leistungsunterschiede waren nicht fair zu verteilen, dass es dann geographisch auch noch passte. Deshalb nun dieses Modell, wo sich eigentlich keiner groß beschweren kann. Weitere Fahrten werden alle zwischendurch haben. Die unterschiedlichen Leistungsstärken werden so versucht fair zu verteilen. Und durch das Losverfahren kann sich keiner benachteiligt fühlen. Man wird nun sehen, ob die 20 Vereine mit diesem Experiment einverstanden sind. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×