Jump to content
Ringertreff.de
Dark Moderator

Viertelfinale Hösbach - Mainz 88

Empfohlene Beiträge

57 Fallacara - Haase 1:0 / 0:1
61 Bujiashvili - Farbmacher 4:0
66 Shahbazyan - Öhlen 0:4
71 Semisorov - Dorn 2:0-3:0
75 Yilmaz - Sahakyan Offen
75 Kuramagomedov - Müller 2:0-3:0
80 Akbudak - Mnatsakanian 2:0-3:0
86 Dudarov - Deml 2:0
98 Tamrazov - Klasner 0:4
130 Karem - Baitsaev 0:4
 

Das Kristupas gegen Sahakyan keinen Sinn mehr macht sah man jetzt.Ist Haarknapp an der 3 vorbei gekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

Also es gab sicher 1-2 kritische Entscheidungen, die man anders sehen kann, aber im grossen und ganzen haben wir eine ordentliche Kari-Leistung gesehen für mich.

Die war leider sehr Strittig.Das nicht mit 2 Punkten für Blau zu werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Holzo es standen ununterbrochen Mainzer „Fans“ auf der Matte oder am Sprecher-Tisch. Ist das so gewollt? Mal von der Aggressivität abgesehen.

Der Bericht aus meinem neutralen Blick heraus, passt das so. Es wurden Kaum hösbacher am Tisch oder auf der Matte gesehen

Und die Becher flogen erst, nachdem sich der weitere Sportler so vorbildlich in 75 FR verhielt.

Niveauvoller Auswärtsauftritt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Stunden schrieb SteinPapier17:

@Holzo es standen ununterbrochen Mainzer „Fans“ auf der Matte oder am Sprecher-Tisch. Ist das so gewollt? Mal von der Aggressivität abgesehen.

Der Bericht aus meinem neutralen Blick heraus, passt das so. Es wurden Kaum hösbacher am Tisch oder auf der Matte gesehen

Und die Becher flogen erst, nachdem sich der weitere Sportler so vorbildlich in 75 FR verhielt.

Niveauvoller Auswärtsauftritt

Ich habe mich nicht zum Verhalten der Mainzer oder anderer geäußert, da vieles im Stream nur zu erahnen war. Und ich mir deshalb keine Meinung bilden kann.

Was aber definitiv aus keiner Sicht der Welt, vermutlich also auch aus Deiner nicht, objektive Berichterstattung ist, ist zu erwähnen, dass ein Mainzer Zuschauer verbal aggressiv war, auf der anderen Seite aber völlig ausgelassen wird, dass von Hößbacher "Fans" nach dem Kampf Becher auf den "weiteren Sportler" (ich glaube Du oder ein Anderer hatten ihn in einem wohl schon gelöschten Post auch schon anders tituliert) geworfen wurden.

Auch läßt die Aussage, dass sich die Mainzer Ecke bei der Verletzung von Johannes Deml unsportlich verhalten hat viel Raum für Fantasie.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Stunden schrieb Dark Moderator:

Die war leider sehr Strittig.Das nicht mit 2 Punkten für Blau zu werden.

IMG_8258.MOV

Verstehe es nicht..... Ist doch eine glasklare Sache. Eigener Griff und fertig. 

Habe das Theater der Mainzer öfters nicht verstanden. Deml hatte geblutet, hat jeder am stream und in der Halle mitbekommen. Nur die Mainzer Trainer nicht, die dann Blutzeit fordern. Dabei offenbaren, dass sie die Regeln nicht kennen. Wie Pierre Schreiber geschrieben hat, gibt es halt in der Liga nicht. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Minuten schrieb i wois wer:

Verstehe es nicht..... Ist doch eine glasklare Sache. Eigener Griff und fertig. 

Habe das Theater der Mainzer öfters nicht verstanden. Deml hatte geblutet, hat jeder am stream und in der Halle mitbekommen. Nur die Mainzer Trainer nicht, die dann Blutzeit fordern. Dabei offenbaren, dass sie die Regeln nicht kennen. Wie Pierre Schreiber geschrieben hat, gibt es halt in der Liga nicht. 

 

In der Position im Video hat sich auch keiner beschwert. Das Problem war einfach die fehlende Linie der Kampfrichter. Du kannst nicht in 130, 8 Sekunden vor Schluss (wenn auch berechtigt) den Kampf entscheiden, in 86 Greko das "Gebolze" vom Hösbacher (Darki lässt grüßen) durchgehen lassen und sogar den Mainzer 1x verwarnen (keiner weiß warum), um dann in 71 und 80 defensives Ringen zu belohnen. Zudem hatte Deml ja schon 2,5 Minuten wegen "Knieschmerzen" die Uhr angehalten. Das Blut war nur eine willkommene Gelegenheit, da muss man ehrlich sein. 

Der Heimvorteil war viel zu deutlich... 71 GR: Erst auf Beschwerde des Mainzer Trainers wurde ihnen in der Pause 2 Punkte zuerkannt. Die hat der KaRi verpennt und Silvestri auch. 

Die Ursache liegt mE in der Unerfahrenheit vom KaRi. Was i.O. ist, irgendwo muss die Erfahrung ja herkommen. Man muss seine Entscheidungen in solchen Kämpfen besser gewichten. Manchmal ist weniger mehr. 

Nach dem Kampfende war dann alles wieder i.O. Man gab sich die Hand und fertig. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb Holzo:

Ich habe mich nicht zum Verhalten der Mainzer oder anderer geäußert, da vieles im Stream nur zu erahnen war. Und ich mir deshalb keine Meinung bilden kann.

Was aber definitiv aus keiner Sicht der Welt, vermutlich also auch aus Deiner nicht, objektive Berichterstattung ist, ist zu erwähnen, dass ein Mainzer Zuschauer verbal aggressiv war, auf der anderen Seite aber völlig ausgelassen wird, dass von Hößbacher "Fans" nach dem Kampf Becher auf den "weiteren Sportler" (ich glaube Du oder ein Anderer hatten ihn in einem wohl schon gelöschten Post auch schon anders tituliert) geworfen wurden.

Auch läßt die Aussage, dass sich die Mainzer Ecke bei der Verletzung von Johannes Deml unsportlich verhalten hat viel Raum für Fantasie.

Im Stream war deutlich zu hören, dass die beiden Mainzer Trainer ihren Sportler Teherkhani aufgefordert haben, Deml ans verletzte rechte Bein zu gehen. Da ist kein Raum für Fantasie, sondern das ist einfach nur unsportlich und unfair. Und dass die beiden Trainer beim Unterbrechen der Beinschraube von Remel gegen Schäfer (nach der Verletzung von Schäfer) sich lautstark über den eigenen Mainzer Sportler beschwert haben, hat auch nichts mit Fairplay zu tun. Bei allem sportlichen Ehrgeiz in die nächste Runde einziehen zu wollen, so was geht gar nicht! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten schrieb Shadow:

Im Stream war deutlich zu hören, dass die beiden Mainzer Trainer ihren Sportler Teherkhani aufgefordert haben, Deml ans verletzte rechte Bein zu gehen. Da ist kein Raum für Fantasie, sondern das ist einfach nur unsportlich und unfair. Und dass die beiden Trainer beim Unterbrechen der Beinschraube von Remel gegen Schäfer (nach der Verletzung von Schäfer) sich lautstark über den eigenen Mainzer Sportler beschwert haben, hat auch nichts mit Fairplay zu tun. Bei allem sportlichen Ehrgeiz in die nächste Runde einziehen zu wollen, so was geht gar nicht! 

Moment mal, warum ringt ein verletzter Sportler? Und wie kann der dann in der zweiten Hälfte 4 Beinangriffe starten, wenn sein Knie verletzt ist? Sorry, aber Deml war so offensichtlich unsportlich, da braucht nichts drüber zu sagen. Und hier den schwarzen Peter den Mainzern zuzuschieben, ist frech. 

Bei Remel verstehe ich die Trainer. Es gab schon öfter Fälle, wo Ringer Verletzungen nur vorgetäuscht haben. Davon muss man in unserer Liga einfach ausgehen, vor allem bei den Possen, noch mitten in der Saison. Schäfer hat sich für die Sportlichkeit dann revanchiert und sich drehen lassen. Ich habe aber schon ganz andere Dinge gesehen. Daher absolut verständlich. 

Wie gesagt, alle Diskussion bringt nichts. Nach dem Kampf war alles wieder gut, alle haben sich die Hände gegeben und damit hat sichs. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 51 Minuten schrieb _Ringer_:

In der Position im Video hat sich auch keiner beschwert. Das Problem war einfach die fehlende Linie der Kampfrichter. Du kannst nicht in 130, 8 Sekunden vor Schluss (wenn auch berechtigt) den Kampf entscheiden, in 86 Greko das "Gebolze" vom Hösbacher (Darki lässt grüßen) durchgehen lassen und sogar den Mainzer 1x verwarnen (keiner weiß warum), um dann in 71 und 80 defensives Ringen zu belohnen. Zudem hatte Deml ja schon 2,5 Minuten wegen "Knieschmerzen" die Uhr angehalten. Das Blut war nur eine willkommene Gelegenheit, da muss man ehrlich sein. 

Der Heimvorteil war viel zu deutlich... 71 GR: Erst auf Beschwerde des Mainzer Trainers wurde ihnen in der Pause 2 Punkte zuerkannt. Die hat der KaRi verpennt und Silvestri auch. 

Die Ursache liegt mE in der Unerfahrenheit vom KaRi. Was i.O. ist, irgendwo muss die Erfahrung ja herkommen. Man muss seine Entscheidungen in solchen Kämpfen besser gewichten. Manchmal ist weniger mehr. 

Nach dem Kampfende war dann alles wieder i.O. Man gab sich die Hand und fertig. 

Von welcher Unerfahrenheit sprichst du? Alle 3 Kampfrichter sind seit Ewigkeiten dabei, Bis auf den Punktrichter beide Internationale Kari, als MP hast du den Kari Nr. 1 der Welt. Die Situation 130 ist nach dem Regelwerk ganz klar 1 und Verwarnung 1. Verstehe den Punkt gar nicht bei dir. Schau dir 86 GR nochmal an, Wolny hat nur ein Ziel den Kampf mit wenig Punkten abgeben. Ist ihm ja auch gelungen. Bei Deml gebe ich dir recht, die blutende Wunde kam ihm sicher gelegen. Aber den Cut an der Stirn hatte er nun einmal. Sobald die gestillt war musste er ja auch weitermachen. 

Bei Reml war es ja auch klar, die beiden Sportler hatten bereits besprochen, dass Sie dann noch eine Rolle machen und dann fertig. Aber die Trainer wie wil aussen warum gehst du nicht nochmal auf die Verletzung. Grenzwertig!

71 GR hatte Silvestri sofort bei der Unterbrechung - geht halt auch erst dann - den Mann am Laptop hingewiesen, die Punkte zu korrigieren. in 71 Gr macht der Schwede in der letzten Minute, als es darum ging ob er nochmal in Boden soll, was sie gmacht hätten dann 2 Hüftangriffe. Dann geht er eben auch zu Recht nicht in Boden. 

Ergo - ich habe ein starkes Kampfgericht gesehen - eine unsaubere Ecke in Mainz - tolle Kämpfe und eine spannende Ausgangslage für den Rückkampf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Minuten schrieb i wois wer:

Von welcher Unerfahrenheit sprichst du? Alle 3 Kampfrichter sind seit Ewigkeiten dabei, Bis auf den Punktrichter beide Internationale Kari, als MP hast du den Kari Nr. 1 der Welt. Die Situation 130 ist nach dem Regelwerk ganz klar 1 und Verwarnung 1. Verstehe den Punkt gar nicht bei dir. Schau dir 86 GR nochmal an, Wolny hat nur ein Ziel den Kampf mit wenig Punkten abgeben. Ist ihm ja auch gelungen. Bei Deml gebe ich dir recht, die blutende Wunde kam ihm sicher gelegen. Aber den Cut an der Stirn hatte er nun einmal. Sobald die gestillt war musste er ja auch weitermachen. 

Bei Reml war es ja auch klar, die beiden Sportler hatten bereits besprochen, dass Sie dann noch eine Rolle machen und dann fertig. Aber die Trainer wie wil aussen warum gehst du nicht nochmal auf die Verletzung. Grenzwertig!

71 GR hatte Silvestri sofort bei der Unterbrechung - geht halt auch erst dann - den Mann am Laptop hingewiesen, die Punkte zu korrigieren. in 71 Gr macht der Schwede in der letzten Minute, als es darum ging ob er nochmal in Boden soll, was sie gmacht hätten dann 2 Hüftangriffe. Dann geht er eben auch zu Recht nicht in Boden. 

Ergo - ich habe ein starkes Kampfgericht gesehen - eine unsaubere Ecke in Mainz - tolle Kämpfe und eine spannende Ausgangslage für den Rückkampf.

Top geschrieben - danke!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Minuten schrieb _Ringer_:

Moment mal, warum ringt ein verletzter Sportler? Und wie kann der dann in der zweiten Hälfte 4 Beinangriffe starten, wenn sein Knie verletzt ist? Sorry, aber Deml war so offensichtlich unsportlich, da braucht nichts drüber zu sagen. Und hier den schwarzen Peter den Mainzern zuzuschieben, ist frech. 

Bei Remel verstehe ich die Trainer. Es gab schon öfter Fälle, wo Ringer Verletzungen nur vorgetäuscht haben. Davon muss man in unserer Liga einfach ausgehen, vor allem bei den Possen, noch mitten in der Saison. Schäfer hat sich für die Sportlichkeit dann revanchiert und sich drehen lassen. Ich habe aber schon ganz andere Dinge gesehen. Daher absolut verständlich. 

Wie gesagt, alle Diskussion bringt nichts. Nach dem Kampf war alles wieder gut, alle haben sich die Hände gegeben und damit hat sichs. 

Deml war unsportlich? Was meinst du?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

vor einer Stunde schrieb _Ringer_:

In der Position im Video hat sich auch keiner beschwert. Das Problem war einfach die fehlende Linie der Kampfrichter. Du kannst nicht in 130, 8 Sekunden vor Schluss (wenn auch berechtigt) den Kampf entscheiden, in 86 Greko das "Gebolze" vom Hösbacher (Darki lässt grüßen) durchgehen lassen und sogar den Mainzer 1x verwarnen (keiner weiß warum), um dann in 71 und 80 defensives Ringen zu belohnen. Zudem hatte Deml ja schon 2,5 Minuten wegen "Knieschmerzen" die Uhr angehalten. Das Blut war nur eine willkommene Gelegenheit, da muss man ehrlich sein. 

Der Heimvorteil war viel zu deutlich... 71 GR: Erst auf Beschwerde des Mainzer Trainers wurde ihnen in der Pause 2 Punkte zuerkannt. Die hat der KaRi verpennt und Silvestri auch. 

Die Ursache liegt mE in der Unerfahrenheit vom KaRi. Was i.O. ist, irgendwo muss die Erfahrung ja herkommen. Man muss seine Entscheidungen in solchen Kämpfen besser gewichten. Manchmal ist weniger mehr. 

Nach dem Kampfende war dann alles wieder i.O. Man gab sich die Hand und fertig. 

Ich kann so ein Geschwätz eigentlich nur schwer ertragen…
Bei Blut läuft keine Verletzungszeit. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob Deml die Unterbrechung nun gelegen kam und für seinen Gegner die Unterbrechung vielleicht eher ungünstig war und die Mainzer Ecke sich ärgert. Das hat an dieser Stelle nichts mit Linie oder Fingerspitzengefühl zu tun. Ist eigentlich so simpel: Blut, keine Verletzungszeit!

Über 130 brauchen wir nicht ernsthaft diskutieren und 71 und 86 hat i wois wer ja schon sehr treffend kommentiert.

Bitte bedenkt mal, dass Ihr hier über Karis sprecht, die selbst alles dem Sport unterordnen, so wie die meisten Bundesligaringer auch. Die nichts dem Zufall überlassen, ständig alle möglichen Videos analysieren, einen Großteil des Urlaubs nicht für die Familie sondern für das Ringen investieren, teilweise sogar in Teilzeit gehen. Und hier dann so eine Scheiße lesen müssen…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe den Kampf leider nicht gesehen aber wenn am Ende eines Kampfes fast ausschließlich über den/die Kampfrichter gesprochen wird, dann war deren Leistung diskussionswürdig. Am besten ist es doch wenn man gar nicht über den Kampfrichter, sondern nur über die sportlichen Kämpfe spricht. 

Und es ist egal ob Kampfrichter einen Großteil ihrer Zeit für den Ringsport aufwenden. Das tun die Trainer Sportler und viele der Ehrenamtlichen im Vereinen auch. Wie willst du das gegeneinander aufwiegen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×