pehlivan 105 Report post Posted February 28, 2022 vor 12 Minuten schrieb Anton: Was soll da denn schwierig sein? Der DRB sollte sich ein Beispiel an Schalke 04 nehmen Bleibt aber trotzdem der Schirmsponsor… ein Glanzbeispiel Share this post Link to post Share on other sites
pehlivan 105 Report post Posted February 28, 2022 Was hat bitte schön Sport mit den ganzen Spinnern zu tun, was können die Sportler dafür? ich dachte zumindest hier herrsche Ruh 4 Hesse, Fabi, Roman and 1 other reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Seppi 288 Report post Posted February 28, 2022 vor 22 Minuten schrieb pehlivan: Was hat bitte schön Sport mit den ganzen Spinnern zu tun, was können die Sportler dafür? ich dachte zumindest hier herrsche Ruh Das ist die Meinung eines Sportlers und genau das ist richtige Entscheidung. 3 2 1 aubachtaler, Pegasus, Anton and 3 others reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Holzo 260 Report post Posted February 28, 2022 Macht dafür doch bitte einen eigenen Thread auf, wenn ihr drüber diskutieren wollt. Mit dem Finale hat es es nun wirklich nichts zu tun. 2 Graverobber and pehlivan reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
pehlivan 105 Report post Posted February 28, 2022 Warum fordert dieser einer Sportler und Rada Abgeordneter dann keinen Ausschuss der Sportler eines bestimmten Landes, was alle paar Jahre ein Land nach dem anderen bombardiert und zerstört?! jetzt aber genug! Hat mit Sport nichts zutun! Share this post Link to post Share on other sites
Hesse 31 Report post Posted February 28, 2022 vor einer Stunde schrieb pehlivan: Bleibt aber trotzdem der Schirmsponsor… ein Glanzbeispiel Schalke hat die Partnerschaft komplett beendet Share this post Link to post Share on other sites
_Ringer_ 103 Report post Posted February 28, 2022 vor 2 Stunden schrieb Verein: Wenn es nicht gestrichen wird, dann sollte der DRB es einfach anpassen. Alle assoziierten Länder gehören als EU behandelt. Fällt dieses Merkmal weg, dann bleibt es als N behandelt. EU = Ukraine, Georgien, Moldawien ist längst überfällig. Türkei und England ?? Eigentlich kann das doch kein Problem sein. Beziehungen sollten da keine Rolle spielen. Aber man sollte hier seitens des DRB mit der Zeit gehen. Entweder ordentlich oder eben Wegfall von EU und N. Ich würde es hier ganz pragmatisch machen. Alle Länder, die bei den Europameisterschaften Teilnahmerecht haben, sind EU, alles andere N. Aber ansonsten einer Meinung. Die Regel gehört geprüft. Share this post Link to post Share on other sites
pehlivan 105 Report post Posted February 28, 2022 vor 52 Minuten schrieb Hesse: Schalke hat die Partnerschaft komplett beendet Mag mittlerweile so sein. Abramowitsch trennte sich von Chelsea ebenfalls nach dem Oligarchentreffen im Kreml… habe nur irgendwo gelesen, dass Logo erst nach Absprache mit GazProm wegdurfte, heißt es gab vertragliche Verpflichtungen… daher meine Schlussfolgerung Share this post Link to post Share on other sites
Black Forester 30 Report post Posted February 28, 2022 Ich glaube wir sollten alle mal die Füße auf dem Boden lassen. Die Jungs treten weder unter russischer Flagge an, noch gibt es sonst irgendwelche Assoziationen mit dem Land. Sie treten für die Vereine an und diese Möglichkeit sollten sie auch weiterhin haben. wenn es durch Visa etc. nicht möglich ist ok. Aber um es mal mit dem hier so oft herbeigezogen Vergleich mit der Fußball Bundesliga zu bringen. Die DFL sperrt auch keine russischen Spieler. 5 1 Salex124, pehlivan, _Ringer_ and 3 others reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 623 Report post Posted March 1, 2022 Absolut richtig. Solange die Einreisebestimmungen durch den Staat einen Einsatz verhindern können sie nicht ringen, sonst schon. Sie ringen hier für einen deutschen Verein und nicht für Russland. Bei EM, WM, OS und UWW Turnieren sieht das anders aus, hier muss IOC und UWW eine Entscheidung treffen. IOC hat ja schon entschieden, nun mal sehen ob die UWW nachzieht oder nicht. Share this post Link to post Share on other sites
Seppi 288 Report post Posted March 1, 2022 vor 22 Minuten schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer: Absolut richtig. Solange die Einreisebestimmungen durch den Staat einen Einsatz verhindern können sie nicht ringen, sonst schon. Sie ringen hier für einen deutschen Verein und nicht für Russland. Bei EM, WM, OS und UWW Turnieren sieht das anders aus, hier muss IOC und UWW eine Entscheidung treffen. IOC hat ja schon entschieden, nun mal sehen ob die UWW nachzieht oder nicht. Sehe ich auch so...es geht nur, wenn sie für ihr Land antreten. Aber Sicherheit nicht unter ROC oder einer ähnlichen neu erfundenen Freifahrtschein! Wir wissen alle nicht wie es im September sein wird...ich sehe auch, dass die Visa Vergabe es dann regelt Share this post Link to post Share on other sites
Pierre Schreiber 198 Report post Posted March 1, 2022 Die wettkampffreie Zeit wird in den einzelnen Sportarten dann vermutlich für ein spezielles „Aufbautraining“ genutzt…den ein oder anderen sehen wir dann vermutlich 2-3 Gewichtsklassen höher oder mit längerem Kinn oder mit sonstigen Nebenwirkungen. Share this post Link to post Share on other sites
Olympionic 1 Report post Posted March 1, 2022 -2 schmitt 0:4 bujiashvilli davidovi 2:0 ersetic meyer 2:0 semisorow umarpashaev 0:3 yilmaz ibaev 2:0 rybicki akbulut 4:0 wolny tatarinov 3:0 dudarov magamaev 0:1 michalik azizir 1:0 remel thiele 0:3 14:11 ich weiß das bujiashvilli nicht verfügbar wäre bzw nur sehr schwer aber wie ein paar Änderungen einfach alles verändert hätten, daran sieht man wie wichtig das ganze Pokerspiel und die Taktiken sind Und einige Ergebnisse sind aus dem Finalkampf übernommen von denen man nichtmals in der Höhe ausgegangen ist Share this post Link to post Share on other sites
