Jump to content
Ringertreff.de
Dark Moderator

Finale Hin/Rück Asv Mainz 88 vs Wacker Burghausen

Empfohlene Beiträge

vor 11 Stunden schrieb Noname:

Also wie man sieht haben alle, die seit dem 3. Kampftag kein scheiss mehr gegen Mainz zu erzählen hatten, hier die Gelegenheit bekommen eine Mannschaft zu kritisieren, die eine HERVORRAGENDE Saison hinter sich hat und seit mehr als 10 Jahren konstant Ringen auf dem höchsten Niveau anbietet. 

Immer wieder sehe ich wie Mainz unterschätzt wird (ob es die Transfers betrifft oder Aufstellung oder sonst was). Und immer wieder schafft diese Mannschaft alle skeptiker wieder ganz leise zu kriegen. Diese Saison war ein Paradebeispiel. Liest bitte dazu mal die Diskussionen von 1.-3. Kampftage.

Ich verstehe, viele wären gerne so erfolgreich wie die 88er. Deswegen schreien sehr viele hier ganz laut. Als hätte diese Mainzer Finalmannschaft nicht die Mehrheit aller Bundseligavereine zerlegt.

Deswegen mache ich um Mainz keine sorgen für die kommenden Saison. Da sitzen Leute, die Ahnung haben. Die sind nächstes Jahr eh wieder Viertel- oder Halbfinale. DIE zeigen Leistung,  DIE zeigen Fortschritt. Und das kommt nicht weil die mit Geld jeden kaufen können wer auch immer passt. Aber ob manch andere Vereine in ein paar Jahren immernoch da stehen, wo sie jetzt sind, ist äußerst fraglich.

In diesem Sinne Glückwunsch an die Underdogs aus Burghausen und ich bin jetzt schon gespannt wer der nächste Finalgegner von Mainz wird.

Das mag ja sein, dass Mainz eine gute Saison gerungen hat. Aber: man sollte im Finalkampf die beste Mannschaft stellen. Man sollte auf 57 und 61 keine "Kinder" stellen, sondern konkurrenzfähige Ringer. Ich bin weder neidisch auf Mainz noch gehässig. Frage mich nur als neutraler Ringerfan, warum man so aufgestellt hat. Das darf man sich ja wohl fragen, oder? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diese Frage stelle ich mir auch. Allgemein war ich von der Aufstellung überrascht, hätte es Mainz echt gegönnt. Weiß jemand was mit Sever war? Denn Michalik hätte ich nach dem Yasar Dogu nicht aufgestellt. Da war er schon nicht so fit wie sonst und Flug etc. schwächt zudem. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie hättet ihr die Mainzer Mannschaft denn aufgestellt, ohne zu wissen, dass Roland Schwarz krank ist und ohne zu wissen das Umarpashaev abkochen würde.

Sleiva und Ashot angeschlagen/verletzt, Yilmaz offenbar nicht verfügbar und Ali hat 64 KG.

Folgendes steht dazu heute in Sport aus Mainz:

Bleibt die sehr spekulative Frage, ob in Burghausen mit einer anderen Aufstellung mehr dringewesen wäre. Um ihre vier internationalen Topringer zu bringen, hatten sie erneut zwei Klassen leerlaufen lassen. Aber hätten sie eines der Löcher unter Verzicht auf einen Ausländer stopfen können? „Die taktische Aufstellung war okay“, sagte Bichinashvili. „Es gab keine andere Möglichkeit.“

Statt Michalik wäre Etka Sever, der in Mombach ebenfalls 1:0 gegen Azizir gewonnen hatte, im Halbschwergewicht antreten können. „Und wen hätten wir dafür an anderer Stelle bringen sollen?“, fragte Baglan rhetorisch. Kristupas Sleiva anstelle von Cakovic wäre eine Option gewesen, doch der Litauer war angeschlagen aus Istanbul gekommen. „Die Trainer haben anders entschieden, in der Gewissheit, die bestmögliche Mannschaft auf die Matte zu bringen“, sagte Sancaktaroglu. „Wir stehen voll hinter der Entscheidung.“

Spoiler: Einfach Michalik 5/ Cakovic 1 gg. Sever 3/Sleiva 5 zu tauschen, wäre nicht gegangen weil Mainz dann 29 Punkte hätte.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten schrieb Holzo:

Wie hättet ihr die Mainzer Mannschaft denn aufgestellt, ohne zu wissen, dass Roland Schwarz krank ist und ohne zu wissen das Umarpashaev abkochen würde.

Sleiva und Ashot angeschlagen/verletzt, Yilmaz offenbar nicht verfügbar und Ali hat 64 KG.

Folgendes steht dazu heute in Sport aus Mainz:

Bleibt die sehr spekulative Frage, ob in Burghausen mit einer anderen Aufstellung mehr dringewesen wäre. Um ihre vier internationalen Topringer zu bringen, hatten sie erneut zwei Klassen leerlaufen lassen. Aber hätten sie eines der Löcher unter Verzicht auf einen Ausländer stopfen können? „Die taktische Aufstellung war okay“, sagte Bichinashvili. „Es gab keine andere Möglichkeit.“

Statt Michalik wäre Etka Sever, der in Mombach ebenfalls 1:0 gegen Azizir gewonnen hatte, im Halbschwergewicht antreten können. „Und wen hätten wir dafür an anderer Stelle bringen sollen?“, fragte Baglan rhetorisch. Kristupas Sleiva anstelle von Cakovic wäre eine Option gewesen, doch der Litauer war angeschlagen aus Istanbul gekommen. „Die Trainer haben anders entschieden, in der Gewissheit, die bestmögliche Mannschaft auf die Matte zu bringen“, sagte Sancaktaroglu. „Wir stehen voll hinter der Entscheidung.“

Spoiler: Einfach Michalik 5/ Cakovic 1 gg. Sever 3/Sleiva 5 zu tauschen, wäre nicht gegangen weil Mainz dann 29 Punkte hätte.

 

Mir ist es relativ egal wer und wie DMM wurde. Nur war mein Eindruck von einer größtenteils unmotivierten Mainzer Mannschaft. Paradebeispiele waren Semisorow, der seinem Gegner viel zu viele Ruhepausen gönnte und die Leistung von Remel war ebenfalls nicht eines Finales würdig. Auch da muss er viel mehr Einsatz bringen. Das sind aber alles Fragen, die sich die Ringer und der Coach stellen müssen. Für alle Ringerfans war es ein trauriges Finale, ohne Stimmung, Spannung und Atmosphäre. Schade. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Minuten schrieb Seppi:

Mir ist es relativ egal wer und wie DMM wurde. Nur war mein Eindruck von einer größtenteils unmotivierten Mainzer Mannschaft. Paradebeispiele waren Semisorow, der seinem Gegner viel zu viele Ruhepausen gönnte und die Leistung von Remel war ebenfalls nicht eines Finales würdig. Auch da muss er viel mehr Einsatz bringen. Das sind aber alles Fragen, die sich die Ringer und der Coach stellen müssen. Für alle Ringerfans war es ein trauriges Finale, ohne Stimmung, Spannung und Atmosphäre. Schade. 

Mehr Spannung hätte ich mir natürlich auch gewünscht. Das ist klar. Mir geht es etwas gegen den Strich, dass die Mainzer Aufstellung hier gefühlt so dahingestellt wird, wie die von Nackenheim in Burghausen. Ich denke da wurde schon das möglichste getan.

Das der Kampf dann von vornherein fast entschieden war und einige Kämpfe schlechter als erhofft für Mainz liefen, ist natürlich schade.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mich stört vor allem, wenn für eigene Unzulänglichkeiten andere als Sündenbock herhalten müssen. In diesem Fall hatte ich den Eindruck, dass Bichinashvili die fehlende Kampfeinstellung seiner Sportler mit übertriebenem Engagement ggü. dem Kampfgericht kompensieren bzw. kaschieren wollte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Minuten schrieb Holzo:

Mehr Spannung hätte ich mir natürlich auch gewünscht. Das ist klar. Mir geht es etwas gegen den Strich, dass die Mainzer Aufstellung hier gefühlt so dahingestellt wird, wie die von Nackenheim in Burghausen. Ich denke da wurde schon das möglichste getan.

Das der Kampf dann von vornherein fast entschieden war und einige Kämpfe schlechter als erhofft für Mainz liefen, ist natürlich schade.

 

 

Meine Kritik ist nicht die Aufstellung, gehe mal davon aus, dass die bestmögliche gestellt wurde. Wie geschrieben fand ich die Einstellung und Kampfführung des ein oder anderen, um es mal netter auszudrücken, nicht optimal. Das war meine Wahrnehmung. Ich denke alles in allem spiegelt das Finale die Situation der Liga wieder, man versteift sich viel zu sehr auf ausländische Athleten und will mit aller Gewalt eine Topliga konstruieren. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 48 Minuten schrieb Holzo:

Wie hättet ihr die Mainzer Mannschaft denn aufgestellt, ohne zu wissen, dass Roland Schwarz krank ist und ohne zu wissen das Umarpashaev abkochen würde.

Sleiva und Ashot angeschlagen/verletzt, Yilmaz offenbar nicht verfügbar und Ali hat 64 KG.

Folgendes steht dazu heute in Sport aus Mainz:

Bleibt die sehr spekulative Frage, ob in Burghausen mit einer anderen Aufstellung mehr dringewesen wäre. Um ihre vier internationalen Topringer zu bringen, hatten sie erneut zwei Klassen leerlaufen lassen. Aber hätten sie eines der Löcher unter Verzicht auf einen Ausländer stopfen können? „Die taktische Aufstellung war okay“, sagte Bichinashvili. „Es gab keine andere Möglichkeit.“

Statt Michalik wäre Etka Sever, der in Mombach ebenfalls 1:0 gegen Azizir gewonnen hatte, im Halbschwergewicht antreten können. „Und wen hätten wir dafür an anderer Stelle bringen sollen?“, fragte Baglan rhetorisch. Kristupas Sleiva anstelle von Cakovic wäre eine Option gewesen, doch der Litauer war angeschlagen aus Istanbul gekommen. „Die Trainer haben anders entschieden, in der Gewissheit, die bestmögliche Mannschaft auf die Matte zu bringen“, sagte Sancaktaroglu. „Wir stehen voll hinter der Entscheidung.“

Spoiler: Einfach Michalik 5/ Cakovic 1 gg. Sever 3/Sleiva 5 zu tauschen, wäre nicht gegangen weil Mainz dann 29 Punkte hätte.

 

Wenn Sever und Sleiva gestern fit waren, hätte man 98 GR Michalik EU (5) gg. Sever (3), 75 GR Cakovic (1) gg. Sleiva EU (5) und 71 FR Semisorow (3) gg. Cakovic (1) tauschen können. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten schrieb Tristan:

Wenn Sever und Sleiva gestern fit waren, hätte man 98 GR Michalik EU (5) gg. Sever (3), 75 GR Cakovic (1) gg. Sleiva EU (5) und 71 FR Semisorow (3) gg. Cakovic (1) tauschen können. 

Ja, das hätte Sinn gemacht, wenn man davon ausgeht, dass Sever wieder gegen Azisir gewinnt, dass die Verletzung von Sleiva keine ist und das Cakovic auch nur 3 Punkte gg. Umarpashaev abgibt. Ich denke erhofft war ein höherer Sieg in 98 gr und in 71 Fr ein Sieg von Semisorow, halt nicht gegen Umarpashaev....

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 30 Minuten schrieb Dark Moderator:

Das Schwarz Krank war konnten sie ja nicht Wissen.Sonst hätten sie bestimmt Wolny gestellt.

Und Umpar war auch nicht zu Planen.

Das wirft schon alles um

Unabhängig ob Schwarz krank war oder nicht war es falsch Akbudak zu stellen, sofern Yilmaz zur Verfügung gestanden hätte. 
 

Eine Aufstellung von Yilmaz und Wolny wäre definitiv sinnvoller gewesen als Cakovic und Akbudak. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ich bin echt erstaunt was hier im Forum so geschrieben wird. Ich hätte es David, Bichinashvili, unseren Altmeister, sehr gegönnt, dass er mit Mainz Meister wird, aber Burghausen ist einfach zu stark. 

Die die Mainz kritisieren, weil sie unten zu schwach aufgestellt haben, muss ich fragen, habt ihr euch die vergangenen Playoff Kämpfe der Mainzer nicht angesehen???? Sie haben in allen Playoff kämpfen so gestellt. Nur gegen Burghausen reicht es halr nicht weil dort nur top deutsche Ringer sind und sie niemanden aufstellen müssen aufgrund der Punkte. Der einzige -2 Mann ist so alt, dass er seine Karriere gestern beendet hat. Azizir, Thiele, Schmitt, ibaev - alles die besten in Deutschland. Sie sind ein Kaufverein, kein Ausbildungsverein. Der Meistertitel und alle die in den nächsten Jahren folgen werden, es sei ihnen gegönnt, aber sie sind alle nur gekauft. Mit Geld wird jeder Meister. Vor allem in der Ringer Bundesliga ist das keine Kunst. 

Respekt habe ich vor Köllerbach, Mainz, Adelhausen und Nürnberg die  es als Ausbildungsverein schaffen immer vorne mit dabei zu sein. 

Witten ist auch ein toller Ausbildungsverein, leider können Sie Ihre Leute dann nicht halten. 

Und wenn ich dann lese, Mainz hat Fehler gemacht, weil sie den und den nicht gebracht haben.. Ja meint ihr die sind doof? Glaubt ihr wirklich die wollten Yilmaz nicht aufstellen? Sie haben sogar Kristupas eingeflogen um zu schauen ob er eingesetzt werden kann, oder glaubt ihr die Mainzer haben nur seine Flugticket bezahlt damit der mit zuschauen kann? Die hatten doch fast alle da die da sein könnten. 

Mit dieser Mannschaft hätten sie gestern gegen fast jede andere Mannschaft gewonnen. 

In meinen Augen hat Mainz eine überragende Saison gerungen. Vor Beginn der Runde hätte ich keinen Pfennig darauf gesetzt dass diese Jungs ins Finale einziehen. 

Ich hoffe für sie, dass sie alle halten können und noch ein bisschen in den unteren Klassen verstärken. 

Dann könnten sie im nächsten Jahr eventuell einen neuen Versuch starten. 

Wobei ich überzeugt bin, dass Burghausen nach dieser Saison auch richtig einkaufen wird. Sonst wird Schorndorf Meister oder Kleinostheim. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×