Finale Hin/Rück Asv Mainz 88 vs Wacker Burghausen

[SilverFlo 122]

Es gibt in der 1.Liga mindestens eine Handvoll Vereine, deren Etat nicht einmal sechsstellig ist!

Das Problem im Vergleich zum Fussball ist aber, dass Bochum die Bayern an einem Sahnetag schlagen kann… Dass aber 10 Einzelsportler einen Sahnetag erwischen, ist verschwindend gering.

Heisst also: Dem FC Bayern nutzen die Millionen nichts, wenn das Team einen schlechten Tag hat. Clubs wie Burghausen (und ja, ihr seid steinreich!!) werden als Mannschaft mit Einzelsportlern daher so gut wie nie zu schlagen sein.

Kritisch sehe ich allerdings solche Reichen-Clubs wie SVW, Schorndorf oder Heilbronn. Wenn die alle nicht mehr wissen, wohin mit dem Geld… versucht es mal mit kontinuierlicher Jugend- und Nachwuchsarbeit. Die dängt nämlich schon ganz unten an und nicht, indem man bei anderen die 16jährigen wegkauft… Eure Vereinsnamen sieht man bei deutschen Meisterschaften seltsamerweise nur spärlich.

[Seppi 416]

Es ist eigentlich ganz einfach, wenn man den Fußballvergleich zieht. Jeder findet es toll wie es der SC Freiburg macht, aber keiner oder wenige sind bereit die mühsame Arbeit auf sich zunehmen.
Da nimmt man doch die Kohle von der Stadt und ändert ggf. auch den Namen. Und man macht ein Crowdfunding für die „Matten für die Stars von morgen“ – dürfen dort dann nur die Kids drauf?

 

[SVW Fan 4]

vor 34 Minuten schrieb SilverFlo:

Es gibt in der 1.Liga mindestens eine Handvoll Vereine, deren Etat nicht einmal sechsstellig ist!

Das Problem im Vergleich zum Fussball ist aber, dass Bochum die Bayern an einem Sahnetag schlagen kann… Dass aber 10 Einzelsportler einen Sahnetag erwischen, ist verschwindend gering.

Heisst also: Dem FC Bayern nutzen die Millionen nichts, wenn das Team einen schlechten Tag hat. Clubs wie Burghausen (und ja, ihr seid steinreich!!) werden als Mannschaft mit Einzelsportlern daher so gut wie nie zu schlagen sein.

Kritisch sehe ich allerdings solche Reichen-Clubs wie SVW, Schorndorf oder Heilbronn. Wenn die alle nicht mehr wissen, wohin mit dem Geld… versucht es mal mit kontinuierlicher Jugend- und Nachwuchsarbeit. Die dängt nämlich schon ganz unten an und nicht, indem man bei anderen die 16jährigen wegkauft… Eure Vereinsnamen sieht man bei deutschen Meisterschaften seltsamerweise nur spärlich.

Und Burghausen , Schondorf, Heilbronn sind jetzt schuld das andere Vereine weniger Geld hat?! Burghausen hat Jahrelang auch nur BL Mittelmaß gerungen  , da warf Aalen , Luckenwalde und Schifferstadt nur mit den Geld so um sich .... Profisport kostet nun mal Geld , wer es nicht hat spielt halt mal nicht mit , ist doch in jeder Sportart so ..

[_Ringer_ 146]

vor einer Stunde schrieb SVW Fan:

In Burghausen geht sicherlich nicht die Angst um denn Ziel war ganz klar diese Saison Halbfinale . Und zum Thema Steinreicher Club ganz sicherlich nicht denn sonst hätte man solche Ringer wie Kakhaber Khubezhty oder Magomedmurad Gadzhiev nicht ziehen lassen 

So ein Schwachsinn. Schaust Du dir mal die Sportförderungszahlen im städtischen Haushalt an?

 

Burghausen: 775.000 Euro

(Plus 75.000 € für den Unterhalt des Wackerstadions, dessen Kosten nicht mehr bei SV Wacker hängenbleiben.)

Einwohner 18.000

43 € p. Einwohner (ohne die geschenkten (!) 75.000 €)

 

Zum Vergleich mal Finalgegner Mainz:

Mainz: 610.000 €

Einwohner. 242.000

2,52 € p. Einwohner.

Nicht vergessen: Mit Mainz 05 spielt ein Verein Fussball-Bundesliga! 

 

Das kann man mit jeder Stadt eruieren. Burghausen kommt nur noch schlechter weg!

Hört einfach auf sinnlose Nebelkerzen zu zünden.

 

[SilverFlo 122]

vor 2 Minuten schrieb _Ringer_:

So ein Schwachsinn. Schaust Du dir mal die Sportförderungszahlen im städtischen Haushalt an?

 

Burghausen: 775.000 Euro

(Plus 75.000 € für den Unterhalt des Wackerstadions, dessen Kosten nicht mehr bei SV Wacker hängenbleiben.)

Einwohner 18.000

43 € p. Einwohner (ohne die geschenkten (!) 75.000 €)

 

Zum Vergleich mal Finalgegner Mainz:

Mainz: 610.000 €

Einwohner. 242.000

2,52 € p. Einwohner.

Nicht vergessen: Mit Mainz 05 spielt ein Verein Fussball-Bundesliga! 

 

Das kann man mit jeder Stadt eruieren. Burghausen kommt nur noch schlechter weg!

Hört einfach auf sinnlose Nebelkerzen zu zünden.

 

Ich denke mal Burghausen hat natürlich auch den Stadtfaktor, aber noch viel mehr das Wacker-Werk, was dahinter steht…

Es gibt galt Regionen oder Städte, wo sich zig Vereine die Töpfe teilen müssen… Wieviele Vereine hat Burghausen noch neben dem SVW?

Ich gönne euch euer Geld und den sportlichen Erfolg, aber kleinreden braucht man da nichts. Für das Budget, was mancher TopClub mit viel Glück (und auch Arbeit) hat, da laufen sich kleine Teams 10 Jahre blutige Nasen an Sponsorentüren…

[_Ringer_ 146]

vor 1 Minute schrieb SilverFlo:

Ich denke mal Burghausen hat natürlich auch den Stadtfaktor, aber noch viel mehr das Wacker-Werk, was dahinter steht…

Es gibt galt Regionen oder Städte, wo sich zig Vereine die Töpfe teilen müssen… Wieviele Vereine hat Burghausen noch neben dem SVW?

Ich gönne euch euer Geld und den sportlichen Erfolg, aber kleinreden braucht man da nichts. Für das Budget, was mancher TopClub mit viel Glück (und auch Arbeit) hat, da laufen sich kleine Teams 10 Jahre blutige Nasen an Sponsorentüren…

Es geht doch einfach darum, dass man ehrlich ist und ausspricht was ist. Man kann auch als SV Wacker sich seiner Position bewusst sein und einen angemessenen Umgang mit den Konkurrenten pflegen. Das ist bei Wacker aber zu viel des Guten. Warum sonst ist man sich für ein paar Worte im Livestream zu schade?

[Seppi 416]

vor 4 Minuten schrieb _Ringer_:

Es geht doch einfach darum, dass man ehrlich ist und ausspricht was ist. Man kann auch als SV Wacker sich seiner Position bewusst sein und einen angemessenen Umgang mit den Konkurrenten pflegen. Das ist bei Wacker aber zu viel des Guten. Warum sonst ist man sich für ein paar Worte im Livestream zu schade?

Das sind doch die Zahlungen, die an die Sportvereine in Burghausen bezahlt werden, festgehalten im städtischen Haushalt.
Nur tritt die Stadt in Burghausen bei Wacker nicht auch als Sponsor auf? Dann sind das Zusatzleistungen, die zusätzlich zu den Förderungen, die "Pflicht" sind, geleistet werden. Oder sehe ich das falsch?

[_Ringer_ 146]

vor 12 Minuten schrieb Seppi:

Das sind doch die Zahlungen, die an die Sportvereine in Burghausen bezahlt werden, festgehalten im städtischen Haushalt.
Nur tritt die Stadt in Burghausen bei Wacker nicht auch als Sponsor auf? Dann sind das Zusatzleistungen, die zusätzlich zu den Förderungen, die "Pflicht" sind, geleistet werden. Oder sehe ich das falsch?

Je nachdem, ob es als Sportförderung gilt, oder als Sponsoring, das dann im Haushaltsplan anders auftaucht. Aber unter dem Strich ggf ja.

[SVW Fan 4]

vor 1 Stunde schrieb _Ringer_:

Je nachdem, ob es als Sportförderung gilt, oder als Sponsoring, das dann im Haushaltsplan anders auftaucht. Aber unter dem Strich ggf ja.

Leute erst mal richtig informieren zuvor ihr hier Mist verbreitet !! 

1. Es gibt noch andere Vereine in Burghausen neben den SV Wacker 

2. Die Wacker Chemie AG sponsert weder noch die Fussballabteilung noch die Ringerabteilung das ist alles vorbei seit Wacker eine AG ist . 

3. Die Stadt Burghausen ist sehr wohl einer der Hauptsponsoren der Ringer , sponsert aber auch zb die Fußballabteilung wo die 1. Mannschaft Regionalliga spielt . 

4. Sie Stadt Burghausen kann dieses auch nur tun wegen der ansässigen Großfirmen ( Wacker,  Borealis,  ÖMV ) und die dadurch eingenommen Gewerbesteuern 

[joaalen 861]

vor 17 Minuten schrieb SVW Fan:

Leute erst mal richtig informieren zuvor ihr hier Mist verbreitet !! 

1. Es gibt noch andere Vereine in Burghausen neben den SV Wacker 

2. Die Wacker Chemie AG sponsert weder noch die Fussballabteilung noch die Ringerabteilung das ist alles vorbei seit Wacker eine AG ist . 

3. Die Stadt Burghausen ist sehr wohl einer der Hauptsponsoren der Ringer , sponsert aber auch zb die Fußballabteilung wo die 1. Mannschaft Regionalliga spielt . 

4. Sie Stadt Burghausen kann dieses auch nur tun wegen der ansässigen Großfirmen ( Wacker,  Borealis,  ÖMV ) und die dadurch eingenommen Gewerbesteuern 

Und genau um Punkt 3. geht's doch. Die Stadt ist nicht einer der Hauptsponsoren, sondern der größte Hauptsponsor. Einfach Geld nehmen und glücklich sein und hier nicht so tun als ob man kein Geld hat. 

Am Samstag, vor dem Bildschirm, dachte ich wirklich, jetzt sind die Burghausener genauso arrogant wie die Fußballspieler des FC Bayern, denen das egal ist wie oft sie Deutscher Meister werden. Ich fand das extrem unprofessionell und unsympathisch dass keiner von ihnen ein Kommentar zum Kampfgeschehen abgegeben hat. 

Und auch der deutsche ringerbund muss sich fragen lassen, wenn sie schon den Stream ausrichten, warum sie sich so ein Verhalten gefallen lassen. 

Und dass sie den Kampf verschieben wollten, weil sie ihre Ringer nicht bekommen, ist ja das allerletzte. . Wenn es denn so ist, wie Dark Moderator schreibt dann finde ich das echt asozial. Das haben die anderen Vereine ja auch nicht gemacht. 

 

[Tomson 31]

Wahnsinn was für eine lächerliche Diskussion... 

Klar hat Burghausen ein gewisses Budget und damit lässt sich auch gut wirtschaften.... 

Einen grossen Anteil an der erfolgreichen Personalpolitik hat im Grunde Mathias Maasch, seine Neuverpflichtungen sind zu 90% top Schachzüge, in anbetracht der 28 Punkteregelung. Auch ringen in Burghausen 1.Bundesliga taugliche Eigengewächse, nach Maasch auch Maier und auch Lazovski ist in Burghausen an das Format rangewachsen... Auch nutzt einem Verein kein Geld der Welt wenn sie 6x 8Punkte Ringer verpflichten, wovon dann max mal einer zum Einsatz kommt... 

Viel entscheidender ist letztendlich eine schlagkräftige Truppe innerhalb der 28 Punkte Regelung auf die Matte zu bringen, und dabei ist strategisch Burghausen sehr sehr gut... 

Burghausen hat sich von sovielen starken Ringern getrennt: Lörinc, Demirtas, Kubetzki, Peker, Gadziev und und und... weils einfach finanziell nicht stemmbar wäre... 

Was wollt ihr denn eigentlich hier mit dem Geschwätz erreichen? Was genau ist denn euer Problem? Darf Burghausen ihr Geld nicht nutzen? Würdet ihr das nicht tun? Finde die Diskussion sowas von lächerlich.... 

[Büffel 388]

Zu dem Interview bzw den Vorwurf an den DRB: man hatte ja mit Erik Thiele einen gesprächsfast in der pause. Für nach dem Kampf war Matthias Maasch geplant, der aber wohl nicht da war. Die Sportler nach der Pause sprechen leider größtenteils kein oder kein gutes Deutsch. Schwarz war Samstag angeschlagen und dann darf man so einen Sportler auch Mal in Ruhe lassen.

Trotzdem bin ich grundsätzlich eurer Meinung, da hätte nach dem Kampf auch einer von Burghausen Rede und Antwort stehen müssen. Wollte nur klarstellen warum das nicht so einfach war.

[Noname 0]

Da wir gerade bei dem Thema Sportlichkeit, Fairness und Umgang mit Geld sind, möchte ich auch mal was loswerden. Wie man hört hat SVW BGH versucht Sportler zu bestechen nicht anzureisen oder nicht anzutreten.  

Aber wenn man nochmal darüber nachdenkt, wie es dazu kam, dass 2017/18 einige mainzer Sportler ganz plötzlich zwei Tage vor Halbfinal-Rückkampf gegen burghausen verschwunden sind, dann scheint es gar nicht mehr so unwahrscheinlich.

[Seppi 416]

vor 53 Minuten schrieb Tomson:

Wahnsinn was für eine lächerliche Diskussion... 

Klar hat Burghausen ein gewisses Budget und damit lässt sich auch gut wirtschaften.... 

Einen grossen Anteil an der erfolgreichen Personalpolitik hat im Grunde Mathias Maasch, seine Neuverpflichtungen sind zu 90% top Schachzüge, in anbetracht der 28 Punkteregelung. Auch ringen in Burghausen 1.Bundesliga taugliche Eigengewächse, nach Maasch auch Maier und auch Lazovski ist in Burghausen an das Format rangewachsen... Auch nutzt einem Verein kein Geld der Welt wenn sie 6x 8Punkte Ringer verpflichten, wovon dann max mal einer zum Einsatz kommt... 

Viel entscheidender ist letztendlich eine schlagkräftige Truppe innerhalb der 28 Punkte Regelung auf die Matte zu bringen, und dabei ist strategisch Burghausen sehr sehr gut... 

Burghausen hat sich von sovielen starken Ringern getrennt: Lörinc, Demirtas, Kubetzki, Peker, Gadziev und und und... weils einfach finanziell nicht stemmbar wäre... 

Was wollt ihr denn eigentlich hier mit dem Geschwätz erreichen? Was genau ist denn euer Problem? Darf Burghausen ihr Geld nicht nutzen? Würdet ihr das nicht tun? Finde die Diskussion sowas von lächerlich.... 

Die top deutschen Ringer kosten mehr als ein 8 Punkte Ringer. Was hat das mit gut einkaufen zu tun. Sie holen sich die, die sie brauchen und das durch das Geld der Sponsoren. Und die Stadt ist Hauptsponsor, das hat nichts mit dem Budget zu tun, was jeder Verein in Burghausen bekommt, das kommt noch oben drauf. Stimmt es oder nicht? Burghausen hat Erfolg weil das Geld da ist und nicht weil sie eine gute Jugendarbeit oder überdurchschnittliche Trainer haben. Ist völlig legetim, aber man sollte dazu stehen. Punkt

[Blomquist 3]

vor 7 Minuten schrieb Seppi:

Die top deutschen Ringer kosten mehr als ein 8 Punkte Ringer. Was hat das mit gut einkaufen zu tun. Sie holen sich die, die sie brauchen und das durch das Geld der Sponsoren. Und die Stadt ist Hauptsponsor, das hat nichts mit dem Budget zu tun, was jeder Verein in Burghausen bekommt, das kommt noch oben drauf. Stimmt es oder nicht? Burghausen hat Erfolg weil das Geld da ist und nicht weil sie eine gute Jugendarbeit oder überdurchschnittliche Trainer haben. Ist völlig legetim, aber man sollte dazu stehen.