Jump to content
Ringertreff.de
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Wrestler_for_ever

Punkteregelung in der Bundesliga abschaffen - sofort!

Empfohlene Beiträge

vor 43 Minuten schrieb hanswurst:

Das hatte nendingen ja erkannt und sogar regionalliga gekämpft, allerdings hat der Reservekader wohl auch schon einen knapp 6 stelligen Betrag gekostet. 

6 stellig in der Regionalliga?

Also das kann ich kaum glauben 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schaut doch mal was 2016 in der regionalliga alles eingesetzt wurde... Klar sind da viele, die sowohl 1. Als auch 2. Gerungen haben, aber da war schon ordentlich Geld im Spiel... Eismont, diksu, cataraga, gavrilla, mahmulat, Ceban, Koch, buschle laghari, Kessel, raiser, Stumpes da kommst du mit 50.000 nicht hin... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aber irgendwie auch selbst schuld, wenn manche Vereine halt die teils unverschämten Preisforderungen von Sportlern annehmen - egal in welcher Liga.

Noch schlimmer ist es wenn dann die Sportler, die man selbst ausgebildet hat, gierige Forderungen stellen mit der Argumentation man sei ja „-2“ sportler. 

Modelle wie Heilbronn, Schorndorf oder Burghausen, wo nur ganz selten mal ein dort ausgebildeter Jugendringer nach oben kommt sind äußerst bedenklich. Und genau das meine ich mit der Aussage, dass „diese Top Clubs“ mit ihrem Ego Verhalten das Ringen auf Dauer in Deutschland vor die Wand fahren. Mal drüber nachdenken, Freunde

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden schrieb Seppi:

Das ist lächerlich und absolut nicht vergleichbar!

Ein Verein kann auch mit der Punktregelung eine Topmannschaft stellen. Ohne Punktregelung wird die Schere zwischen den Vereinen wie Heilbronn und Burghausen, die von ihren Städten das Geld "frei Haus" geliefert bekommen und den Ausbildungsvereinen noch größer.

Eine noch größere Schere kann ich mir kaum vorstellen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 32 Minuten schrieb Ringen xxl:

Eine deutliche Mehrheit der Vereine hat sich für die Beibehaltung der Punkteregelung entschieden, und das ist gut so!

Sehe ich genauso, jedoch sollte man ernsthaft über eine Erhöhung des Alters nachdenken. 16 Jahre, darunter ist es echt grenzwertig in der Bundesliga.
Teilnahme an Deutschen Meisterschaften ab A-Jugend fände ich auch sinnvoll. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb Seppi:

Sehe ich genauso, jedoch sollte man ernsthaft über eine Erhöhung des Alters nachdenken. 16 Jahre, darunter ist es echt grenzwertig in der Bundesliga.
Teilnahme an Deutschen Meisterschaften ab A-Jugend fände ich auch sinnvoll. 

Naja mit dt. Meisterschaften ist nicht so einfach. Es gibt viele Jugend/Juniorenringer mit Migrationshintergrund, wo bei Vereinen -2 sind, die bei dt. Meisterschaften schlicht nicht teilnehmen dürfen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vorschläge für Anpassungen:

- Mindestalter 1.Bundesliga 16 Jahre, 2.Bundesliga 14 Jahre

- nichtbesetzte Gewichtsklasse: vier Punkte bei der Punkteeregelung statt bisher null Punkte

- maximal 10 DRB-Lizenzen für Ausländer (so könnte sich kein kompletter doppelter Kader zusammengestellt werden, um dann je nach Gegner in unterschiedlichen Gewichtsklassen -2-Punkte-Ringer stellen zu können)

- Nationalitätsstatus (DE, N6, EU oder N) wird zu einem Stichtag vor Saisonbeginn bestimmt und bleibt dann die komplette restliche Saison gleich

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 30 Minuten schrieb Klausen:

Vorschläge für Anpassungen:

- Mindestalter 1.Bundesliga 16 Jahre, 2.Bundesliga 14 Jahre

- nichtbesetzte Gewichtsklasse: vier Punkte bei der Punkteeregelung statt bisher null Punkte

- maximal 10 DRB-Lizenzen für Ausländer (so könnte sich kein kompletter doppelter Kader zusammengestellt werden, um dann je nach Gegner in unterschiedlichen Gewichtsklassen -2-Punkte-Ringer stellen zu können)

- Nationalitätsstatus (DE, N6, EU oder N) wird zu einem Stichtag vor Saisonbeginn bestimmt und bleibt dann die komplette restliche Saison gleich

Nicht Besetzt muss höher Bestraft werden als 4.Eher 5

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Grundsätzlich gehört das nicht besetzten höher bestraft, ja. Aber man muss aufpassen:
Beispiel Urloffen:
Dort sind so viele Ringer ausgefallen, dass sie gar keine Mannschaft mehr aufstellen konnten.
Somit ist ein Viertelfinale komplett ausgefallen.
Wenn man unbesetzt = 4 oder 5 Punkte (Punkteregel) macht, kann sowas künftig öfter passieren.
Ein Verein kann dann gar keine gültige Mannschaft mehr stellen, wenn 2-3 Schlüsselringer verletzt/krank ect. sind.

Daher wäre mein Ansatz weiterhin: 
Unbesetzt: 0 (wie bisher) oder 1 Punkte (geringste Wertung) aber 0:6 Mannschaftspunkte (statt 0:4) + ggf. Strafe an Verband höher?
-2 Status: Nur mit JDM, DM oder int. Turnier Teilnahme im Bewertungszeitraum (4 Jahre).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also wenn man das Punktesystem unbedingt behalten will, dann sehe ich auch einiges Verbesserungspotential das schon genannt wurde aber auch vor allem weiterhin den Bedarf die Doppelbeschränkung aus Punkte und 6 Deutsche zu übedenken.

A) -2 mindestens 16 Jahre
B) mindestens eine Medaille DM letzte 4 Jahre oder Landesmeister im aktuellen Jahr
C) Unbesetzt 3 Punkte + doppelte Strafgebühr
D) N und EU nicht mehr unterscheiden
E) Keine Ausländerbeschränkung und damit endlich die Vereine mit starken -2 wirklich auch belohnen

Vor allem Punkt E scheint mir wichtig.
Als Beispiel:
Wenn Burghausen/Heilbronn/etc. mit 6x1 und 3x5 und 1x7 antritt =28, dann kann Nürnberg/Köllerbach/etc. 3x-2, 1x2, 5x5 und 1x7 antreten = 28.
Daraus ergibt sich ein eindeutiger Vorteil für die Mannschaft mit besserer Nachwuchsarbeit, das was man seit Jahren behauptet erreichen zu wollen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

Also wenn man das Punktesystem unbedingt behalten will, dann sehe ich auch einiges Verbesserungspotential das schon genannt wurde aber auch vor allem weiterhin den Bedarf die Doppelbeschränkung aus Punkte und 6 Deutsche zu übedenken.

A) -2 mindestens 16 Jahre
B) mindestens eine Medaille DM letzte 4 Jahre oder Landesmeister im aktuellen Jahr
C) Unbesetzt 3 Punkte + doppelte Strafgebühr
D) N und EU nicht mehr unterscheiden
E) Keine Ausländerbeschränkung und damit endlich die Vereine mit starken -2 wirklich auch belohnen

Vor allem Punkt E scheint mir wichtig.
Als Beispiel:
Wenn Burghausen/Heilbronn/etc. mit 6x1 und 3x5 und 1x7 antritt =28, dann kann Nürnberg/Köllerbach/etc. 3x-2, 1x2, 5x5 und 1x7 antreten = 28.
Daraus ergibt sich ein eindeutiger Vorteil für die Mannschaft mit besserer Nachwuchsarbeit, das was man seit Jahren behauptet erreichen zu wollen.

Schicks an DRB, so machen wir das :egypt:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×