SilverFlo 122 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2021 Ich denke an der Vorgabe 2x8 oder 4x4 in Liga 1 wird es nichts zu rütteln geben - dass diese 16 Teams 2022 in Liga 1 sind, steht so in den aktuellen Richtlinien! 10 Teams gehen in liga 2 plus 6 Aufsteiger (auch hier verpflichtend lt. Richtlinien, nicht optional) Ob es sinnvoll ist, eher größere Ligen oder mehrere kleine zu bilden, ist sicher diskutabel. für mich wäre ein Modell wie im Fußball ehrlich gesagt derzeit am sinnvollsten 1. Liga - 8 Teams 2. Liga - 8 Teams 3. Liga - mit z.b 4x6 regionalen Ligen darunter die Oberligen würde die Struktur mehr entzerren, die top teams in der 1. liga, darunter die teams die ambitionen in liga 1 haben und auch mithalten können bis hin zu den drittligisten als bindeglied zu oberligateams. Würde das ganze enger zusammenwachsen lassen als jetzt die riesenlücken von bundesliga zu oberliga Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 24. Oktober 2021 Dann will bald keiner mehr 1. und 2. Liga ringen da sie Wege bei eingleisigen Ligen zu weit sind. 3 Liege oberhalb der Oberliga sind nicht machbar, dazu sind es in vielen Regionen zu wenige Vereine. Und da wo es möglich ist gibt es ja bereits eine Regionalliga als Bindeglied.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 24. Oktober 2021 Also das seh ich auch so. Wir brauchen 2 Bundesliegen und am besten 4 2 Bundesliegen, aber dass kann auch ein Prozess sein, muss sogar, da man dafür auch genug Mannschaften braucht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
SilverFlo 122 Beitrag melden Geschrieben 24. Oktober 2021 Wenn jeder nur herumjammert, dass die fahrerei das größte problem ist, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen… mit dolchen luxusproblrmen kann der Ligabetrieb nur kaputt gehen Lübtheen reist jedes Jahr und murrt darüber nicht, auch wenn sie das sehr nerven dürfte. 1 Fabi reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.515 Beitrag melden Geschrieben 30. Oktober 2021 Die Hinrunde ist beendet. Aktueller Stand sind für die neue Zweigleisige erste Liga 22 /23 die Vereine. Burghausen , Lichtenfels ,Schorndorf , Nürnberg ,Heilbronn , Mainz , Witten, Nackenheim ,Markneukirchen , Kleinostheim ,Greiz , Hösbach ,Köllerbach , Adelhausen , Urloffen , Freiburg . Nürnberg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.515 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 Angeblich 2 x 1 Liga mit jeweils 8 Mannschaften. Endrunde 1 und 2 Platz jeweils aus jeder Tabelle.( Dann ist es eh Safe da immer Köllerbach ,Mainz ,Heilbronn ,Burghausen ,Schorndorf immer im Finale sind) Somit nur Halb und Final Endrunde Somit wäre die Runde wieder Ende Januar beendet. Start September bis Mitte Dez. Endrunde dann im Jan Halb und Finale . Wird einem so Zugetragen das es so Geplant ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.515 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 Wie steht ihr dazu ? Ob die Vereine da mitspielen bei einer sehr kurzen Endrunde ? Und ob Vereine wie Hösbach ,Urloffen ,Freiburg und Witten /Neuss sich das Überhaupt antun jede Woche zu verlieren für nicts da jeder der Großen voll stellen muss um auf Platz 1 /2 zu kommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Seppi 415 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 vor 8 Minuten schrieb darknight: Wie steht ihr dazu ? Ob die Vereine da mitspielen bei einer sehr kurzen Endrunde ? Und ob Vereine wie Hösbach ,Urloffen ,Freiburg und Witten /Neuss sich das Überhaupt antun jede Woche zu verlieren für nicts da jeder der Großen voll stellen muss um auf Platz 1 /2 zu kommen. Na ja, würde das mit dem "Vollstellen" nicht so sehen. Die meisten Topteams setzten immer 26+ Punkte ein. Das ist nahezu "Vollstellen". Sind natürlich variabler als die Kleinen. Die Punkte regeln das ganz gut. Und es gibt in jeder Sportart starke und schwache Teams. Das ist halt so, deswegen hat man in Freiburg, Urloffen, etc. nicht weniger Spass als z.B. bei den Red Devils. Natürlich wäre eine PlayOff um Titel und Abstieg mit je Achtteams klasse, aber denke da wird die Runde schon mächtig lang. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
ASC Fan 32 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 Ich wäre für Viertelfinals zum Einstieg in die Endrunde. Die Achtelfinals sind doch für die Underdogs finanziell nicht lukrativ. Man bedenke: Dreierkampfgericht, 500 Gebühr an DRB, absolut keine Siegchancen, bzw. keine Waffengleichheit, ausländische Spitzenringer müssten länger bleiben, bzw. bezahlt werden um halbwegs ihren Fans zumindest den einen oder spannenden Kampf zu präsentieren; welcher Verein kann sich das leisten? Daher ist ein Achtelfinale für mich mit der derzeitigen Ligastruktur ´mit sehr deutlichen Leistungsunterschieden der teilnehmenden Mannschaften nicht sinnvoll. Das Achtelfinale verlängert zudem eine Saison unnötig um zwei Wochen. Wäre nicht überrascht, wenn ganz zum Schluss der Saison ganz "komische Ergebnisse" zustande kommen, die eindeutig darauf hindeuten, dass man ein Achtelfinale unbedingt vermeiden möchte. Bin mal gespannt. Meine ganz Hoffnung zur Lösung des Problems liegt auf der neuen Ligastruktur. Falls man zwei 1. Ligen zusammen bekommen sollte, könnte ein Achtelfinale vielleicht Sinn machen. Bin aber noch nicht davon überzeugt, ob man zwei Gruppen Erstligisten zusammen bekommt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.515 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 Erwarte auch nur das Burghausen,Schorndorf , Nackenheim , Mainz , Heilbronn , Nürnberg ,Köllerbach ,Adelhausen ,Urloffen auf jedenfall da Teilnehmen wollen. Da wird ab der Rückrunde schon freiwillig Verloren das keiner in Liga 1 muss und am Ende meldet der der dann rauf muss ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Obi 27 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 Ich fände den Beginn der Endrunde mit dem Viertelfinale ganz sympathisch. Dann kämen auch 50 Prozent der Liga in die Endrunde. Wenn ich erst im Halbfinale einsteige, kann ich es mir gleich sparen. Oder der Gruppensieger ist fürs Halbfinale gesetzt und die jeweils zweit- und drittplatzierten ringen die zwei verbleibenden Halbfinalplätze aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Pierre Schreiber 310 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 vor 43 Minuten schrieb Obi: Ich fände den Beginn der Endrunde mit dem Viertelfinale ganz sympathisch. Dann kämen auch 50 Prozent der Liga in die Endrunde. Wenn ich erst im Halbfinale einsteige, kann ich es mir gleich sparen. Oder der Gruppensieger ist fürs Halbfinale gesetzt und die jeweils zweit- und drittplatzierten ringen die zwei verbleibenden Halbfinalplätze aus. Das finde ich gut! Dann ist der Ansporn da, Erster zu werden und gleichzeitig ist Platz 3 auch für die Kandidaten im „oberen Mittelfeld“ ein realistisches Ziel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 3. November 2021 Was ist mit der Abstiegsregelung? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringen xxl 166 Beitrag melden Geschrieben 4. November 2021 Der jeweils letzte steigt ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 4. November 2021 Das heisst letztlich die Top 4 Vereine haben Halbfinale- und Finale wo sie in jeweils 2 Heimkämpfe deutlich mehr einnahmen generieren als alle anderen Heimkämpfe in der Saison bringen. Die Mannschaften von 3-7 (10) haben diese Kämpfe nicht. Die Mannschaften 8 (2) steigen direkt ab ohne Playdown. Hm. OK. Und wie soll dann der Aufstieg aus der zweiten Liga geregelt sein? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen