Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 38 Minuten schrieb joaalen: Ganz ehrlich, ich verstehe die Diskussionen hier nicht. Manche wollen auf Teufel komm raus hier so sehr Stimmung machen, dass die Liga abgesagt wird. Hier vom Forum wird doch keiner gezwungen zu ringen oder zum Zuschauen? (Gut, es sei denn, es beteiligen sich einige Bundesligaringer an der Diskussion). Eine Absage der Liga wird definitiv nicht über die Polemik hier im Forum erfolgen. Das entscheiden die Vereine, sicherlich nach ausführlicher Rücksprache mit Ihren Athleten, dem Gesundheitsämtern und sonstigen Verantwortlichen. Und persönliche Beschimpfungen, oder Eingeschnappt sein, wenn andere die eigene Meinung nicht teilen sind einfach sind einfach nur schwach. Ich persönlich habe echt den Eindruck, dass einige User, deren Vereine an der Bundesliga nicht teilgenommen haben, hier so lange einen Abbruch fordern wollen, bis sie später sagen können, seht her... wir hatten recht. Und es gibt einige Vereine, die aus verschiedensten Gründen, (Sei es Angst vor eine Infektion, oder sie bekommen ihre Ringer nicht, oder sie sind nicht mehr liquide) hier Stimmung machen, damit es einen Abbruch gibt. Meine Meinung: Das sollen die Vereine mit dem DRB selbst entscheiden. Der Großteil der Vereine will weiterringen. Und die Vereine, die es nicht mehr wollen, sollen einfach zurück ziehen. Dieses Versteckspiel, dass man sich nur hinter die Mehrheit stellen will bei einem Abbruch ist einfach jämmerlich. Denn dann sollten sie auch die jetzige Entscheidung mittragen. Denn ein Abbruch würde auch bedeuten, dass ALLE ringerischen Maßnahmen aufhören müssen. (Trainingsbetrieb, Fördermaßnahmen etc. bis auf Widderruf) und noch was: #statement wir ringen nicht ohne Zuschauer finde ich persönlich sehr schwach. Es war jedem vor Bundesligabeginn klar, dass es so kommen könnte. Jetzt so populistisch zu agieren ist einfach Bullshit. Alle machen das ehrenamtlich, ich weiß, aber das ist Populismus. Andere Vereine müssen auch ohne Zuschauer ringen um den Ligabetrieb aufrechtzuerhalten. Da ist so ein dummer Spruch einfach unnötig und erzeugt Druck gegen die Vereine die auch ohne Zuschauer antreten Mit den Beschimpfungen usw. --> 100% richtig. Das sich Meinungen unterscheiden ist auch normal, und auch gut so. Ein großer Punkt, warum Vereine nicht angetreten sind, ist der Punkt, dass es vor der Runde auf Grund der Pandemie eindeutig hieß --> egal ob mit oder ohne Zuschauer --> es gab nur die Entscheidung Ja oder Nein. Alle teilnehmenden Vereine haben die Richtlinien unterschrieben. Allen war also vorher bewusst, dass dies passieren kann. Darum bleibe ich bei meiner Meinung, dass sich an die Richtlinien gehalten werden muss. Auch, wenn jetzt hier wieder einige schimpfen oder beleidigen werden. So oft wurde und wird gesagt : der DRB macht was er will... Jetzt bricht der DRB wieder seine eigenen Richtlinien ( Verlegung der Kämpfe, auf Grund von Corona Infektionen, Verlegung wegen Zuschauer) Diese Richtlinien wurden doch extra wegen der Pandemie erlassen. Dann hätte man sich das alles sparen können ehrlich gesagt. Was von den Richtlinien soll man denn noch ernst nehmen ? Übertrieben gesagt, stellt irgendwann ein Verein einfach 5 Ausländer auf. Der Gegner legt Protest ein. Gegen den Protest legt man dann Beschwerde ein, mit der Begründung--> in der Vergangenheit spielten die Richtlinien auch keine Rolle. Und damit hätte man sogar recht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
joaalen 861 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 5 Minuten schrieb Verein: Übertrieben gesagt, stellt irgendwann ein Verein einfach 5 Ausländer auf. Der Gegner legt Protest ein. Gegen den Protest legt man dann Beschwerde ein, mit der Begründung--> in der Vergangenheit spielten die Richtlinien auch keine Rolle. Und damit hätte man sogar recht. Und das ist eben Polemik. Der DRB hat nicht alleine entschieden . PUNKT ! Es wurde mit den Vereinen gemeinsam so entschieden !! In dieser Krise gibt es kein Schwarz und weiß. Die meisten Vereine versuchen die Liga am Leben zu erhalten. Einige haben kein Bock mehr, aber trauen sich den Rückzug nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Überstürzer 234 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 Könnt ihr mich als Richtlinien und Regellaie vielleicht kurz nochmal abholen wo der DRB im Moment explizit gegen seine Richtlinien verstößt? Habe gerade echt den Überblick verloren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 1 Minute schrieb joaalen: Und das ist eben Polemik. Der DRB hat nicht alleine entschieden . PUNKT ! Es wurde mit den Vereinen gemeinsam so entschieden !! In dieser Krise gibt es kein Schwarz und weiß. Die meisten Vereine versuchen die Liga am Leben zu erhalten. Einige haben kein Bock mehr, aber trauen sich den Rückzug nicht. OK. Einige Vereine gingen ganz klar von diesen Richtlinien aus, und sagten auch deshalb ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Büffel 388 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 2 Stunden schrieb Überstürzer: Könnt ihr mich als Richtlinien und Regellaie vielleicht kurz nochmal abholen wo der DRB im Moment explizit gegen seine Richtlinien verstößt? Habe gerade echt den Überblick verloren. Man weiß es nicht genau :) in den Bundesliga Richtlinien zur Saison 20/21 steht folgendes 7. Kampfverlegungen Eine Verlegung des Kampftages sowie die Änderung der Anfangszeit oder Halle kann der Aus- richter bei den Ressortverantwortlichen mindestens 20 Tage vor dem angesetzten Kampftag schriftlich beantragen. Bei einer Verlegung des Kampftages oder der Anfangszeiten bei Sonntagskämpfen vor 10.30 Uhr oder nach 16.00 Uhr ist die Zustimmung des Gegners erforderlich. Bei Entfernungen von weniger als 150 km (einfacher Weg) entfällt diese Zustimmung. Die Entfernung wird mit einem marktüblichen Routenplaner ermittelt. Dabei beträgt die Toleranz bis zu 20 km. Bei einer Kampfverlegung auf einen Wochentag muss eine Zustimmung des Gegners vorliegen. In Zweifelsfällen entscheiden die Ressortverantwortlichen. Kampfverlegungen werden ausschließlich von den Ressortverantwortlichen entschieden und vom Generalsekretariat schriftlich bestätigt. Sämtliche Benachrichtigungen seitens der Vereine entfallen. Kampfverlegungen sind innerhalb von acht Tagen vom Gegner zu bestätigen. Sollte diese Bestätigung ausbleiben, gilt die Kampfverlegung als bestätigt. Pro Kampfverlegung, abweichend vom ursprünglichen Termin, Ort und Zeit, wird eine Bearbei- tungsgebühr in Höhe von 50,00 € erhoben. Für Kampfverlegungen ist ausschließlich das DRB Terminverlegungsblatt zu verwenden. 8. Nachholkämpfe Werden nur nach Beratung und Abstimmung im Bundesligaausschuss genehmigt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.516 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 Hüttigweiler Wegen dem anhaltenden Infektionsgeschehen und der damit verbundenen Begrenzung der Teilnehmer bei Veranstaltungen werden wir auch den Heimkampf am 24.10.2020 gegen den ASV Urloffen leider aussetzen. Über das weitere Vorgehen mit der aktuellen Situation werden wir nächste Woche informieren. Bitte haben Sie Verständnis. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 Kann es sein, dass stand jetzt, am Wochenende nur folgende Kämpfe stattfinden: Mainz - Nackenheim Kleinostheim - Schorndorf Hockenheim - Köllerbach Habe ich was übersehen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
hannipal 58 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 2 Stunden schrieb Holzo: Kann es sein, dass stand jetzt, am Wochenende nur folgende Kämpfe stattfinden: Mainz - Nackenheim Kleinostheim - Schorndorf Hockenheim - Köllerbach Habe ich was übersehen? Hösbach - Burghausen am Sonntag Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.516 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 Quelle: DRB Kampfverlegung Markneukirchen und COVID 19-Infektion in Neuss Im Nachgang der Videokonferenz vom vergangenen Dienstag hat der AV Germania Markneukirchen mitgeteilt, dass sie in jedem Fall weiterhin an den Bundesligakämpfen teilnehmen wollen. Da in Sachsen eine Änderung der Infektionsschutzverordnung ansteht und mit einer Erhöhung der Zuschauerzahlen gerechnet wird hat der AV Germania Markneukirchen den SV Johannis Nürnberg darum gebeten den Kampf vom 24.10.2020 um zwei Wochen zu verschieben und im Rahmen eines Doppelkampftages zu ermöglichen. Der SV Johannis Nürnberg hat dazu seine Bereitschaft signalisiert. Daher wird der Kampf AVG Markneukirchen – SV Johannis Nürnberg am 24.10.2020 abgesagt und neu terminiert. Der neue Termin wir nach Abstimmung beider Vereine veröffentlicht. Weiterhin wurden wir vor der gestrigen Pressemitteilung des KSK Konkordia Neuss darüber in Kenntnis gesetzt, dass ein Ringer der Bundesligamannschaft positiv getestet wurde. Der betroffene Ringer wohnt weder in Neuss, noch trainiert er dort. Der Sachverhalt stellte sich im weiteren Verlaufe des heutigen Tages so dar, dass der Ringer letztmalig am 10.10.2020 im Kampf gegen den ASV Mainz 88 Kontakt mit anderen Ringern aus Neuss hatte. Das zuständige Gesundheitsamt hat festgestellt, dass nur Kontaktpersonen des betroffenen Sportlers vom 15.10.2020 an von einer möglichen Infektion betroffen sein können. Daher kann die Gefahr der Infektion sowohl von weiteren Sportlern aus der Mannschaft des KSK Neuss, als auch des gegnerischen Ringers vom 10.10.2020 ausgeschlossen werden. Der KSK Neuss hat in seinem gestrigen Informationsschreiben zugleich um die Ermöglichung eines Nachholkampfes für den 31.10.2020 gegen den SV Alemannia Nackenheim angefragt. Ob dies unter den aktuellen Umständen noch notwendig ist wird der KSK Neuss zeitnah bekannt geben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Pangna 67 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 In Markneukirchen wird mit einer Erhöhung der Zuschauerzahlen gerechnet? Das ganze Gegenteil ist der Fall man will ohne Zuschauer keine Liga ringen!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 9 Stunden schrieb Büffel: Man weiß es nicht genau :) in den Bundesliga Richtlinien zur Saison 20/21 steht folgendes 7. Kampfverlegungen Eine Verlegung des Kampftages sowie die Änderung der Anfangszeit oder Halle kann der Aus- richter bei den Ressortverantwortlichen mindestens 20 Tage vor dem angesetzten Kampftag schriftlich beantragen. Bei einer Verlegung des Kampftages oder der Anfangszeiten bei Sonntagskämpfen vor 10.30 Uhr oder nach 16.00 Uhr ist die Zustimmung des Gegners erforderlich. Bei Entfernungen von weniger als 150 km (einfacher Weg) entfällt diese Zustimmung. Die Entfernung wird mit einem marktüblichen Routenplaner ermittelt. Dabei beträgt die Toleranz bis zu 20 km. Bei einer Kampfverlegung auf einen Wochentag muss eine Zustimmung des Gegners vorliegen. In Zweifelsfällen entscheiden die Ressortverantwortlichen. Kampfverlegungen werden ausschließlich von den Ressortverantwortlichen entschieden und vom Generalsekretariat schriftlich bestätigt. Sämtliche Benachrichtigungen seitens der Vereine entfallen. Kampfverlegungen sind innerhalb von acht Tagen vom Gegner zu bestätigen. Sollte diese Bestätigung ausbleiben, gilt die Kampfverlegung als bestätigt. Pro Kampfverlegung, abweichend vom ursprünglichen Termin, Ort und Zeit, wird eine Bearbei- tungsgebühr in Höhe von 50,00 € erhoben. Für Kampfverlegungen ist ausschließlich das DRB Terminverlegungsblatt zu verwenden. 8. Nachholkämpfe Werden nur nach Beratung und Abstimmung im Bundesligaausschuss genehmigt. Diese Richtlinien gibt es, richtig.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 11 Stunden schrieb Überstürzer: Könnt ihr mich als Richtlinien und Regellaie vielleicht kurz nochmal abholen wo der DRB im Moment explizit gegen seine Richtlinien verstößt? Habe gerade echt den Überblick verloren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
i wois wer 142 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 @verein In jedem Ort, jedem Verein und größeren Arbeitgeber gibt es so einen oberpolizisten der das regelheft in der Hand hat. Aktuell dich reagieren alle da im Sinne des sports Übrigens diesen oberpolizisten mag keine sau - nirgends Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 vor 4 Minuten schrieb i wois wer: @verein In jedem Ort, jedem Verein und größeren Arbeitgeber gibt es so einen oberpolizisten der das regelheft in der Hand hat. Aktuell dich reagieren alle da im Sinne des sports Übrigens diesen oberpolizisten mag keine sau - nirgends habe nur Überstürzer geantwortet Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2020 Von fremden muss man auch nicht gemocht werden. Ergibt ja auch kein Sinn. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen