Jump to content
Ringertreff.de

Empfohlene Beiträge

Naja es gibt Fahrstuhlvereine und es gibt kontinuierliche Entwicklung, ehrlich gesagt hat es beides schon immer gegeben. Schorndorf ist sicher ersteres dafür liefern sie jede Dekade einmal ein paar Jahre Topsport, während andere 50 Jahre zwischen Landes- und Regionalliga schwanken. Jeder kann selbst entscheiden, was ihm gefällt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt auch Vereine wie den KV Riegelsberg, die seit Jahrzehnten zweite Liga ringen (es sei denn, es gibt keine zweite Liga), jedes Jahr sowohl eine Schüler- als auch eine Jugendmannschaft auf der DMM stellen und sich ohne große Allüren selbst als Ausbildungsverein bezeichnen. Ein Verein, der die Spielereien von Ringern wie Cudinovic oder Zarcone nicht mitmacht…es muss nicht immer wie im Fahrstuhl hoch und runter gehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 34 Minuten schrieb Hugo:

Die Reaktion kommt eigentlich immer schon fast reflexartig, wenn ein Verein investiert.

Ich bin der Meinung, dass da niemand auf den anderen zeigen sollte. Wenn ein Verein gerade Geld hat, dann wird investiert. Und wenn das Geld weg ist, dann wird zurückgefahren bis dann irgendwann wieder Geld da ist  oder man verschwindet tatsächlich dauerhaft in der Versenkung. Das kenne ich im Ringen seit 30 Jahren nicht anders. Da kannst du ganz im Südwesten anfangen und im Nordosten aufhören.

Sehe ich auch so

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb Pierre Schreiber:

Es gibt auch Vereine wie den KV Riegelsberg, die seit Jahrzehnten zweite Liga ringen (es sei denn, es gibt keine zweite Liga), jedes Jahr sowohl eine Schüler- als auch eine Jugendmannschaft auf der DMM stellen und sich ohne große Allüren selbst als Ausbildungsverein bezeichnen. Ein Verein, der die Spielereien von Ringern wie Cudinovic oder Zarcone nicht mitmacht…es muss nicht immer wie im Fahrstuhl hoch und runter gehen.

bitte meinen Eintrag weiter hinten nicht falsch verstehen. Ich finde dies auch gut und lobenswert. Und es gibt sicherlich noch den ein oder anderen Verein der sehr geradlinig seinen Weg verfolgt. Grundsätzlich sind eben aber auch viele andere Vereine bekannt und dies sind in unserer Sportart nicht gerade wenige. Deswegen möchte ich über keinen den Stab brechen, nur weil er gerade seine finanziellen Möglichkeiten ausspielt. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, es hat in der Vergangenheit schon den ein oder anderen Verein gegeben, welcher kollabiert ist. Da waren auch gewachsene Vereine dabei, denen man das niemals zugetraut hätte wie z.B. Nendingen.

Aber man muss bei Schorndorf auch nicht immer alles direkt schlecht sprechen. Dass sie gut damit gefahren sind, junge Sportler zu holen sieht man bei Scarpello und Ustaev. Das wird nicht mehr ganz so gravierend wenn die Punkteregel wegfällt, aber kann auf lange Sicht ein Wettbewerbsvorteil sein (Siege die Breite Deutschachse von Burghausen).

Schorndorf musste dieses Jahr viel Kritik einstecken, auch von mir. Und während der Saison haben sie sich den ein oder anderen Fauxpas geleistet. Aber in den Play-Offs treten sie auf und neben der Matte wie eine Topmanmschaft auf. Bieten einen tollen Stream und vermarkten unseren Sport. Neben dem fehlenden 80er bei Burghausen war mitentscheidend, dass Schorndorf Arnault auf 61 gebracht hat. Starker Schachzug, da so Scarpello eine Woche mehr Zeit hatte um ohne Kampf Gewicht zu machen. Aber stattdessen wird lieber auf Schorndorf draufgehauen, weil man ihnen den Erfolg nicht gönnt.

Sicher, sie hauen grade ordentlich aufn Putz. Aber es ist doch auch erfrischend, wenn nicht alle deutschen Topringer nach Burghausen gehen und wir jedes Jahr den gleichen deutschen Meister haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 19 Minuten schrieb Black Forester:

Ja, es hat in der Vergangenheit schon den ein oder anderen Verein gegeben, welcher kollabiert ist. Da waren auch gewachsene Vereine dabei, denen man das niemals zugetraut hätte wie z.B. Nendingen.

Aber man muss bei Schorndorf auch nicht immer alles direkt schlecht sprechen. Dass sie gut damit gefahren sind, junge Sportler zu holen sieht man bei Scarpello und Ustaev. Das wird nicht mehr ganz so gravierend wenn die Punkteregel wegfällt, aber kann auf lange Sicht ein Wettbewerbsvorteil sein (Siege die Breite Deutschachse von Burghausen).

Schorndorf musste dieses Jahr viel Kritik einstecken, auch von mir. Und während der Saison haben sie sich den ein oder anderen Fauxpas geleistet. Aber in den Play-Offs treten sie auf und neben der Matte wie eine Topmanmschaft auf. Bieten einen tollen Stream und vermarkten unseren Sport. Neben dem fehlenden 80er bei Burghausen war mitentscheidend, dass Schorndorf Arnault auf 61 gebracht hat. Starker Schachzug, da so Scarpello eine Woche mehr Zeit hatte um ohne Kampf Gewicht zu machen. Aber stattdessen wird lieber auf Schorndorf draufgehauen, weil man ihnen den Erfolg nicht gönnt.

Sicher, sie hauen grade ordentlich aufn Putz. Aber es ist doch auch erfrischend, wenn nicht alle deutschen Topringer nach Burghausen gehen und wir jedes Jahr den gleichen deutschen Meister haben.

Die Punkteregelung fällt nicht weg denke ich. Es ist offensichtlich, dass die Vereine Pro Punkteregelung sind. Was der Ausschuss entscheidet ist in dem fall nicht relevant, wenn die Vereine dagegen sind. Den ohne Vereine gibt es keine Bundesliga. Ohne Ausschuss, fehlt uns nichts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Minuten schrieb Klammer:

Die Punkteregelung fällt nicht weg denke ich. Es ist offensichtlich, dass die Vereine Pro Punkteregelung sind. Was der Ausschuss entscheidet ist in dem fall nicht relevant, wenn die Vereine dagegen sind. Den ohne Vereine gibt es keine Bundesliga. Ohne Ausschuss, fehlt uns nichts.

Bist du sicher, dass es vom Ausschuss kam, kam doch vom DRB....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 29 Minuten schrieb Seppi:

Bist du sicher, dass es vom Ausschuss kam, kam doch vom DRB....

Sowie es verstanden habe, ist nix offizielles veröffentlicht worden. Von dem was Darki mitgeteilt hat, stammt es aus dem Bundesliga Ausschuss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Minuten schrieb Itunes:

Sowie es verstanden habe, ist nix offizielles veröffentlicht worden. Von dem was Darki mitgeteilt hat, stammt es aus dem Bundesliga Ausschuss.

Soweit ich weiß vom DRB gewünscht und "in die Runde geschmissen"...aber egal...ist noch ein langer Weg bis sie das durchgedrückt bekommen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

5DB10DED-EE09-429E-9D9E-5CF18CF3E647.jpegWir möchten euch einen weiteren tollen Neuzugang verkünden. Mit Tom Stoll konnten wir ein weiteres großes Talent für uns überzeugen. Tom ist zweifacher Deutscher Jugendmeister und besticht jetzt schon durch seine attraktive und dynamische Ringweise. Er konnte bereits beim TuS Adelhausen die letzten zwei Jahre Bundesliga Erfahrungen sammeln und will nun mit den Spartanern durchstarten. Er verstärkt unsere Deutsch-Achse in den Klassen 75/80 greco. Herzlich. Willkommen, lieber Tom

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde die Beschreibung des Wechsels einfach toll. "Mit Tom Stoll konnten wir ein weiteres großes Talent für uns überzeugen"

Wie man weiß bekommt Tom Stoll maximale finanzielle Unterstützung, und das ist ein mehrfaches als es in Adelhausen war.

Mit Geld kann man viele von seinem Verein ÜBERZEUGEN.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×