A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2018 Der Brief beinhaltet einige interessante Details....Zuerst einmal skizziert er eine Chronologie, die ich als aussenstehender, genau so erlebt habe, und weshalb ich lange pro DRL eingestellt war.Er klärt auch die Fragen des DRBs bezüglich der Umfrage, zumindest die wichtigste,wie kam das Ergebnis zustande, wer wurde befragt, und wer hat geantwortet... Wie und wie professionell die Umfrage war, möchte ich weiter offen lassen dabei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2018 Naja ich fande ja den Brief des DRB schon etwas peinlich. Allerdings finde ich den der DRL jetzt noch hat das noch deutlich übertroffen ????Ich hoffe dass ist nicht die Arbeit des neuen Pressesprechers...Auf die Fragen wird übrigens kaum eingegangen.Und das man das Teilnehmerfeld (21 Bundesligisten) in der Umfrage falsch darstellt ist ein Unding! Immerhin hängt eine Art Konzept einer Ligenstruktur an. Die scheint neu zu sein, habe ich zumindest noch nie gesehen Sieht ziemlich kompliziert aus und hab auch nicht alles verstanden, aber vielleicht liegt es an meinem Müden Augen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringen xxl 166 Beitrag melden Geschrieben 8. Juli 2018 Offene Briefe werden nie zu einer Lösung finden. Es müssen ernsthafte und vorbehaltlose Gespräche untereinander geführt werden. Leider (und ich bin nicht Anhänger eines DRL-Vereins) habe ich den Eindruck, dass dies vom DRB gar nicht beabsichtigt ist! 1 qwertz reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
lorenzokn 48 Beitrag melden Geschrieben 9. Juli 2018 Geschrieben Gestern, 13:44Offene Briefe werden nie zu einer Lösung finden. Es müssen ernsthafte und vorbehaltlose Gespräche untereinander geführt werden. Leider (und ich bin nicht Anhänger eines DRL-Vereins) habe ich den Eindruck, dass dies vom DRB gar nicht beabsichtigt ist! Das ist doch nur Deine falsche Wahrnehmung. Dieser Eindruck wird nur Du die Berichterstattung erzeugt. Wie bei vielen anderen Themen auch. In der Realität ist der DRB offen für Verhandlungen und würde gerne mit der DHL zusammenarbeiten. Aber natürlich kann ich verstehen, wenn manche durch die Berichterstattung verunsichert sind. Aber das täuscht. Das ist doch alles ganz anders. Wie bei anderen Problemen die die Menschen beschäftigen auch. Das kommt nur durch Fake-News zustande! Oder Du wirst zu sehr durch die DRL-Hetzer beeinflusst. Der DRB ist doch von Herzen gut. Der ist ein Goldstück. Was er für das Ringen in D tut ist mehr wert als Gold!!! Ich hoffe, hier sieht niemand parallelen zu anderen Themen.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
qwertz 95 Beitrag melden Geschrieben 10. Juli 2018 Geschrieben Gestern, 13:44Offene Briefe werden nie zu einer Lösung finden. Es müssen ernsthafte und vorbehaltlose Gespräche untereinander geführt werden. Leider (und ich bin nicht Anhänger eines DRL-Vereins) habe ich den Eindruck, dass dies vom DRB gar nicht beabsichtigt ist! Das ist doch nur Deine falsche Wahrnehmung. Dieser Eindruck wird nur Du die Berichterstattung erzeugt. Wie bei vielen anderen Themen auch. In der Realität ist der DRB offen für Verhandlungen und würde gerne mit der DHL zusammenarbeiten. Aber natürlich kann ich verstehen, wenn manche durch die Berichterstattung verunsichert sind. Aber das täuscht. Das ist doch alles ganz anders. Wie bei anderen Problemen die die Menschen beschäftigen auch. Das kommt nur durch Fake-News zustande! Oder Du wirst zu sehr durch die DRL-Hetzer beeinflusst. Der DRB ist doch von Herzen gut. Der ist ein Goldstück. Was er für das Ringen in D tut ist mehr wert als Gold!!! Ich hoffe, hier sieht niemand parallelen zu anderen Themen.... Erinnert mich an Donald Trump Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.516 Beitrag melden Geschrieben 11. Juli 2018 Abschließende Stellungnahme der Vereinsvertreter im Bundesligaausschuss http://www.ringen.de/abschliessende-stellungnahme-der-vereinsvertreter-im-bundesligaausschuss/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
tusch 11 Beitrag melden Geschrieben 11. Juli 2018 Ich weiß ja nicht aber jeder dreht, dass geschriebene so hin wie er möchte. Ein Beispiel: "“Wir sind kein Mitglied in der UWW und wir streben keine Mitgliedschaft an… in einer Liga unter dem DRB würde jedoch der Durchgriff der Richtlinien erfolgen, denn der DRB ist Mitglied der UWW und reicht somit die Richtlinien weiter“belegen die Positionen der DRL deutlich." Diesen Satz kann man wohl so oder so interpretieren. Ich z. B. habe ihn so gelesen: "Wir wollen zwar kein Mitglied der UWW werden, aber wenn wir unter dem DRB starten befolgen wir die Richtlinien die der DRB uns weitergibt. Und da der DRB UWW Mitglied ist, werden wir automatisch auch Mitlgied sein." Und ich bin weder pro noch contra. Ich will nur guten Ringkampfsport sehen, egal ob die Liga nachher vom DRB oder der DRL organisiert wird.Aber das ganze Theater zwischen den zwei Parteien wird einfach immer noch lächerlicher.Jede weitere Stellungnahme versucht die vorhergehende zu egalisieren. Kindergarten mehr nicht. Und mehr Zuschauer lockt diese ewige Posse auch nicht in die Hallen, ganz im Gegenteil sie schadet... PS: Ein Appel an die Verantwortlichen (falls einer mitliest). Reißt euch am Riemen und verhaltet euch wie erwachsene Leute und nicht wie Kleinkinder denen man den Lolli geklaut hat. 3 Ringen xxl, qwertz und Mattenklopfer reagierten darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Klausen 152 Beitrag melden Geschrieben 11. Juli 2018 Ich weiß ja nicht aber jeder dreht, dass geschriebene so hin wie er möchte. Ein Beispiel: "“Wir sind kein Mitglied in der UWW und wir streben keine Mitgliedschaft an… in einer Liga unter dem DRB würde jedoch der Durchgriff der Richtlinien erfolgen, denn der DRB ist Mitglied der UWW und reicht somit die Richtlinien weiter“belegen die Positionen der DRL deutlich." Diesen Satz kann man wohl so oder so interpretieren. Ich z. B. habe ihn so gelesen: "Wir wollen zwar kein Mitglied der UWW werden, aber wenn wir unter dem DRB starten befolgen wir die Richtlinien die der DRB uns weitergibt. Und da der DRB UWW Mitglied ist, werden wir automatisch auch Mitlgied sein." Und ich bin weder pro noch contra. Ich will nur guten Ringkampfsport sehen, egal ob die Liga nachher vom DRB oder der DRL organisiert wird.Aber das ganze Theater zwischen den zwei Parteien wird einfach immer noch lächerlicher.Jede weitere Stellungnahme versucht die vorhergehende zu egalisieren. Kindergarten mehr nicht. Und mehr Zuschauer lockt diese ewige Posse auch nicht in die Hallen, ganz im Gegenteil sie schadet... PS: Ein Appel an die Verantwortlichen (falls einer mitliest). Reißt euch am Riemen und verhaltet euch wie erwachsene Leute und nicht wie Kleinkinder denen man den Lolli geklaut hat.Das trifft den Nagel auf den Kopf: Kindergarten - von beiden Seiten... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 11. Juli 2018 Sowas passiert leider oft bei Schriftwechsel. Klar ist jetzt allerdings, dass zumindest die Vertreter des Bundesligaauschusses das Gebaren der DRL Vertrter für eine Luftnummer halten.Diesbezüglich wurde jetzt Klartext gesprochen. 1 Mattenklopfer reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
spaltgriff 7 Beitrag melden Geschrieben 11. Juli 2018 Abschließende Stellungnahme der Vereinsvertreter im Bundesligaausschuss http://www.ringen.de/abschliessende-stellungnahme-der-vereinsvertreter-im-bundesligaausschuss/wenn das der Umgangston im Bundesligaausschussist, darf man sich nicht wundern !! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 11. Juli 2018 Der Ton der DRL ist nicht besser.Den letzten Absatz hätte man sich aber wohl echt sparen können.Ich bleib dabei, erzieht dir DRL bei der Hauptverhandlung nicht ein eindeutiges für sie positives Ergebnis, war es das. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.516 Beitrag melden Geschrieben 16. Juli 2018 DER KAUFBEURER ULF JÄKEL FUNGIERTE ALS SCHLICHTER ZWISCHEN DER DRL UND DEM DRB https://ringsport-magazin.eu/der-kaufbeurer-ulf-jaekel-fungierte-als-schlichter-zwischen-der-drl-und-dem-drb 1 qwertz reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringen xxl 166 Beitrag melden Geschrieben 16. Juli 2018 Na ja, DRB signalisiert was - dann kommt nichts. Ist ja seit Jahren so! So etwas ist einfach nur beschämend und traurig für unseren Sport! 1 qwertz reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 16. Juli 2018 so schnell wie möglich...möglich scheint hier alles ausser schnell...leider... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
qwertz 95 Beitrag melden Geschrieben 19. Juli 2018 ERKLÄRUNG CELA-GEBÜHREN 19. Juli 2018UWW-Transferregelements, bekannt als CELA-Gebühren Sie waren ein wichtiges Thema in den DRB-DRL-Gesprächen in Bad Mergentheim, Aschaffenburg und bei der avisierten gemeinsamen Presseerklärung. Von Seiten des DRB wurde gefordert, dass die DRL die Zahlung an die UWW-Europe absegnet. Was nun sind diese CELA-Gebühren? CELA war der Vorläufer der heutigen UWW-Europe. Das Pendant zur UEFA im Fußball. 1999 (aus dem Gedächtnis) beschlossen die Schweden, Gebühren für die in der Bundesliga ringenden Schweden einzuführen. Kurz darauf folgte die CELA mit ihren Wechselgebühren für…WEITERLESENWEITERLESEN https://www.ringerliga.de/2018/07/19/erklaerung-cela-gebuehren/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
