Dark Moderator 1.515 Beitrag melden Geschrieben 29. Februar 2020 Die meinen den Beitrag der unter dem Bild zu sehen ist von Bosch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
oha 58 Beitrag melden Geschrieben 29. Februar 2020 Bis solch ein Verfahren beendet ist, sind die 2 Jahre Sperre vorbei Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.515 Beitrag melden Geschrieben 29. Februar 2020 Es gab ja schon einen Einspruch was zum Gerichts Verfahren geführt hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringen xxl 166 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 Wie lautet der Vorwurf? War er zur Probe nicht erschienenen oder so was in dieser Art? Ich kann mir bei ihm kaum vorstellen, dass er verbotene Substanzen genommen hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Büffel 388 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 Ja der Fall sollte den meisten bekannt sein. Er wird zur Doping Probe gebeten, jagt den Kontrolleur vom Hof und läuft selbst weg. =Probe verweigert Danach ging es noch bisschen weiter, am gleichen Tag. Mit ausgesprochenen Beleidigungen oder auch nicht am Telefon usw. Probe hat er am Nachmittag dann abgegeben glaube ich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 vor 5 Minuten schrieb Büffel: Ja der Fall sollte den meisten bekannt sein. Er wird zur Doping Probe gebeten, jagt den Kontrolleur vom Hof und läuft selbst weg. =Probe verweigert Danach ging es noch bisschen weiter, am gleichen Tag. Mit ausgesprochenen Beleidigungen oder auch nicht am Telefon usw. Probe hat er am Nachmittag dann abgegeben glaube ich. gibt die gleichen Fälle bei anderen dt. Ringern, wo nichts passiert ist... naja es ist, wie es ist Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Büffel 388 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 Ja, das soll ja keine Wertung von mir sein, habe nur versucht möglichst kurz zusammen zu fassen, um was es geht. Dass die NADA da oftmals über das Ziel hinaus schießt, ist jedem bewusst. Auf der anderen Seite weiß jeder Sportler, welche Konsequenzen so etwas haben kann Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
hanswurst 212 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 Dopingkontrollen sind auch zwischen 23:00 Uhr und 06:00 Uhr möglich, auch wenn in dieser Zeit keine Teststunde für RTP-Athletinnen/-Athleten in ADAMS hinterlegt werden kann. Auszug von der Nada Homepage... Verstehe seine Reaktion grundsätzlich ja, wenn das wirklich früh morgens war, dennoch hat er sich das jetzt selbst eingebrockt... Warum lässt er sich nicht einfach testen? Grundsätzlich muss hier aber auch ein gewisses Fingerspitzengefühl bei Kontrollen her... Reicht es nicht den Sportler morgens um 7 oder 8 zu testen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Pierre Schreiber 311 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 vor einer Stunde schrieb Verein: gibt die gleichen Fälle bei anderen dt. Ringern, wo nichts passiert ist... naja es ist, wie es ist Wobei es ein Unterschied ist, ob jemand nicht am angegeben Ort vorgefunden wird oder der besuchte Sportler den Test verweigert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 vor 2 Minuten schrieb Pierre Schreiber: Wobei es ein Unterschied ist, ob jemand nicht am angegeben Ort vorgefunden wird oder der besuchte Sportler den Test verweigert. ?? Er wurde vorgefunden. Es gibt gleiche Fälle, wo nichts geschehen ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2020 vor 4 Minuten schrieb Pierre Schreiber: Wobei es ein Unterschied ist, ob jemand nicht am angegeben Ort vorgefunden wird oder der besuchte Sportler den Test verweigert. Auch andere Ringer waren zu Hause als die NADA kam. Früh am Morgen. Test wurde auch in diesen Fällen später gemacht. --> negatives Ergebniss. Nichts geschah.... Es ist jetzt wie es ist. Damit dürfte es jetzt erstmal erledigt sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.515 Beitrag melden Geschrieben 6. März 2020 Das Urteil zum Fall Obst https://www.nada.de/fileadmin/5_Recht/NADAjus_Schiedssprueche/2019/DIS_SP_2019_00212.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Pierre Schreiber 311 Beitrag melden Geschrieben 6. März 2020 Hab mir das Urteil durchgelesen und kann nur den Kopf schütteln. Ein dummes und amateurhaftes Verhalten. Wer für sauberen Sport steht, der weiß, dass solche Kontrollen notwendig sind und dass eine Strafe erfolgt, wenn man sich so verhält. Da fehlt mir wirklich das Verständnis, so etwas wäre Stäbler niemals passiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 6. März 2020 vor 22 Minuten schrieb Pierre Schreiber: Hab mir das Urteil durchgelesen und kann nur den Kopf schütteln. Ein dummes und amateurhaftes Verhalten. Wer für sauberen Sport steht, der weiß, dass solche Kontrollen notwendig sind und dass eine Strafe erfolgt, wenn man sich so verhält. Da fehlt mir wirklich das Verständnis, so etwas wäre Stäbler niemals passiert. Einfach mal bitte solche Kommentare lassen ohne Hintergrundwissen… auch wenn es sich liest, wie es sich liest. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
promoter 8 Beitrag melden Geschrieben 6. März 2020 Hintergrundwissen hin oder her er hat 100 % Recht mit seiner Kritik. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen