DRL Deutsche-Ringer-Liga 2017/2018

[joaalen 860]

Mein "Hass" gegen die DRL? Den gibt es nicht. Ich hasse niemanden.

Meine Kritik an der DRL ist sachlich begründet und das Herr Koch Geld für die Übertragungen bezahlt hat, ist wohl unbestritten.

Das er Mansfelder und dem VFK finanziell unterstützt habe ich gehört und nachdem Mansfelder jahrelang von der Bildfläche verschwunden war weil man sich dem Kader nicht leisten konnte, macht man plötzlich im der DRL mit und leistet sich Olympiasieger Stefanek und andere Internationale??

Nun, bis zum Ende haben sie es ja schlussendlich nicht durchgehalten.

Egal, es ist vorbei. schauen wir in die Zukunft.

Mal sehen wie es weiter geht.

[alfons12 0]

Angenommen, die DRL setzt sich durch und die Kaderringer ringen in dieser Liga. Wer bezahlt dann diesen Ringern die Lehrgänge und die internationalen Turniere?

Der DRB?

[mathias1981 121]

@alfons12:

Es muss in der Zukunft so sein, dass es eine DRL gibt, in der der Verband ein Stimmrecht wie die Vereine hat.

Dann wird ein Vertrag zwischen verband und LIGA gemacht. Entsprechende Abgaben gehen dann an den Verband. Damit kann er die verbandsarbeit finanzieren.

Damit kann man in einer DRL Leute haben, die sich um das Thema kümmern und beim drb hat man die Einnahmen und kann seine Energie für den breitensport investieren.

[TomCat 90]

Zunächst einmal stehe ich zu meiner Meinung, dass sich die DRL sehr gut verkauft hat in der 1. Saison. Definitiv nicht schlechter als die DRB Saison. Und das obwohl alle Sportler mit Sperren bedroht wurden, kurz vor dem Finale (zufällig) der internationale Verband mit Geldstrafen/Sperren droht etc. Ein Vergleich ist eigentlich nicht fair, denn solche Störfeuer gab es für die DRB Vereine nicht. 

 

Wenn bis zur neuen Saison die gerichtliche Grundlage da ist, dass alle Ringer ohne Strafen in der DRL ringen können, bin ich sicher es wird nächstes Jahr besser laufen, da dann alle Verantwortlichen ihr Augenmerk auf den Sport und die Präsentation legen können und nicht auf juristische Auseinandersetzungen.

 

Für die Zukunft wünsche ich mir aber auch, dass beide Lager zusammen finden. Dafür braucht es aber eine neue Führungsriege beim DRB und in der DRL die Einsicht, dass man auch einige Schritte auf den DRB zugehen muss.

[alfons12 0]

@mathias1981

Also beispielsweise wie beim Eishockey. Hier sind alle DEL-Vereine Mitglied beim DEB. Hier gehts aber finanziell um ganz andere Summen als beim Ringen.

Woher soll denn das Geld von den DEL-Vereienen kommen? Von den ersparten Wechselgebühren? Wenn ja, dann hätte man sich gar nicht apkapseln müssen vom DRB.

Was können die DRL-Vereine jetzt, was sich unter dem DRB nicht konnten?

Die Live-Streams hätte man doch auch unter dem DRB machen können, denke ich. Meiner Meinung nach bringen die aber wirklich überhaupt nichts. Die schauen sich nur die Insider an; ich glaube nicht, dass hier neue Fans gewonnen werden können. Aber darüber brauchen wir jetzt nicht zu diskutieren.

Die Sport1-Berichte waren sehr gut. Anfangs hatte ich höchsten Respekt davor von der DEL; aber als ich erfuhr, dass man für die Berichterstattung an Sport1 zahlt, hat die Euphorie schnell nachgelassen.

[Waldathlet 23]

@mathias1981

Also beispielsweise wie beim Eishockey. Hier sind alle DEL-Vereine Mitglied beim DEB. Hier gehts aber finanziell um ganz andere Summen als beim Ringen.

Woher soll denn das Geld von den DEL-Vereienen kommen? Von den ersparten Wechselgebühren? Wenn ja, dann hätte man sich gar nicht apkapseln müssen vom DRB.

Was können die DRL-Vereine jetzt, was sich unter dem DRB nicht konnten?

Die Live-Streams hätte man doch auch unter dem DRB machen können, denke ich. Meiner Meinung nach bringen die aber wirklich überhaupt nichts. Die schauen sich nur die Insider an; ich glaube nicht, dass hier neue Fans gewonnen werden können. Aber darüber brauchen wir jetzt nicht zu diskutieren.

Die Sport1-Berichte waren sehr gut. Anfangs hatte ich höchsten Respekt davor von der DEL; aber als ich erfuhr, dass man für die Berichterstattung an Sport1 zahlt, hat die Euphorie schnell nachgelassen.

BEI ALLER <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<LIEBE lieber alfonso12, das Thema ist breitgetreten.

[TheRealValdezzz 1]

Also ich finde, die DRL hat sich für die 1. Saison recht ordentlich präsentiert. Natürlich gab es hier und da die ein oder anderen “nicht so optimalen“ Momente, auch bzgl. dem Verhalten aller Beteiligten, kann eure Aussagen daher gut verstehen.

 

Ich kann mir gut vorstellen dass die Verantwortlichen daraus gelernt haben und Fehlerbeseitigung betreiben werden, es ist nur eine Frage der Zeit.

 

Im Nachhinein kann man immer Fehlerpolitik betreiben, wäre ja zu schön wenn man von vorne herein alles perfekt machen könnte/würde ????

 

Ich bin gespannt wie die kommenden Wochen verlaufen werden und auf was wir uns für die kommende Saison freuen dürfen! Laut Aussage der “Bosse“ der DRL wird es kommende Saison DEFINITIV eine Liga mit mehr als nur 5 Mannschaften geben, lassen wir uns überraschen ????

[joaalen 860]

Ich bin gespannt wie die kommenden Wochen verlaufen werden und auf was wir uns für die kommende Saison freuen dürfen! Laut Aussage der “Bosse“ der DRL wird es kommende Saison DEFINITIV eine Liga mit mehr als nur 5 Mannschaften geben, lassen wir uns überraschen ????

Laut der Bosse sollte auch jeder Kampf gestreamt werden. Überraschung wäre es vor allem, wenn es überhaupt eine 2. DRL-Saison gibt.

Aber man kann ja imaginäre Vereine aufnehmen, gegen die der Kampfabend dann einfach ausfällt.

Die DRL-Bosse sollten diesbezüglich mal was auf ihrer Homepage schreiben als es nur dir zu erzählen.????

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

so sehr hier einige nur positives in der DRL sehen und auf einem Auge blind sind so sehr bist es du joaalen und du seppi auf dem anderen.

 

Zuerstmal bleibt eure Behauptung, Koch würde andere Vereine und Sport1 finanzieren, eben dies: eine Behauptung!

 

Das die TV Werbungen als Präsentation was kostet ist klar aber üblich. 

Am bekanntesten wohl Krombacher beim DFB und Erdinger bei Bundesliga aktuell.

Die finanzieren aber nicht 100% der Sendung damit, sonst wäre diese ja Werbefrei (Sport1) Subventionsfrei (ARD).

 

Dann ist es schlicht so, selbst wenn man dafür bezahlt: Ringen ist im TV. 

 

Aber viel wichtiger wie diese ganze Diskussion ist doch:

UWW und DRB waren zu keiner Zeit bereit sich auf einen Lizenzvertrag und einen Kompromiss einzulassen. Ganz im Gegenteil, man hat ALLES dafür getan, dass die DRL überhaupt nicht an der Start geht. Sowohl mit Sperren, Drohungen, Gerichtsentscheidungen, etc. Und trotzdem haben es fünf Vereine geschafft, Weltklasseringen zu zeigen, trotz der Probleme Woche für Woche.

 

Dafür gebührt ihnen Respekt und dies war sehr schwer.

 

Was sicher scheisse ist: den Stream beim Finale zuerst abzusagen und erst wieder bekannt zu geben, am Tag des Kampfes. Dies war ein Rückschritt sicher. Die Gründe (Sport1 Exclusiverechte, Halle voll, Zuschauer, etc.) sind für mich hier unverständlich. Es war ein Fehler!

 

Den Kampf und das Verhalten der Trainer, sowie die Karileistung allerdings jetzt zu nehmen um die DRL sozusagen in Einzelteile zu zerlegen zeigt mal wieder, wie kurzsichtig einige Leute im Ringen sind: Solche Aktionen hab ich in 25 Ligaringen als Zuschauer, Funktionär, Trainer, Sportler, Manager, schon 100mal gesehen, auch schon Entgleisungen von einzelnen Sportlern bis zu ganzen Teams. Schlechte Schiedsrichter  gabs auch in Finals zuhauf. Also was soll das?

 

Dafür muss ich zugeben, Website und Ergebnisdienst ist noch deutlich zu verbessern. Auch die Streams kann man noch besser machen. Sicher! Aber auch hier, es gibt eine beschränkte Anzahl von Helfern, Mitarbeitern und Budget, und wenn ich davon sagen wir 20-40% brauche, um mich gegen Verbände, welche ihre Monopolstellung gegen mich vor Gericht durchsetzen wollen und die mich vernichten wollen, zur Wehr setzen zu können, dann muss ich eben auch Abstriche bei sowas machen.

 

Dagegen gefallen mir die Mattentücher, die Mannschaftspräsentationen, die Kari-Einkleidung, Kampfpräsentation, Kampfoto etc. alles schon recht gut.

 

Man kann sicher auf beiden Seiten Fehler finden und auch falsche Aussagen, aber der DRB hat letztlich moralisch gesehen, für mich eine grosse Anzahl sehr fraglicher Entscheidungen getroffen, die mich über die Jahre hinweg immer wieder vor allem auf menschlicher Ebene entäuscht haben. Die letzte war, dass sie trotz Auftrag zu Gesprächen von der letzten DRB-Tagung mit den Vereinen bis heute nicht gesprochen haben. Dies ist mir bei den Menschen die mir aus der DRL bekannt sind, so zumindest noch nicht passiert. Allein der Versuch die DRL um jeden Preis zu vernichten, anstelle mit ihr eine gemeinsame Lösung anzustreben (und zwar ernsthaft - ob mit Beck oder ohne:)) ist für mich so dermassen unsittlich gegenüber dem eigenen Sport und den Traditionsvereinen Weingarten, Schifferstadt und Nendingen, dass ich hier eure Freude über jeden Fehler der DRL  inzwischen nur noch damit mir selbst erklären kann, dass wohl auch euer Gerechtigkeitsempfinden mit den selben blinden Augen geschieht, wie eure Bewertung des DRBs und der DRL hinsichtlich ihrer Leistungen in den letzten 12 Monaten.

 

Trotzdem: Ja der DRB  hat sich bewegt. Mehr Mitbestimmung in der Bundesliga, bessere Vermarktung, tolle Streams im Finale. Doch erst nachdem man jahrelang geradezu deletantisch war und nur weil man jetzt aufgrund der Konkurrenz tatsächlich muss. Das ist einfach Fakt. Trotzdem, bin ich froh das es passiert. Besser spät als nie!

 

Letztlich werden wir sehen was das Gericht bringt, wenn die DRL durchhält bis zu letzten Instanz und dann Schadenersatz und das Recht bekommt, jeden Ringer zu verpflichten den sie will, ohne das der Ringer mit Strafe rechnen muss (klar für Nationalmannschaft Deutschland wird dies nicht gelten, solange der DRB so besetzt bleibt), dann wird es auch in der DRL ein Wachstum geben und ich weiss von einigen Vereinen, die genau darauf warten, auch aus persönlichen Gesprächen mit den entsprechend Verantwortlichen. 

 

Dann hoffe ich, dass der DRB dazu gezwungen wird einen Lizenzvertrag mit der DRL zu machen, so dass wir dann mit Profiliga und drunter Amateurliegen weitermachen können, so wies beim DFB auch ist, und dass der DRB letztlich dann, zum. finanziell von der DRL profitieren wird und letztlich seine Ringer irgendwann auch.

 

Kann sein das würde 10 Jahre dauern ab heute, aber es ist in vielen Sportarten genau so gelaufen.

Kann sein die DRL bekommt das nicht hin, Geld und Luft gehen aus, und sie fällt auseinander.

Dann kann ich nur sagen es tut mir Leid für all die Anstrengungen die dann ins leere liefen.

 

So oder so, die Welt ist nicht Schwarz und Weiss, auch wenn anscheinend auf beiden Seiten von Mats, Valdezz, etc. bis Seppi und Joaalen es gerne hätten, und es ist zu hoffen das man sich im "Grau" einig wird.

[Seppi 415]

so sehr hier einige nur positives in der DRL sehen und auf einem Auge blind sind so sehr bist es du joaalen und du seppi auf dem anderen.

 

Zuerstmal bleibt eure Behauptung, Koch würde andere Vereine und Sport1 finanzieren, eben dies: eine Behauptung!

 

Das die TV Werbungen als Präsentation was kostet ist klar aber üblich. 

Am bekanntesten wohl Krombacher beim DFB und Erdinger bei Bundesliga aktuell.

Die finanzieren aber nicht 100% der Sendung damit, sonst wäre diese ja Werbefrei (Sport1) Subventionsfrei (ARD).

 

Dann ist es schlicht so, selbst wenn man dafür bezahlt: Ringen ist im TV. 

 

Aber viel wichtiger wie diese ganze Diskussion ist doch:

UWW und DRB waren zu keiner Zeit bereit sich auf einen Lizenzvertrag und einen Kompromiss einzulassen. Ganz im Gegenteil, man hat ALLES dafür getan, dass die DRL überhaupt nicht an der Start geht. Sowohl mit Sperren, Drohungen, Gerichtsentscheidungen, etc. Und trotzdem haben es fünf Vereine geschafft, Weltklasseringen zu zeigen, trotz der Probleme Woche für Woche.

 

Dafür gebührt ihnen Respekt und dies war sehr schwer.

 

Was sicher scheisse ist: den Stream beim Finale zuerst abzusagen und erst wieder bekannt zu geben, am Tag des Kampfes. Dies war ein Rückschritt sicher. Die Gründe (Sport1 Exclusiverechte, Halle voll, Zuschauer, etc.) sind für mich hier unverständlich. Es war ein Fehler!

 

Den Kampf und das Verhalten der Trainer, sowie die Karileistung allerdings jetzt zu nehmen um die DRL sozusagen in Einzelteile zu zerlegen zeigt mal wieder, wie kurzsichtig einige Leute im Ringen sind: Solche Aktionen hab ich in 25 Ligaringen als Zuschauer, Funktionär, Trainer, Sportler, Manager, schon 100mal gesehen, auch schon Entgleisungen von einzelnen Sportlern bis zu ganzen Teams. Schlechte Schiedsrichter  gabs auch in Finals zuhauf. Also was soll das?

 

Dafür muss ich zugeben, Website und Ergebnisdienst ist noch deutlich zu verbessern. Auch die Streams kann man noch besser machen. Sicher! Aber auch hier, es gibt eine beschränkte Anzahl von Helfern, Mitarbeitern und Budget, und wenn ich davon sagen wir 20-40% brauche, um mich gegen Verbände, welche ihre Monopolstellung gegen mich vor Gericht durchsetzen wollen und die mich vernichten wollen, zur Wehr setzen zu können, dann muss ich eben auch Abstriche bei sowas machen.

 

Dagegen gefallen mir die Mattentücher, die Mannschaftspräsentationen, die Kari-Einkleidung, Kampfpräsentation, Kampfoto etc. alles schon recht gut.

 

Man kann sicher auf beiden Seiten Fehler finden und auch falsche Aussagen, aber der DRB hat letztlich moralisch gesehen, für mich eine grosse Anzahl sehr fraglicher Entscheidungen getroffen, die mich über die Jahre hinweg immer wieder vor allem auf menschlicher Ebene entäuscht haben. Die letzte war, dass sie trotz Auftrag zu Gesprächen von der letzten DRB-Tagung mit den Vereinen bis heute nicht gesprochen haben. Dies ist mir bei den Menschen die mir aus der DRL bekannt sind, so zumindest noch nicht passiert. Allein der Versuch die DRL um jeden Preis zu vernichten, anstelle mit ihr eine gemeinsame Lösung anzustreben (und zwar ernsthaft - ob mit Beck oder ohne:)) ist für mich so dermassen unsittlich gegenüber dem eigenen Sport und den Traditionsvereinen Weingarten, Schifferstadt und Nendingen, dass ich hier eure Freude über jeden Fehler der DRL  inzwischen nur noch damit mir selbst erklären kann, dass wohl auch euer Gerechtigkeitsempfinden mit den selben blinden Augen geschieht, wie eure Bewertung des DRBs und der DRL hinsichtlich ihrer Leistungen in den letzten 12 Monaten.

 

Trotzdem: Ja der DRB  hat sich bewegt. Mehr Mitbestimmung in der Bundesliga, bessere Vermarktung, tolle Streams im Finale. Doch erst nachdem man jahrelang geradezu deletantisch war und nur weil man jetzt aufgrund der Konkurrenz tatsächlich muss. Das ist einfach Fakt. Trotzdem, bin ich froh das es passiert. Besser spät als nie!

 

Letztlich werden wir sehen was das Gericht bringt, wenn die DRL durchhält bis zu letzten Instanz und dann Schadenersatz und das Recht bekommt, jeden Ringer zu verpflichten den sie will, ohne das der Ringer mit Strafe rechnen muss (klar für Nationalmannschaft Deutschland wird dies nicht gelten, solange der DRB so besetzt bleibt), dann wird es auch in der DRL ein Wachstum geben und ich weiss von einigen Vereinen, die genau darauf warten, auch aus persönlichen Gesprächen mit den entsprechend Verantwortlichen. 

 

Dann hoffe ich, dass der DRB dazu gezwungen wird einen Lizenzvertrag mit der DRL zu machen, so dass wir dann mit Profiliga und drunter Amateurliegen weitermachen können, so wies beim DFB auch ist, und dass der DRB letztlich dann, zum. finanziell von der DRL profitieren wird und letztlich seine Ringer irgendwann auch.

 

Kann sein das würde 10 Jahre dauern ab heute, aber es ist in vielen Sportarten genau so gelaufen.

Kann sein die DRL bekommt das nicht hin, Geld und Luft gehen aus, und sie fällt auseinander.

Dann kann ich nur sagen es tut mir Leid für all die Anstrengungen die dann ins leere liefen.

 

So oder so, die Welt ist nicht Schwarz und Weiss, auch wenn anscheinend auf beiden Seiten von Mats, Valdezz, etc. bis Seppi und Joaalen es gerne hätten, und es ist zu hoffen das man sich im "Grau" einig wird.

 

Ich höre immer Weltklasse Ringen.... Das ist doch nicht das, was das breite Ringerpublikum sehen will! Die Leute die in die Hallen kommen, wollen ehrlichen Ringkampfsport sehen! Dass man in der Bundesliga nicht nur mit eigenen Athleten antreten kann ist klar, aber was spricht gegen eine gesunde Mischung! In Deutschland gibt es nur eine Handvoll international konkurrenzfähiger Ringer. Warum muss man sich mit aller Gewalt eine Weltklasse-Liga zusammenkaufen? Das macht das Ringen in Deutschland keinen Schritt erfolgreicher! Ringen ist kein Fußball und Fußball ist kein Ringen!

Ich gehe mal davon aus, dass die DRL ihre Zahlen offenlegen wird, dann sieht man welche Summen in Werbeaktionen wie z.B. Sport1 geflossen sind. Es wäre sicherlich auch interessant, ob andere Vereine von Herr Koch unterstützt wurden. Aber das was von den DRB Hasser immer gefordert wurde, Transparenz, Informationspolitik, etc., das findet bei der DRL so gut wie nicht statt.

[Stefan70 111]

Um mehr Zuschauer zum Ringen zu bewegen musst Du meiner Meinung nach ein Spektakel bieten, dies ist der DRL in großen Teilen gelungen und hat gefühlt zu steigenden Zuschauer geführt, bei den DRB Kämpfen hat bis einschl. Viertelfinale hat die Langeweile dominiert und die Pausen waren teils länger als der ganze Kampf.

Das führt dazu das sich das außer einige Insider keiner mehr anschauen will, so bringst keine neuen Zuschauer in die Halle.

Zum Thema Informationspolitik denke ich, hat sich die DRL aus Selbstdchutz sehr zurück gehalten.

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

@ seppi, das ist deine Meinung, dass Weltklasse nicht gesehen werden will:) Beweisen kannst du das nicht. Ich denke es gibt für beides einen Markt.

[TheRealValdezzz 1]

 

Ich bin gespannt wie die kommenden Wochen verlaufen werden und auf was wir uns für die kommende Saison freuen dürfen! Laut Aussage der “Bosse“ der DRL wird es kommende Saison DEFINITIV eine Liga mit mehr als nur 5 Mannschaften geben, lassen wir uns überraschen ????

Laut der Bosse sollte auch jeder Kampf gestreamt werden. Überraschung wäre es vor allem, wenn es überhaupt eine 2. DRL-Saison gibt.

Aber man kann ja imaginäre Vereine aufnehmen, gegen die der Kampfabend dann einfach ausfällt.

Die DRL-Bosse sollten diesbezüglich mal was auf ihrer Homepage schreiben als es nur dir zu erzählen.????

 

Hat da etwa jemand kein Geld die Kämpfe live zu sehen oder warum schießt du dich so auf die Streams ein? Nein jetzt mal Spaß beiseite, ich habe selbst gesagt dass in dieser DRL Saison mit Sicherheit nicht alles rund lief, dazu gehören natürlich auch die Streams ????

 

Wessen Ziel sollte es bitte sein, “imaginäre“ Vereine aufzunehmen um einen Kampfabend einfach ausfallen zu lassen, außer vielleicht dem DRB? Siehst du ...

 

Ich will mich jetzt nicht konkret auf DRL oder DRB einschießen, aber selbst beim DRB wusste man von anfang an, welche Mannschaften bis in die Endrunde kommen würden und welche von Beginn der Saison an “abgeschlachtet“ werden, aber das sei jetzt mal so dahingestellt ????

 

Natürlich ist es aktuell ungewiss, ob es eine 2x DRL Saison geben wird, aber diese Liga wurde sicherlich nicht gegründet, um einfach mal 1 Jahr zu rebellieren und danach wieder beim DRB anzukriechen, in erster Linie war sie auch dazu da, Werbung für diesen Sport zu betreiben (mit den aktuellen Topclubs im deutschen Ringersport) und für die darauffolgenden Jahre andere Mannschaften für die DRL zu begeistern ..

[Mattenklopfer 105]

@A-Ringer: Sehr lesenswerter Beitrag, super und umfassend erfasst. Bin da ganz bei dir

[mathias1981 121]

 

 

so sehr hier einige nur positives in der DRL sehen und auf einem Auge blind sind so sehr bist es du joaalen und du seppi auf dem anderen.

 

Zuerstmal bleibt eure Behauptung, Koch würde andere Vereine und Sport1 finanzieren, eben dies: eine Behauptung!

 

Das die TV Werbungen als Präsentation was kostet ist klar aber üblich.

Am bekanntesten wohl Krombacher beim DFB und Erdinger bei Bundesliga aktuell.

Die finanzieren aber nicht 100% der Sendung damit, sonst wäre diese ja Werbefrei (Sport1) Subventionsfrei (ARD).

 

Dann ist es schlicht so, selbst wenn man dafür bezahlt: Ringen ist im TV.

 

Aber viel wichtiger wie diese ganze Diskussion ist doch:

UWW und DRB waren zu keiner Zeit bereit sich auf einen Lizenzvertrag und einen Kompromiss einzulassen. Ganz im Gegenteil, man hat ALLES dafür getan, dass die DRL überhaupt nicht an der Start geht. Sowohl mit Sperren, Drohungen, Gerichtsentscheidungen, etc. Und trotzdem haben es fünf Vereine geschafft, Weltklasseringen zu zeigen, trotz der Probleme Woche für Woche.

 

Dafür gebührt ihnen Respekt und dies war sehr schwer.

 

Was sicher scheisse ist: den Stream beim Finale zuerst abzusagen und erst wieder bekannt zu geben, am Tag des Kampfes. Dies war ein Rückschritt sicher. Die Gründe (Sport1 Exclusiverechte, Halle voll, Zuschauer, etc.) sind für mich hier unverständlich. Es war ein Fehler!

 

Den Kampf und das Verhalten der Trainer, sowie die Karileistung allerdings jetzt zu nehmen um die DRL sozusagen in Einzelteile zu zerlegen zeigt mal wieder, wie kurzsichtig einige Leute im Ringen sind: Solche Aktionen hab ich in 25 Ligaringen als Zuschauer, Funktionär, Trainer, Sportler, Manager, schon 100mal gesehen, auch schon Entgleisungen von einzelnen Sportlern bis zu ganzen Teams. Schlechte Schiedsrichter gabs auch in Finals zuhauf. Also was soll das?

 

Dafür muss ich zugeben, Website und Ergebnisdienst ist noch deutlich zu verbessern. Auch die Streams kann man noch besser machen. Sicher! Aber auch hier, es gibt eine beschränkte Anzahl von Helfern, Mitarbeitern und Budget, und wenn ich davon sagen wir 20-40% brauche, um mich gegen Verbände, welche ihre Monopolstellung gegen mich vor Gericht durchsetzen wollen und die mich vernichten wollen, zur Wehr setzen zu können, dann muss ich eben auch Abstriche bei sowas machen.

 

Dagegen gefallen mir die Mattentücher, die Mannschaftspräsentationen, die Kari-Einkleidung, Kampfpräsentation, Kampfoto etc. alles schon recht gut.

 

Man kann sicher auf beiden Seiten Fehler finden und auch falsche Aussagen, aber der DRB hat letztlich moralisch gesehen, für mich eine grosse Anzahl sehr fraglicher Entscheidungen getroffen, die mich über die Jahre hinweg immer wieder vor allem auf menschlicher Ebene entäuscht haben. Die letzte war, dass sie trotz Auftrag zu Gesprächen von der letzten DRB-Tagung mit den Vereinen bis heute nicht gesprochen haben. Dies ist mir bei den Menschen die mir aus der DRL bekannt sind, so zumindest noch nicht passiert. Allein der Versuch die DRL um jeden Preis zu vernichten, anstelle mit ihr eine gemeinsame Lösung anzustreben (und zwar ernsthaft - ob mit Beck oder ohne:)) ist für mich so dermassen unsittlich gegenüber dem eigenen Sport und den Traditionsvereinen Weingarten, Schifferstadt und Nendingen, dass ich hier eure Freude über jeden Fehler der DRL inzwischen nur noch damit mir selbst erklären kann, dass wohl auch euer Gerechtigkeitsempfinden mit den selben blinden Augen geschieht, wie eure Bewertung des DRBs und der DRL hinsichtlich ihrer Leistungen in den letzten 12 Monaten.

 

Trotzdem: Ja der DRB hat sich bewegt. Mehr Mitbestimmung in der Bundesliga, bessere Vermarktung, tolle Streams im Finale. Doch erst nachdem man jahrelang geradezu deletantisch war und nur weil man jetzt aufgrund der Konkurrenz tatsächlich muss. Das ist einfach Fakt. Trotzdem, bin ich froh das es passiert. Besser spät als nie!

 

Letztlich werden wir sehen was das Gericht bringt, wenn die DRL durchhält bis zu letzten Instanz und dann Schadenersatz und das Recht bekommt, jeden Ringer zu verpflichten den sie will, ohne das der Ringer mit Strafe rechnen muss (klar für Nationalmannschaft Deutschland wird dies nicht gelten, solange der DRB so besetzt bleibt), dann wird es auch in der DRL ein Wachstum geben und ich weiss von einigen Vereinen, die genau darauf warten, auch aus persönlichen Gesprächen mit den entsprechend Verantwortlichen.

 

Dann hoffe ich, dass der DRB dazu gezwungen wird einen Lizenzvertrag mit der DRL zu machen, so dass wir dann mit Profiliga und drunter Amateurliegen weitermachen können, so wies beim DFB auch ist, und dass der DRB letztlich dann, zum. finanziell von der DRL profitieren wird und letztlich seine Ringer irgendwann auch.

 

Kann sein das würde 10 Jahre dauern ab heute, aber es ist in vielen Sportarten genau so gelaufen.

Kann sein die DRL bekommt das nicht hin, Geld und Luft gehen aus, und sie fällt auseinander.

Dann kann ich nur sagen es tut mir Leid für all die Anstrengungen die dann ins leere liefen.

 

So oder so, die Welt ist nicht Schwarz und Weiss, auch wenn anscheinend auf beiden Seiten von Mats, Valdezz, etc. bis Seppi und Joaalen es gerne hätten, und es ist zu hoffen das man sich im "Grau" einig wird.

 

Ich höre immer Weltklasse Ringen.... Das ist doch nicht das, was das breite Ringerpublikum sehen will! Die Leute die in die Hallen kommen, wollen ehrlichen Ringkampfsport sehen! Dass man in der Bundesliga nicht nur mit eigenen Athleten antreten kann ist klar, aber was spricht gegen eine gesunde Mischung! In Deutschland gibt es nur eine Handvoll international konkurrenzfähiger Ringer. Warum muss man sich mit aller Gewalt eine Weltklasse-Liga zusammenkaufen? Das macht das Ringen in Deutschland keinen Schritt erfolgreicher! Ringen ist kein Fußball und Fußball ist kein Ringen!

Ich gehe mal davon aus, dass die DRL ihre Zahlen offenlegen wird, dann sieht man welche Summen in Werbeaktionen wie z.B. Sport1 geflossen sind. Es wäre sicherlich auch interessant, ob andere Vereine von Herr Koch unterstützt wurden. Aber das was von den DRB Hasser immer gefordert wurde, Transparenz, Informationspolitik, etc., das findet bei der DRL so gut wie nicht statt.[/

Wenn durchschnittliches Ringen sehen willst hast du von der Landesliga bis zur aktuellen Bundesliga genug Möglichkeiten. Eine Liga, in der ich zu 99% 10 ordentliche Kämpfe sehe, ist sicher kein Schaden.

Dass die drl solchen Leuten wie dir und joaalen, usw Zahlen und internas offenlegen soll ist schon der Witz des Jahres...