Neue Bundesliga 2017/18 vs DRL Liga 17/18

[Dark Moderator 1.516]

DRB überlegt Eigenvermarktung im Fernsehen

TUTTLINGEN sz Zwischen der Sportrechte- und Marketing-Agentur SportA und dem Deutschen Ringer Bund (DRB) gibt es derzeit keinen Vertrag über die Übertragungsrechte der Sportart. Das hat Daniel Wozniak, Vorstandsmitglied beim DRB und verantwortlich für die Verbandsentwicklung und Öffentlichkeitsarbeit, auf Anfrage unserer Zeitung bestätigt.

 

http://m.schwaebische.de/sport/regionalsport_artikel,-DRB-ueberlegt-Eigenvermarktung-im-Fernsehen-_arid,10629634_toid,705_type,amp.html

[Joe 22]

Kommt mir vor das der drb alles was die drl machen will kopieren will !aufeinmal !!!!!andere legen Konzepte vor drb übernimmt es:-))

[Microphone Man 27]

Kommt mir vor das der drb alles was die drl machen will kopieren will !aufeinmal !!!!!andere legen Konzepte vor drb übernimmt es:-))

Und das obwohl die DRL angeblich doch gar kein Konzept hat :) Mal gespannt wem das besser gelingt.

[Chiko 3]

Kommt mir vor das der drb alles was die drl machen will kopieren will !aufeinmal !!!!!andere legen Konzepte vor drb übernimmt es:-))

Jetzt weißt Du, warum der DRB auf Konzepte der DRL harrt und nicht wie in anderen Bereichen der Firmenwelt diese mit ihm zusammen erarbeitet. Dies nennt man auch Arbeitskreise. 

[Joe 22]

????????????????

[Holzo 317]

Eigentlich sagt der Bericht doch nur aus, dass der DRB aktuell über einen neuen Vertrag verhandelt und weil er nicht zufrieden war auch Alternativen prüft. Hört sich für mich, um ehrlich zu sein, ziemlich vernünftig an.

[Mattenklopfer 105]

Danke Holzo!

Hier finde wie immer viele wieder schlecht was der DRB macht. Ganz egal was er macht.

Kindergarten...

[skask 104]

Dass der DRB was macht ist ja gut. Aber was er macht und wann er es macht ist doch sehr interessant. Er macht nämlich genau das was er schon seit Jahrzehnten hätte machen sollen genau zu dem Zeitpunkt als die frustrierten Vereine es selbst machen.

Wie weiter oben schon bemerkt, er setzt das angeblich nicht vorhandene Konzept der DRL um.

 

In Todesangst kann das DRB Präsidium jetzt auf einmal Dinge umsetzen, die vor kurzem noch unmöglich waren. Und das ist scheinheilig, hinterhältig, niederträchtig. Eben analöffnungsmässig.

[joaalen 861]

@Holzo

 

Ich sehe das kritischer. Der Verband hat das in den letzten Jahren ziemlich verbockt. Sie haben die Bild und Filmrechte verkauft, das Geld eingeheimst und die Vereine, denen die Rechte eigentlich gehören, richtig abgezockt. Die Klubs haben nicht nur nichts bekommen, nein, sie durften noch nicht mal ihre eigenen Kämpfe auf ihren Medien veröffentlichen. (Es sei denn, sie haben dafür gut gezahlt).

Das war ziemlich unfair und das Schlimme daran, es kam trotzdem nix im Fernsehen.

Dafür kann, dafür muss man den Verband deutlich kritisieren.

Dr. Woszniak spricht jetzt davon, dass man evtl Geld in die Hand nehmen muss, um den Ringsport ins Fernsehen zu bringen. Da schwant mir nix Gutes für die Vereine, wenn ich mir vorstelle wie der DRB das finanzieren will. Motto: ihr wolltet die Öffentlichkeit, also zahlt gefälligst dafür.

Meiner Meinung kann eine Lösung zur besserem Vermarktung, nur mit den Vereinen angestrebt werden.

[joaalen 861]

@Skask

 

Du hast Recht. Das Konzept der DRL ist nicht vorhanden.

[skask 104]

@Skask

Du hast Recht. Das Konzept der DRL ist nicht vorhanden.

Deshalb wird es jetzt vom DRB ja umgesetzt.

[Holzo 317]

@Holzo

 

Ich sehe das kritischer. Der Verband hat das in den letzten Jahren ziemlich verbockt. Sie haben die Bild und Filmrechte verkauft, das Geld eingeheimst und die Vereine, denen die Rechte eigentlich gehören, richtig abgezockt. Die Klubs haben nicht nur nichts bekommen, nein, sie durften noch nicht mal ihre eigenen Kämpfe auf ihren Medien veröffentlichen. (Es sei denn, sie haben dafür gut gezahlt).

Das war ziemlich unfair und das Schlimme daran, es kam trotzdem nix im Fernsehen.

Dafür kann, dafür muss man den Verband deutlich kritisieren.

Dr. Woszniak spricht jetzt davon, dass man evtl Geld in die Hand nehmen muss, um den Ringsport ins Fernsehen zu bringen. Da schwant mir nix Gutes für die Vereine, wenn ich mir vorstelle wie der DRB das finanzieren will. Motto: ihr wolltet die Öffentlichkeit, also zahlt gefälligst dafür.

Meiner Meinung kann eine Lösung zur besserem Vermarktung, nur mit den Vereinen angestrebt werden.

Was die Vergangenheit angeht will ich Dir nicht widersprechen. Was die Zukunft oder den jetzigen Stand der Dinge angeht ist viel Spekulation dabei. Mich stört einfach nur, dass alles was der DRB anpackt erstmal negativ gesehen wird und auch viel negatives hineininterpretiert wird, was dann hier im Forum gefühlt zur Wahrheit wird, weil natürlich alle gerne aufspringen (Stichwort: postfaktisch). Wenn die DRL die Bildrechte selber vermarkten möchte ist es inovativ und geil, wenn der DRB es machen möchte ist es abgekupfert, vorneweg zum Nachteil der Veine und stümperhaft. Ich fordere einfach bisschen mehr Objektivität, nicht von Dir Joalen, aber von vielen Anderen.

[joaalen 861]

 

@Skask

Du hast Recht. Das Konzept der DRL ist nicht vorhanden.

Deshalb wird es jetzt vom DRB ja umgesetzt.

Haha. Genau. Dem DRB liegt das Konzept der DRL vor. Jetzt kann ja nichts mehr schief gehen.

[adlerhorst123 24]

 

@Holzo

 

Ich sehe das kritischer. Der Verband hat das in den letzten Jahren ziemlich verbockt. Sie haben die Bild und Filmrechte verkauft, das Geld eingeheimst und die Vereine, denen die Rechte eigentlich gehören, richtig abgezockt. Die Klubs haben nicht nur nichts bekommen, nein, sie durften noch nicht mal ihre eigenen Kämpfe auf ihren Medien veröffentlichen. (Es sei denn, sie haben dafür gut gezahlt).

Das war ziemlich unfair und das Schlimme daran, es kam trotzdem nix im Fernsehen.

Dafür kann, dafür muss man den Verband deutlich kritisieren.

Dr. Woszniak spricht jetzt davon, dass man evtl Geld in die Hand nehmen muss, um den Ringsport ins Fernsehen zu bringen. Da schwant mir nix Gutes für die Vereine, wenn ich mir vorstelle wie der DRB das finanzieren will. Motto: ihr wolltet die Öffentlichkeit, also zahlt gefälligst dafür.

Meiner Meinung kann eine Lösung zur besserem Vermarktung, nur mit den Vereinen angestrebt werden.

Was die Vergangenheit angeht will ich Dir nicht widersprechen. Was die Zukunft oder den jetzigen Stand der Dinge angeht ist viel Spekulation dabei. Mich stört einfach nur, dass alles was der DRB anpackt erstmal negativ gesehen wird und auch viel negatives hineininterpretiert wird, was dann hier im Forum gefühlt zur Wahrheit wird, weil natürlich alle gerne aufspringen (Stichwort: postfaktisch). Wenn die DRL die Bildrechte selber vermarkten möchte ist es inovativ und geil, wenn der DRB es machen möchte ist es abgekupfert, vorneweg zum Nachteil der Veine und stümperhaft. Ich fordere einfach bisschen mehr Objektivität, nicht von Dir Joalen, aber von vielen Anderen.

 

[adlerhorst123 24]

 

 

@Holzo

 

Ich sehe das kritischer. Der Verband hat das in den letzten Jahren ziemlich verbockt. Sie haben die Bild und Filmrechte verkauft, das Geld eingeheimst und die Vereine, denen die Rechte eigentlich gehören, richtig abgezockt. Die Klubs haben nicht nur nichts bekommen, nein, sie durften noch nicht mal ihre eigenen Kämpfe auf ihren Medien veröffentlichen. (Es sei denn, sie haben dafür gut gezahlt).

Das war ziemlich unfair und das Schlimme daran, es kam trotzdem nix im Fernsehen.

Dafür kann, dafür muss man den Verband deutlich kritisieren.

Dr. Woszniak spricht jetzt davon, dass man evtl Geld in die Hand nehmen muss, um den Ringsport ins Fernsehen zu bringen. Da schwant mir nix Gutes für die Vereine, wenn ich mir vorstelle wie der DRB das finanzieren will. Motto: ihr wolltet die Öffentlichkeit, also zahlt gefälligst dafür.

Meiner Meinung kann eine Lösung zur besserem Vermarktung, nur mit den Vereinen angestrebt werden.

Was die Vergangenheit angeht will ich Dir nicht widersprechen. Was die Zukunft oder den jetzigen Stand der Dinge angeht ist viel Spekulation dabei. Mich stört einfach nur, dass alles was der DRB anpackt erstmal negativ gesehen wird und auch viel negatives hineininterpretiert wird, was dann hier im Forum gefühlt zur Wahrheit wird, weil natürlich alle gerne aufspringen (Stichwort: postfaktisch). Wenn die DRL die Bildrechte selber vermarkten möchte ist es inovativ und geil, wenn der DRB es machen möchte ist es abgekupfert, vorneweg zum Nachteil der Veine und stümperhaft. Ich fordere einfach bisschen mehr Objektivität, nicht von Dir Joalen, aber von vielen Anderen.

 

 

Wie lange hatte der DRB Zeit, was tut er jetzt ?  er versucht das umzusetzen was die anderen gefordert haben .