TUS Adelhausen 21/22

[Büffel 384]

Also sowas. Seit Jahren wandelt der TUS am Abgrund und jeder kennt die Fehde um Rückzug oder doch nicht und die verschiedenen Diskussionen mit Südbaden, dabei ging es immer um eine beinahe Pleite. Möchte die Anschuldigungen nicht groß bewerten, hätte man sicher auch anders mit umgehen können. 

Aber sich dann als TUS Verantwortlicher hinzustellen und los zu ledern, die Anschuldigung man hat sich übernommen als lächerlich hinzustellen ist nicht mehr als selbiges. Man nimmt natürlich Stellung und widerspricht dem ganzen, ist ja auch sein Job. Aber man darf auch durchaus mal Fehler eingestehen und zugeben dass man der Pleite nur haarscharf entgangen ist 

[Frankheim 50]

vor 25 Minuten schrieb Büffel:

Also sowas. Seit Jahren wandelt der TUS am Abgrund und jeder kennt die Fehde um Rückzug oder doch nicht und die verschiedenen Diskussionen mit Südbaden, dabei ging es immer um eine beinahe Pleite. Möchte die Anschuldigungen nicht groß bewerten, hätte man sicher auch anders mit umgehen können. 

Aber sich dann als TUS Verantwortlicher hinzustellen und los zu ledern, die Anschuldigung man hat sich übernommen als lächerlich hinzustellen ist nicht mehr als selbiges. Man nimmt natürlich Stellung und widerspricht dem ganzen, ist ja auch sein Job. Aber man darf auch durchaus mal Fehler eingestehen und zugeben dass man der Pleite nur haarscharf entgangen ist 

War man nicht auch einer der Rädelsführer 2016 bei der Gründung einer neuen Liga? Und kurz vor Schluß doch das Schwänzchen eingezogen?

[Büffel 384]

Das weiß ich gerade gar nicht, waren auf jeden Fall in der Gerüchteküche immer wieder dabei. t

Tut ja hier nichts zur Sache. Gibt auch genug andere Vereine die Fehler machen bzw gemacht haben. Und wenn sie denken sie sind im recht, gesteht ihnen doch auch jeder die Klage zu. Wird man ja dann sehen was raus kommt. 

Aber mich ärgert sowas. Der TuS stand Natürlich am Abgrund, ist wie gesagt auch anderen passiert und alle sind froh, dass sie es gepackt haben. Aber sich dann hinzustellen und zu behaupten dass ist alles an den Haaren herbeigezogen ist doch wohl n witz

[Ringen xxl 166]

Wenn die damalige Entscheidung gegen das Regelwerk verstieß, könnte der DRB (sollte er verurteilt werden) durchaus Regress bei den beteiligten Personen nehmen (MW ...). Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass solche Überlegungen angestellt werden. Es ist wohl einfacher, die fehlenden Mittel von den Vereinen zu holen.

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

Also letztlich spielt das alles keine Rolle, ob der TUS solvent ist oder nicht, geht das DRB-Präsidium einen feuchten Dreck an.

Und wenn der, welcher eigenständig die Regeln gebrochen hat, nun dem Verein vorwirft, er würde dem Ringen schaden, wenn dieser sich das nicht gefallen lässt, wie in einer Bananenrepublik regiert zu werden, von einem möchtegern König, nach dessen Willkür, dann ist das einfach nur lächerlich und unverschämt.

Der DRB-Präsident sollte endlich mal anerkennen, dass sein Verband sich als Teil eines Rechtsstaats auch an das Recht halten sollte, vor allem an das, welches er sich selbst auferlegt. Solange er das nicht hinbekommt, sollte er aufhören darüber zu reden wer oder was dem deutschen Ringen schadet, denn solange ist er das grösste Problem.

[News0815 15]

vor einer Stunde schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

Also letztlich spielt das alles keine Rolle, ob der TUS solvent ist oder nicht, geht das DRB-Präsidium einen feuchten Dreck an.

Und wenn der, welcher eigenständig die Regeln gebrochen hat, nun dem Verein vorwirft, er würde dem Ringen schaden, wenn dieser sich das nicht gefallen lässt, wie in einer Bananenrepublik regiert zu werden, von einem möchtegern König, nach dessen Willkür, dann ist das einfach nur lächerlich und unverschämt.

Der DRB-Präsident sollte endlich mal anerkennen, dass sein Verband sich als Teil eines Rechtsstaats auch an das Recht halten sollte, vor allem an das, welches er sich selbst auferlegt. Solange er das nicht hinbekommt, sollte er aufhören darüber zu reden wer oder was dem deutschen Ringen schadet, denn solange ist er das grösste Problem.

Der DRB macht doch seit Jahren was er will

Die Entscheidung zum zu spät kommen war natürlich der Gipfel 

 

vor der Bundesliga Saison wurde in eine Bundesligasitzung folgendes festgehalten nach Abstimmung:

- Saison nur durchführbar bei mindestens 300 Zuschauern

- Mannschaft mit positiven Corona Fall scheidet automatisch aus 

Wurde beides nicht umgesetzt, nicht mal mit den restlichen Vereinen diskutiert 

Vereine die aufgrund positiver Fälle dann nicht antreten wollen als Gegner kamen in der Presse von seitens des DRB s schlecht weg ( Mainz- Nackenheim)

[Holzo 317]

vor 3 Stunden schrieb News0815:

Der DRB macht doch seit Jahren was er will

Die Entscheidung zum zu spät kommen war natürlich der Gipfel 

 

vor der Bundesliga Saison wurde in eine Bundesligasitzung folgendes festgehalten nach Abstimmung:

- Saison nur durchführbar bei mindestens 300 Zuschauern

- Mannschaft mit positiven Corona Fall scheidet automatisch aus 

Wurde beides nicht umgesetzt, nicht mal mit den restlichen Vereinen diskutiert 

Vereine die aufgrund positiver Fälle dann nicht antreten wollen als Gegner kamen in der Presse von seitens des DRB s schlecht weg ( Mainz- Nackenheim)

Im Allgemeinen gebe ich Dir Recht, dass die festgelegten Regeln eingehalten werden sollten. In einer dynamischen Situation wie aktuell und im gesamten letzten Jahr, ist und war es aber in allen Bereichen des Lebens schwierig langfristig geplantes, beschlossenes oder erfofftes wie angestrebt umzusetzen. Nackenheim ist meines Erachtens eher deshalb schlecht weggekommen, weil sie  aus für mich nachvollziehbaren Gründen nicht weiter machen wollten, die Entscheidung darüber aber anderen überlassen wollten. Ich glaube nicht, dass man dem Verband hier einen Vorwurf machen sollte.

Die Geschichte mit Burghausen gg. Adelhausen war doch für keinen richtig nachvollziehbar. Sind sie rechtzeitig losgefahren? War  der Schnee Schuld? Waren sie zu spät, weil sie am Flughafen gewartet haben? Und was weiß ich, was noch alles im Raum stand und was hier auch lange mit unterschiedlichen Meinungen diskutiert wurde.Wie soll der DRB, ich glaube in Person von Herrn Diener, hier sofort eine passende Entscheidung treffen, die nicht auf Kritik stößt? Mir wäre ein Adelhausener Sieg lieber gewesen, aber es wurde gekämpft und sie haben verloren . Ich denke, dass war die fairste Lösung. 

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

Nein war es nicht, Burghausen hat die Zeiten nicht eingehalten und konnte nicht nachweisen, dass sie rechtzeitig los sind.
Daraus ergibt sich ein 0:40. 
Die Regel wurde ignoriert und jetzt wird diese Entscheidung zurecht vor Gericht überprüft.

[News0815 15]

vor 51 Minuten schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

Nein war es nicht, Burghausen hat die Zeiten nicht eingehalten und konnte nicht nachweisen, dass sie rechtzeitig los sind.
Daraus ergibt sich ein 0:40. 
Die Regel wurde ignoriert und jetzt wird diese Entscheidung zurecht vor Gericht überprüft.

Denke sogar in der untersten Liga hatte ein Team das zu spät kommt verloren 

ob Stau, Wetter etc dafür verantwortlich waren interessiert da eigentlich absolut nicht 

zudem wenn Mann zu spät kommt rennt man doch normal direkt zur Waage, und bekommt nicht noch 45 Minuten Zeit, da ua auch noch der ein oder andere sein Gewicht nicht hatte 

 

Vorallem das letztere ist der größte Skandal für mich 

[zieh 4]

vor 1 Stunde schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

Nein war es nicht, Burghausen hat die Zeiten nicht eingehalten und konnte nicht nachweisen, dass sie rechtzeitig los sind.
Daraus ergibt sich ein 0:40. 
Die Regel wurde ignoriert und jetzt wird diese Entscheidung zurecht vor Gericht überprüft.

Bin ich bei dir,

damals ist ASV Nendingen auch zu spät auf die Waage und haben 40:0 verloren.

 

https://www.liga-db.de/nvligendb.asp?WCI=Std&FID=1&fem=2&BegegnungsID=38625&SLID=583

[Frankheim 50]

Hinkampf:
TuS Adelhausen - SV Wacker Burghausen 8 : 18

Rückkampf:
SV Wacker Burghausen - TuS Adelhausen 24 : 4

__________________________________________________________________________

[hanswurst 212]

Wenn durch fahrtenschreiber nachgewiesen werden kann dass man rechtzeitig los ist, dann wird immer wie auf der matte gewertet. Einziger Knackpunkt ist die Zeit zwischen Ankunft und Waage und wer wie was wann zugestimmt hat 

[Yoshi 13]

Grund für die Verspätung war doch Schneefall. Den Wetterbericht kann man sich im Vorfeld angucken. Und in Bayern sollte man sich mit Schnee auskennen.

Für die Verspätung gibt es in meinen Augen keine Entschuldigung. Burghausen ist zu spät losgefahren.

Das Adelhausen sich dagegen wehrt ist nachvollziehbar! An der Klage ist der DRB selbst schuld.

[ringding 39]

vor 53 Minuten schrieb Frankheim:

Hinkampf:
TuS Adelhausen - SV Wacker Burghausen 8 : 18

Rückkampf:
SV Wacker Burghausen - TuS Adelhausen 24 : 4

__________________________________________________________________________

Sag mal, wurdest du schon geimpft? Bin ja auch kritisch mit dem TUS, aber du hast ja definitiv ein Psychoproblem mit dem Verein!? Egal was es ist, nimm weniger davon! Es gibt seelische Betreuung ouch online... Guck doch mal ob man Dir helfen kann... Viel Glück und gute Besserung 

[Frankheim 50]

vor 3 Minuten schrieb ringding:

Sag mal, wurdest du schon geimpft? Bin ja auch kritisch mit dem TUS, aber du hast ja definitiv ein Psychoproblem mit dem Verein!? Egal was es ist, nimm weniger davon! Es gibt seelische Betreuung ouch online... Guck doch mal ob man Dir helfen kann... Viel Glück und gute Besserung 

Danke, stimmt da was nicht an den Ergebnisse die auf der Matte so ausgerungen wurden?