Jump to content
Ringertreff.de
Dark Moderator

SV Wacker Burghausen 21/22

Empfohlene Beiträge

vor 15 Minuten schrieb Dark Moderator:

Aber auch die Regle 6 und 4 ist nicht haltbar:-)

Wenn jemand klagen würde nicht, dass stimmt...

Dann würde es sogar gar keine Beschränkung mehr für EU-Ausländer geben...

Aber noch hält sich jeder an die "freiwillig vorgegebene Selbstbeschränkung"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 19 Stunden schrieb Jenser123:

mit ner anderen Regel kriegt man die Hallen voll?

Voller als mit der jetzigen. Diese verdammte Rechnerei, dieses Taktieren das zu Abschenkkämpfen führt usw. Einfach schrecklich. Und ohne die Punkteregelung wären Ringer im Schnitt günstiger zu verpflichten. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt nun einmal Mannschaften in Ringerdeutschland die nicht zu den Ringerhochburgen zählen.Dort wird man kaum mehr als 200-300 Zuschauer in die Halle bekommen.Dabei spielt es nicht im entferntesten eine Rolle ob man Punkteregeln abschafft,Ausländerregeln überarbeitet oder an irgendeiner anderen Stellschraube dreht.Der Fan will schlicht und einfach seine Mannschaft siegen sehen.Und mal ganz ehrlich:Welcher Fan rechnet denn?Er erwartet eine schlagkräftige Mannschaft.Und dafür ist der Trainer bzw.der Vorstand verantwortlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Minuten schrieb Ringen xxl:

Ohne die Punkteregel fehlt doch jegliche Motivation, eigene Ringer auszubilden.

Auweia, wenn das die Motivation eines Vereins ist, dann läuft  ja grundsätzlich etwas schief.  Wenn ein Verein kein Interesse an Jugendarbeit hat, dann ist dieser definitiv tot. Es muss das ureigenste Interesse sein eine gute Jugendarbeit zu betreiben,  ganz egal ob das ein Sportverein, ein Musikverein oder die freiwillige Feuerwehr ist. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb Ringen xxl:

Ohne die Punkteregel fehlt doch jegliche Motivation, eigene Ringer auszubilden.

Dein genanntes Argument kann ich nicht bejahen. Aber ich bin lernfähig,  was ist positiv an der Punkteregelung? Gibt es weniger Wechsel? Wurden die Ringer preiswerter? Werden weniger Ausländer verpflichtet? Gehen weniger Geldmittel ins Ausland ? Wird mehr in die Jugendarbeit investiert ? Sind die Kämpfe spannender geworden? Werden weniger Kämpfe abgeschenkt? Wird die Organisation von Kämpfen vereinfacht ? Versteht der normale Fan es, wenn Ringer nicht antreten können weil 28 Punkte erreicht sind? Haben es eigene Ringer einfacher sich in der 1. Liga zu profilieren ? Steigen Vereine dadurch lieber in die 1. Liga auf? Gibt es an der Spitze der Ligen mehr Abwechslung ? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Stunden schrieb Wrestler_for_ever:

Dein genanntes Argument kann ich nicht bejahen. Aber ich bin lernfähig,  was ist positiv an der Punkteregelung? Gibt es weniger Wechsel? Wurden die Ringer preiswerter? Werden weniger Ausländer verpflichtet? Gehen weniger Geldmittel ins Ausland ? Wird mehr in die Jugendarbeit investiert ? Sind die Kämpfe spannender geworden? Werden weniger Kämpfe abgeschenkt? Wird die Organisation von Kämpfen vereinfacht ? Versteht der normale Fan es, wenn Ringer nicht antreten können weil 28 Punkte erreicht sind? Haben es eigene Ringer einfacher sich in der 1. Liga zu profilieren ? Steigen Vereine dadurch lieber in die 1. Liga auf? Gibt es an der Spitze der Ligen mehr Abwechslung ? 

Die Punkteregelung hatte nicht das Ziel Ringer preiswerter zu machen u.ä.

Ein Hauptziel war es, das Leistungsgefälle zwischen den Mannschaften nicht noch wesentlich zu vergrößern. Ohne die Punkteregelung hätte es vielleicht gar keine Aufsteiger in die 1.Liga gegeben. Der Großteil der Bundesligavereine hat ja auch wieder erneut für diese Regelung gestimmt und scheint damit zufrieden zu sein.

Aber ich wiederhole mich gerne: das neue DRB-Präsidium hat bei seinem Antritt angedeutet, dass es einer Profiliga unter dem Dach des DRB nicht grundsätzlich entgegensteht. Alle Vereine, die gegen die Punkteregelung sind, können sich ja zusammentun und eine solche Liga ohne Punktebegrenzung (ggf. mit Aufhebung aller Ausländerbeschränkungen) gründen. Es steht ihnen frei, dies zu tun.. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 38 Minuten schrieb Klausen:

Die Punkteregelung hatte nicht das Ziel Ringer preiswerter zu machen u.ä.

Ein Hauptziel war es, das Leistungsgefälle zwischen den Mannschaften nicht noch wesentlich zu vergrößern. Ohne die Punkteregelung hätte es vielleicht gar keine Aufsteiger in die 1.Liga gegeben. Der Großteil der Bundesligavereine hat ja auch wieder erneut für diese Regelung gestimmt und scheint damit zufrieden zu sein.

Aber ich wiederhole mich gerne: das neue DRB-Präsidium hat bei seinem Antritt angedeutet, dass es einer Profiliga unter dem Dach des DRB nicht grundsätzlich entgegensteht. Alle Vereine, die gegen die Punkteregelung sind, können sich ja zusammentun und eine solche Liga ohne Punktebegrenzung (ggf. mit Aufhebung aller Ausländerbeschränkungen) gründen. Es steht ihnen frei, dies zu tun.. 

Ja, und wer soll das dann sein? Burghausen, im Moment moch Schorndorf, Weingarten? Noch nicht einmal Mainz sehe ich im Kreise der finanzstarken Mannschaften. Kurz gesagt, eine Profiliga können die Leute gerne gründen, aber es werden nicht mehr Zuschauer werden. 

So oder so, Ringen lebt von der Regionalität. Die Anzahl der Zuschauer, die nur des Ringens wegen kommen, liegt bei max. 5 %. Der Rest kommt nur, weil sie jemanden kennen, der jemanden kennt, selbst mal gerungen haben, jemanden im Verein kennen etc. 

Kurz gesagt: Diese -2-Opfer bringen mehr Zuschauer in die Hallen, als ein Weltmeister aus Kasachstan... 

Zudem sind die Haupteinnahmen der Vereine die Zuschauer durch Eintritt und Verzehr. "Dann ringen sie halt 2. Liga oder Regionalliga" ist billiger Populismus. Mit den (immer weniger werdenden) Mitgliedsbeiträgen, lassen sich noch nicht einmal die Heizkosten der Hallen decken... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Haupteinnahmen der Vereine sind sicher nicht Eintritt und Verzehr. Diese Zeiten sind schon längst vorbei. In Nendingen waren damals meistens über 1000 Zuschauer, aber der Großteil des Geldes kam von den Sponsoren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 28 Minuten schrieb oha:

Die Haupteinnahmen der Vereine sind sicher nicht Eintritt und Verzehr. Diese Zeiten sind schon längst vorbei. In Nendingen waren damals meistens über 1000 Zuschauer, aber der Großteil des Geldes kam von den Sponsoren.

Richtig, und warum sind die da? Weil man in der höchsten Liga ringt. Ein Verein der in der Regionalliga rumdümpelt, wird keine Sponsoren finden, siehe Nürnberg und Nackenheim, wie schnell die Sponsoren nicht mehr da sind. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×